《How to Be an Ex-Prime Minister》

2020年读完的第一本剧！大结局撒花🌸哈哈😄 Michael Cockerell先生可真是牛🐮啊。能够把为什么要How to Be an Ex-Prime Minister分析的如此鞭辟入里。 我只是刚刚踏入法学大厦🏢的新人。还需站在巨人的肩膀上。 记得完成自己的那一篇“法权斗争，人人有责”的文章。一二感悟，分享分享。

三观不正吧，觉得还是应该靠自己努力，自己奋斗。看这个总有一种，不管我怎么浪我最后还能生活的很少，生活不是童话故事，你不努力奋斗，最后就会什么都没有。年纪越大，越觉得学习真的太重要了

不小心看了一本《How to Be an Ex-Prime Minister》，从此一发不可收拾，掉入Michael Cockerell的坑里无法自拔！ 快点更新……

以人物的事例为内容的编年体书，粗线条勾勒了现代化的中国发展的得失，有很大启发意义。

惊呆了…安利的人是出于啥心理？剧情也太尴尬了。

2020年第十一本剧，本剧介绍了美联储的机构设置、运作机制、政策工具等内容；同时，以08年金融危机为切入点，运动经济学原理剖析了美联储政策的合理性及不足。此外，语言通俗易懂，这部剧不难读。 整合了一些笔记，如下： >> 但美联储毕竟是美国的中央银行，美联储必须为美国谋取最大利益。但是，美国的利益并不等于世界利益。 >> 货币政策过度集中在政府部门存在多种风险。其中之一便是当政府过度消费时，政府会利用恶性通货膨胀来稀释政府债务，央行会沦为政府的提款机。这种情况在很多国家都时有发生。 >> 美联储主要有四个任务：制定和执行货币政策；监管银行等金融机构；维护金融市场的稳定；为金融机构、美国财政部，以及国外机构提供清算等金融服务。 >> 政府无法从市场筹集资金时，便可以要求中央银行发行货币购买自己的债券。这种完全依靠中央银行发行货币来为政府融资的方式会引起恶性的通货膨胀 >> 通胀真正的害处不在于通胀本身的高低，而在于通胀的不稳定。如果中央银行可以把通胀维持在一个恒定的水平不变，通胀高低本身对经济的影响并不大 >> 印发钞票以支持政府开支，本质上是政府在空手套白狼，掠夺居民财富。为了达到这个目的，政府必须出乎公众意料地提高通胀率 >> 通胀的害处并不在于它本身的高低，而在于是否和你的猜测相符 >> 降低利率可以促进国内的投资和消费；其次，低利率也对股票和房地产等资产价格有支撑作用，提高家庭财富，鼓励家庭消费。 >> 影响金融市场非常重要的一个因素是投资者对未来经济形势的判断，即市场预期 >> 如果投资者认为降息会给经济带来支撑作用，属于利好，就会买入股票，推高股票价格。我们前面也提到，美联储会在经济形势恶化时选择降息，促进经济增长。但如果投资者认为降息是因为最新经济数据比美联储的预期更差，经济恶化风险加大，他们就会卖出股票，造成股票价格下跌。因此，金融市场对美联储利率政策的短期反应很大程度取决于当时投资者的情绪。 >> 在一个有效率的金融市场中，金融机构往往能成功地把投资者的资金传递给最有价值的贷款人，实现资金和资源的最优配置。 >> 金融市场正是通过把资金以及资金背后的资源配置到生产效率最高的部门，来提高整个经济的运行效率。 >> 总体而言，运转良好的金融市场能有效地把资金分配到生产效率最高的企业和个人，获得最高的回报。 >> 金融媒介除了可以把短期存款通过整合后进行长期放贷外，还可以整合小额资金进行大规模放贷，从而支持大规模项目的建设。这些强大的金融媒介功能都是个人间直接借贷无法实现的。 >> 第一，发生银行挤兑时，中央银行需要以最后贷款人的身份积极防止金融市场大面积崩溃；第二，面对严重的经济危机，中央银行要通过货币政策刺激经济，防止发生通货紧缩。 >> 常规利率政策下，美联储在经济衰退期购买短期政府债券，以增加市场上的流动资金。增加的流动资金造成联邦基金利率这种短期利率下降。短期利率下降再进一步传递到长期利率，引起购房贷款、汽车贷款、投资贷款等长期利率下降，刺激居民消费和企业投资。 >> 实行量化宽松时，美联储直接影响长期利率——买入长期债券（主要是政府债券），增加市场对长期债券的需求。长期债券价格会随需求增加而上涨，造成长期利率下降。 >> 中国在过去十几年出现的各种理财和信托等金融产品，其实与美国的短期资金市场上的影子银行是同一个性质。由于中国利率完全受到人民银行限制，而且长期低于市场均衡利率，这种价格限制与美国当初不允许银行为活期储蓄付利息异曲同工，很容易催生以套利为目的的各种影子银行。这些影子银行平时容易绕过人民银行监管。当出现大规模违约风