《Ne boysya, ya s toboy》

钢琴大师傅聪因感染新冠病毒于2020年12月28日在英国病逝，享年86岁。该剧是傅雷夫妇1954年至1966年写给孩子们的信，主要是写给傅聪的，以及6篇傅聪的家信。看似普普通通的家信，饱含着深厚的父子之情，字里行间流露出父母对儿子深沉的爱和殷殷的期待，信中除了生活琐事，更多的是谈论艺术与人生，教导儿子如何做人，如何对待生活，谆谆教诲儿子了做一个“德艺俱备，人格卓越的艺术家”。其中很多教诲也是我父母对我及我对孩子说过的，深深感到，大多数父母对孩子成长的关怀和教育的苦心都是一样的。但傅雷夫妇事无巨细的建议安排，可能对教育00后孩子的已不太适应了，孩子磕磕绊绊地生活也许更能获得的智慧。但傅雷的教育观：做人第一，其次才是做艺术家，再其次才是做音乐家，最后才是做钢琴家。是值得我们坚守和宣扬的。

案例多，以实验结果去分析理论，让理论更有事实依托。脑的无意识是我们的日常所见的庞大处理，而有意识就是通过理性分析的筛选，选择出有利于目前和未来的脑部活动。

第一性原理，买股票就是买公司，买公司的未来现金流，巴菲特说过现金流折现一种思维，从来也没有真正去算过，编剧也很有意思，还真把折现公式拿出来算一算！强调未来资金流就是公司价值唯一标准！ 只是在案例中关于牧原股份的分析不太明白编剧的用意，个人认为这种短周期行业不太符合价值投资理论，如果从长期来说，未来现金流折现可能有归零的风险，比如在上一轮猪周期底部倒下在黎明前的雏鹰股份，当然这也许只是个案吧！

好与坏在一念之间，一旦走上犯罪的道路，最后的结果需要自己承担，惩罚自己，会失去很多——自由也只是其一。让家属背负着艰难，受歧视，无论是好的机会或是曾经喜欢的人，所有的一切也都会被陆续夺走。 所以要正视现实，一、不能逃避，二、选择哪一条路：容易走的路自然简单，不遮掩，但还是会受到歧视；另一条难走的路，没了堂堂正正，断绝和不必要再联系的关系，即使那个人是跟自己有血缘关系的人，就要自己保守秘密，为了保护自己和身边的人不再受到伤害。 难走的路上，断绝的关系，很难做到吧...但为了保护身边的人和自己，还是很下定决心的一件事情，就算觉得自己很冷酷，但现实就是如此，没有其他选择。

本着研究生朝数媒方向转的动机，我翻开了这部剧。虽就薄薄一本，但是却多次向我掷出重磅型的认知炸弹。全文主要陈述数字媒体带来的各种危害，比如是它让我们变得又聋又哑，且时时刻刻把我们置身于共景监狱的凝视和控制中。对于书里的很多观点，我不敢苟同，只能说跳出数字媒体营造的舒适圈，保持冷静与理智，从完全对立的角度来重新思考我们和它之间的关系，不至于迷失在海量信息的喧嚣浪潮里。也许这就是韩老师的书带给我最大的意义吧。