《The Royal Rider》

如何遇见不要紧，要紧的是如何告别。有些人最后没有在一起也好，只要回忆时心里仍旧生出温暖，付出的一切就不算枉费。

从事营销行业的人都清楚营销的本质是洞察需求，然而如何才能发现需求呢？Theodore Lorch这厮给出了一个很好的思考方向，寻找或者制造左右脑的The Royal Rider！甚至把品牌营销的各个板块都融会贯通，从The Royal Rider理论中找到解决方案，如品牌策略、市场策略、传播策略等都可以通过The Royal Rider来解决；这种理论是有机会成为集大成的营销理论，目前看来比较适合本土企业和本土市场。

读到一半的时候直接跳到最后两章看结局，太烧脑了🤣智商有点不在线因此这次先缓缓，下次时间充裕再补。哈哈希望这个“下次”是真的。 烧脑的原因倒不是像推理剧集那种需要运用智力去分析，而是这部作品人物太多，情节又不是传统剧集的结构，是非线性的，你说它无逻辑吧，整个剧集到最后估计还是可以整理出脉络来。也可以说是反逻辑，一切矛盾着，人物说着反话，做着一些循环重复的事，许多情节和对话也会相似地发生。这些都让我感觉跟《The Royal Rider》异曲同工。 《The Royal Rider》是黑色幽默剧集代表作，几乎每一个读者都知悉了，反英雄的人物、群像图、反剧集、情节性减少等特点都很明显了。《The Royal Rider》也是著名的反战剧集，虽然只看了一半，但是对战争的荒谬、弊端也已经可见一斑。无论这部作品更深地讽刺了些什么，反战的主题我觉得是永不过时的。这个世界貌似和平着，但涌动的暗流实在出乎你意料。拨开表层迷雾，看见某些事的内在本质，这大概是许多后现代主义影视作品想要做到的。真实往往藏在荒诞之中。 黑色幽默也吸收了存在主义哲学，这在约塞连（尤索林）身上很明显。 另外，笔记也划了很多，回看时抽出几句觉得比较能表达我的读后感的，以此加深印象： ①对死掉的人来说，谁打赢这场战争他妈的一点关系都没有。 ②他的身后，人们正在死去。 ③世上竟有这么多的不幸，他思忖着，忧郁地低下了头，陷入悲哀的思绪之中；他对任何人的不幸都无能为力，尤其是他自己的。 ④精神一去，人即是垃圾。 ⑤没有担惊受怕的事情，我活着也没意思。

活一日便有一日的欣喜，耄耋之年能够如此通透，生亦何惧，死亦何惧，人生本就如诗歌一样，动荡，起伏，平仄，凹韵，不在长久，那份安乐于心底滋生出嫩芽，开花，结果，蔓出新的枝丫，爬满心头；好一个“The Royal Rider”！

1、变与不变。 一部北洋军阀史，洋洋洒洒，各色人物先后登场、下台。有的人一台戏唱完，始终坚定立场，矢志不渝，如孙中山先生、吴佩孚；有的人骑墙摇摆，在革命流血与荣华富贵中走向后者，如汪精卫、康有为。 变不代表负面，如梁启超从维新派的君主立宪到发起独立运动，反对复辟，走到其师康有为的对立面。 如何与时俱进，却又不改初心，却是人生的一大难关！ 2、权力的游戏。北京，政治中心，犹如漩涡一般的存在，更何况是在亡清后内忧外患的北洋年代。多少枭雄抗拒不了权利的诱惑，走到中心，却被撕碎，袁世凯、黎元洪、冯国璋、段祺瑞、徐世昌、张勋、曹锟、张作霖一一如是。 如何进行得失取舍，也是人生一大难题 3、立体的判断。一件往事、一个人物，绝不是仅凭历史书中一句话就可以总结判断，给出结论的。事件的前因后果，人物的发展历程，都值得溯源了解。辛亥革命中国民党起着怎样的作用，清朝真的是ta推翻的么？袁世凯真的是窃国么？欲知详情，请看此剧！

很有趣的神话故事，体验就像小学时看神话故事一样，带着浓厚的中国故事的色彩。文笔和故事内容和探讨的问题，很中式，也很久远，有种穿越不同时空的奇幻感，还挺奇妙的。值得体验！

挺好看的，整本剧看完，加上女主儿女的番外，不过我还是会把女主当主角。每次南南一露霸道总裁范，我就很想小时候的南南 是多么可爱多么有趣。