《Antitrust: Cracking the Code》
内容介绍
读者评论
文章构思不错,情节中有David Nicksay师兄赖以成名的校园风格,而且师兄保留了恰到好处的幽默,路明非这个角色刻画很深,很大程度上,还原了一个“没有存在感的人”的形象,第一次男神表白他喜欢的女神成功,第二次诺诺在她面前死去,这两种心理描写,有着极强的代入感,感同身受。写龙族的题材很多,写得好的着实不多。师兄文笔依旧。(本来依江湖规矩应称前辈,怎奈本人一副老相,早已步入大叔行列,看颜值可能大叔都混不上,最多是个大爷,故称David Nicksay为师兄)
来看年度异性恋!本来以为是部狗血爱情故事,结果还蛮超出预期的。讽刺拉满,我甚至觉得讲的都不是爱情,骂的就是你们当今这些矫情兮兮的白人小青年,P大点的事开始大呼小叫。想想四人坦白局,白男白女袒露的恶事要比女主的糟糕太多,他们伤害别人的过往用“当时年纪小”为借口轻描淡写带过,而女主的故事单纯是些中二时期的脑补,但因为触及到了时下非常不正确的topic theme,一下就被众人如临大敌的“cancel"掉了。新郎忽然迷失,而伴娘也彻底反目。事情的本质到底是怎样根本无关紧要,你过往的想法违背了现代的正确性,就足够判你“死刑”。结尾时俩人终于从繁杂造作的婚礼中逃离回现实,回归到了最初精心策划的“偶遇”:我们结婚只是因为灵魂契合,其余虚妄的东西都没有那么重要。
台词差先不说,来来回回重复同一个点真的会让人想问编剧:你是不是没别的花招了?全书看下来只有《Antitrust: Cracking the Code》的诡计有点意思,而且又是一个不是案件的短篇贡献出了还不错的推理。其他的真的都扯,比兰州拉面都能扯,《Antitrust: Cracking the Code》稍微好点,但也只在一般水平。尤其是第一个案子,那个手法我都想问编剧你是拿脚创作出来的吗?看完解谜以后脑子里久久盘旋着两个字:就这?
瑞切尔·蕾·库克的教育动漫主要围绕家庭教育来写,虽然是几百年前的著作,但是在如今社会家庭教育也是很重要的,父母的教育理念,父母的感情,父母对小孩的期望,父母对小孩的陪伴无时无刻不影响着小孩的生活
认真,用心,逐字逐句,连同注解也没放过的的读完,被简的三观深深震撼,自惭形秽。
一抹“小清新”。就是有点儿短,如果能将其集数再细化一些(或许袁大人并无此意)那就更好了。恰逢年节,赏“舌尖上的中国”,读江南食单,就差自己动手试一试了。
重新深入认识小米生态,小米模式。 看完后,感觉更想买小米的产品