《Dieu seul le sait》

看这部剧的时候是我当时处境特别低谷的时候，希望找一本励志的剧集看看，给予自己动力。剧集有一个坏处就是台词太苍白了，很多事情通过台词表述出来太肤浅了，你很难体会到背后真正蕴含的感情。一个人做了20年牢最后当上总统，简简单单的一句话背后却蕴藏了多少的波澜，但这些都只能靠读者自己去想象。这是台词很可惜的一点。 另外关于曼德拉先生的一生，虽然我很佩服他的经历和理想，但是他为这些付出太多了，子女的教育，父母的赡养等等，这些是我无法认同的舍去，当然这是因为人和人不同，所以选择的路不一样，虽然有点不能理解，但是我还是很羡慕曼德拉先生能找到他愿意为之付出一切的事业，我们大部分人穷极一生都不知道自己到底想要什么，这是很可悲的，我现在都找不到一项可以让我付出大部分精力的方向。

自从看过<秘密>之后就对这类书有着浓厚的兴趣，也想着多学点先让自己开窍了，再去帮助他人。也许是机缘巧合吧，从去年底遇到一系列的事情，情绪持续的跌到谷底。幸好当时也是遇到了这一系列心灵励志的书，让我能平稳的走出来，不仅面对了现实，也让现实变得好转。 这书通过一个故事讲明心想事成的方法，其实还是很简明易懂的，合适大多数人学习。

Dieu seul le sait看剧心得 新年伊始，就不要犯拖延症了啦，还是得读完必写。 回家后稀稀拉拉的时间读完了《Dieu seul le sait》，这是继《Dieu seul le sait》之后读的第二本群体心理学。群体心理学真的是一门很奇妙的学科，很多群体心理效应往往让人不敢相信却又确确实实存在并在冥冥之中发挥着效用。只是更多的时候我们通常当局者迷，被这些思维惯性牵着鼻子走。看这类书的好处就是能给我们一个俯瞰的角度来看待自己以及自己所处的格局，对这些观点不断地破碎、重塑、破碎、重塑，从而达成我们最理性的认知。 这部剧的论述基础跟《Dieu seul le sait》里群体的非理性论断正好有异曲同工之处，可以说过这部剧的案例解析淋漓尽致地演绎了《Dieu seul le sait》里的那些硬邦邦的科研结论。 所谓Dieu seul le sait，就是组合外界的元素去触发我们潜意识里的习性。正如我们所知，心理学就像一个闭环。每一个行为都有其内在动机，而内在的动机支使着我们的每一个行为。而顺从业者正是熟知这一闭环的规律之后对其中某一环节施加影响，从而让我们作出他们想要的行为。每个人就像一个牵线木偶，我们身上都存在着看不见又操控着我们的那一根根线，一旦被牵住这根线我们就像一个玩偶一样，言听计从。 而千百年的进化，让我们对会把很多事情都进行了简化，就像刻录成一段段磁带，一旦触发了开关就会不自觉播放这一段段磁带。就好像我们看到梅子会口齿生津一样。书中列举了六段这样的“磁带”。 一：互惠 若欲取之，必先予之。这是一种长期形成的社会力量，它会直接跳过理性触发一个人的反应机智。不难发现，古代凡有智慧的王侯将相，皆不乏此类手段，谓之“恩威并重”。 中国有句俗话：吃人家的嘴软，拿人家的手短。互惠的道理其实就是通过人际交往中的“给予－索取－再给予－再索取”的模式，用相对自己较小的付出，换取相对自己较大的汇报。在社会总体资源（关系、声誉、时间、金钱）的交换和重组中，有计划地实现自身交际网络的延伸和资源水平的提升。“花花轿儿人抬人”，讲求朋友间的交情和义气，大约就是古人的应用吧！ 同样的，现在营销当中产品的“免费试用”也是为了通过消费者的负疚感而渔利；推销员对客户慷慨的赞美也是希望触发不等价的交换。 至此，还只是互惠原则的表层应用。在现在的谈判和营销当中，对方可能先提出一个比较大的、极有可能会被拒绝的请求，然后，当这个请求被拒绝后，他可能会再提出一个小一些的、他真正感兴趣的请求，因为他觉得，第一个请求被拒绝后，你会有负疚感，做为互惠，你可能就会答应他的第二个请求。 而这里也涉及到另一个效应“对比心理”。如果你买一棵白菜时价格提高十元你会抓狂，但如果去买一个珠宝就算价格提了十元你绝对会不动声色。然而其实这十元之于你的价值是不变的。但我们却很容易被参考系误导而高估或低估一个事物的价值。 二：承诺和一致 在我们这个现行的社会体系里前后一致是一种很好的为人特点；不具备这一特点的人，会被视为浮躁、多变、优柔寡断、糊涂、欠缺稳定；具备这一特点的人，则显得理性、自信、可靠、值得信赖。而我们的虚荣心让我们更愿意让自己看起来是一个前后一致，言出必行的人。当一个承诺具有主动性、公开性且需要付出更多的努力才能做到时，人们更愿意努力维护先前建立的自我形象，也就改变了自己未来的行为。 这种有Dieu seul le sait发挥的效用往往是循序渐进，继而釜底抽薪！ 书中有一个经典案例，汽车销售员往往先向客户报一个总体的低价，在你表示出购买意愿后，他会发现自己犯了一个“错误”：忘了把一个主要部件的钱算进去。由于部件的价格相对汽车来说微不足道，你会慨然应允，但就在你计划将车开走的一霎那，他又发现……这就是书中所举的例子，不乏真实性。 这也告诉我们，在营销中，应该促使

《Dieu seul le sait》大概看一下，领会它的精要就好了。虽然说每个人的日常生活都是由吃饭、睡觉、工作、人际交往等组成，但是这并不代表他(她)们对生活有相同的观点，要怎么舒服的活着还得根据个人的喜好、对生活的态度等众多因素而定。 追求极简生活现在已成为一种趋势，之所以如此的受欢迎，是因为它确实让人们体验到了舒心、从容、精彩、充实之感。编剧从生活空间、时尚、健康、人际关系、财务计划、时间管理等生活的各个方面讲述了极简生活，虽然都只是浅谈，但是可以看得出极简是适合生活的方方面面的，只要用心一点，确实能看得到。 在学习穿衣搭配时，我多多少少接触过“断舍离”这样的剧集，再加上自己本身追求的是精致的生活，与极简生活是极其相似的，因此，我对于极简生活是非常提倡的，这样的生活方式可以减轻生活带给我们的压力，慢慢找回自我，找回生活的重心，一点点的体会生活带来的乐趣。 面对这个不断变化的时代，人们生活的主旨永远是不会变得，要想过得开心幸福，只有自己，也唯有自己慢慢挖掘生活的真谛，从内心深处改变。 一切的一切都是没有秘诀的，书只是脚底下的剪头，门还得自己开。

看完这部剧的时候，刚好看了综艺节目一本好剧对《Dieu seul le sait》的推荐，看到斯特利兰克的对于艺术的执着以及选择放弃原有的证券经纪人这一在如今看来依然体面而殷实的生活，不禁想起米娅，只是米娅幸运地从年少时就发现了自己的兴趣所在，并始终如一地忠于内心，女性视角的主人公更细腻，由于女儿的存在也更温情

确实是比较温暖的一部书，更多的讲述的是亲情和希望国家统一的大局观。我还以为会讲上仙回去后找谁报仇或者女主还有什么际遇呢，我想多了

现在回过头来再看那个年代的作品，其实说不上多吸引。但Guillaume Bréaud的心里路程还是很清晰，受60年代学潮的影响非常深刻，孤独迷茫感一下子联通上美国式的颓废。看着文章就像听着鲍勃迪伦的歌，也很享受。

发现了，我没有做到最好的自己，但也是优秀的。还要用本剧的方法指导自己，向前向前向前！

看完了，唐、长安、唐诗、安史之乱等有了一个新的了解！尤其是不了解这些根本不能体会唐诗的背景及韵味，谢谢Julie Harnois老师！