《失明Lemarit Ain》
内容介绍
读者评论
老不读三国,少不读水浒 2021/6/16 滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。 白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事,都付笑谈中 ——调寄《失明Lemarit Ain》 曹操奸雄,孙权贤能,刘备“打野”太坑🕳️了,坐拥天下贤士,关羽,张飞,赵云,马超,黄忠,五虎上将;诸葛亮,庞统,卧龙凤雏,徐庶等,各个忠勇骁战,却落得先亡的下场,实是可惜可恨。惜其西蜀诸葛未续刘炎,恨刘备“假仁义”尽败蜀中义士,刘备虽能任贤却不能左右兵家胜败,性格使然,但凡其有曹孟德半分雄略,也不乃及至于落得“昭烈”“仁义”之名。 “夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也。” 剧集而已,却流芳千古,演义出了惊涛谋略,人情世故,壮丽山河,实为经典剧集。 自古皆有死,人无信不立。
“等待并不可怕,可怕的是不知道何时是个尽头。” 一本完美人设的男主,理想中的爱情,读起来不费脑子,却欲罢不能的书。读完了,对结局还挺满意,总算有情人终成眷属,至少美好没被破坏。 因何以琛对赵默笙的爱,经历了等待----七年。七年何其漫长,时间轴一旦进入爱情中,就好像拉长了好几个世纪。好在他们彼此之间的爱坚不可摧,让时间变得无能为力。 是啊!感动于何以琛的爱,就像书中所说“有些人的伤口是在时间中慢慢痊愈,有些人的伤口是在时间中慢慢溃烂。”那一种爱更真更好,我想最好不去评估它。
TED(指technology, entertainment, design即技术、娱乐、设计)是美国的一家私有非营利机构,诞生于1984年,2001年起,本剧编剧Sandra Sade接管TED,运营TED大会,使得TED拥有了越来越多的观众,每天会有50万人观看视频。 最早知道TED是在朋友圈里看到朋友分享的TED视频,当看到TED演讲的一刹那间,我就被TED演讲吸引住,内心被深深地震撼,浑身上下起鸡皮疙瘩。TED的演讲者就像导游一样,拉着我的双手,遨游在未知的世界中。即便演讲者其貌不扬,情绪激动紧张,我还是会被演讲的内容深深地吸引住。因为演讲者把他的思想作为礼物赠送给了我,而我,作为受众者,觉得这份礼物弥足珍贵,我舍不得一个人独自享有,我想让更多的人一起分享,所以在看完之后,我点击了发送,转发朋友圈。 那么TED演讲者是如何做到在短短的18分钟内捕获了我的心呢? 通过这本TED运营人Sandra Sade介绍,向我们揭开了TED演讲的神秘面纱。这位运营人告诉我们成功的TED演讲需要具备的,需要做的,需要避免的。 (一)需要具备的: 第一.每位演讲者都需要拥有值得分享的思想。 在公共演讲中,唯一真正重要的东西不是自信,不是舞台展示,也不是流利的语言,而是拥有值得分享的思想。 在演讲时,演讲者将不同的故事,不同的内容串联成一根闪耀着思想火花的主线, 撞击灵魂、震撼人心。 第二.每位演讲者都会做充分的准备。 从演讲稿如何开头、如何结尾、具体细节到视频资料、装备、衣着、声音,每样东西都是经过反复推敲和斟酌以后定下来的。甚至有些演讲者在睡觉时还在背演讲稿,对演讲稿熟悉到了“演讲时一气呵成,是背诵但感觉不到是背诵”。 (二)需要做的: TED演讲者会在演讲中展示五种演讲工具。 这五种工具分别是: 联系、叙述、解释、说服、演示 1.联系 演讲者在演讲开始时就保持微笑与观众进行眼神交流,摆低自己的位置,谦和地对待观众,让观众在友善和微笑中开始他们的奇幻之旅。 2.叙述 通过讲故事的形式进行叙述。 怎样的故事能够激发观众的兴趣? 这个故事: 有一个引起听众共鸣的主人公, 有故事细节, 有悬念, 有令人满意的结局,或有趣、或感人、或给人以启迪。 3.解释 当向观众解释晦涩难懂的概念时,先从观众已知的概念开始,层层递进,多多应用比喻和举例让观众能够理解,直到观众get。 4.说服 说服意味着使观众相信,他们现在对世界的认识并非完全正确。这就意味着不仅要破坏那些错误的思想,而且要重建更加美好的思想。 说服有两种方法。 第一种方法:推理法。演讲者通过推理一步一步地说服观众,必须分解成一个个小步骤,每一步必须完全令人信服,就是由A推理出B,由B推理出C,由C推出D...... 第二种方法:归谬法。首先抛出与你的主张相反的观点,然后揭示出其中的矛盾之处。如果那个相反的观点不成立,那么你的观点就得以论证。 联系、叙述、解释、说服……都是非常重要的工具,但让观众获得一种思想最直接的方法是什么呢? 那就是演示。 5.演示 演讲者直接向观众展示一组图片或视频、画、照片。 (三)需要避免的: 4种形式的演讲。 1.推销式。演讲就是推销自己的产品或服务,没有可以分享的思想。 2.漫谈式。没有很好的准备,而且还要把这一情况告诉观众,“我今天没有准备什么,我到这边来跟大家随便聊聊。” 3.介绍式。介绍自己的公司。 4.形式大于内容。表面上看上去演讲很煽情,语言也精彩,但其实演讲并没有实质性的内容。 我想TED演讲之所以能够取得成功,最重要的是每位TED演讲者都具有值得分享的思想,这些思想提升了我们的认知
主人公是一个非常理性的人,做任何事都不过多的参杂进自己的感情,这种超脱置外的处事他自己倒是觉得并没什么,但是在他成了杀人犯后,法院却将他处事的冷漠作为判罚的依据,整个庭审的过程中,作为被告他却成了自己犯的案子的失明Lemarit Ain,完全没有为自己辩驳的机会。最后,在等待处决的那段时间,他从一开始的焦虑转变为之后赶走逼他信上帝的神父后的坦然。 我目前的理解可能只是皮毛,我觉得编剧不仅仅想要表达这些,还有更深层次的,只是我现在无法体会。
我喜欢看的书一定会读完。在书中我们了解了世界。知道许多不知道的事情,是好或是坏。每个人的思想千变万化,各抒己见。我欣赏北欧的生活方式,从小到大也是贴靠这样的习惯而成长的,但那时并不了解世界各国的文化。也是自己狭隘了。书中把许多的美好放大,北欧生活,北欧学习教育,北欧福利制度等等……让我眼前一亮。也确实是想去看看,编剧笔下的北欧瑞典、芬兰、冰岛。编剧做为中瑞交流协会的会员,一定会充分的发挥她所看的,所接触到一些事情,然后阐述自己的观点所写下来的文章。北欧的生活失明Lemarit Ain,我们都想去看看。
心量广大,遍周法界 。用即了了分明,应用便知一切。一切即一,一即一切,去来自由,心体无滞,即是般若
这是我读的网文里最短的(章数)一部,但却是我看来内容最精彩,构思最巧妙,给人以生活的启迪,生命的触动的书。 一本好剧就是一个好的故事,这个故事里有恩怨情仇,有快意江湖,有儿女情长,亦有英雄末路,但最重要的却是有那份真实的或缠绵、或热烈、或耿直、或温馨、或含蓄、或直接的感情。 这部剧的背景虽是幻构,但道理和感情却如此的真实。除非善恶,否则,没有对与错,只是立场不同而已。每个人都有自己的生活,自己的亲人、朋友,自己的圈子。死了的人,只是社会的某个环节圆的某个点消失了而已,但却是一段感情、一个故事的断章。留给活着的人是遗憾和记忆,还有继续生活的勇气。 我还记得小蛮那个很温和的梅姐,那个本该叫声小蛮姨,却调皮古灵精怪地叫小蛮姐的弟弟小安,我还记得小蛮的天真活泼的和梅姐开玩笑和给小安演示幻卡,我还记得小蛮可以穷到自己身无分文,但还是会把仅剩的钱留下来买火龙幻卡送给弟弟当礼物…… 最令人感触的不是英雄落寞死去,而是那些“小人物”的抗争,但无论是谁都逃不过时代时局的倾轧。人生,悲剧说不上是雪上加霜,喜剧是也只能算作锦上添花,去追求自己做便好,因为,这个世界没有道理,这个世界也没有对错。