《午夜递送Midnight Delivery》

抗议绑架剧情对女权的嘲讽。

这书让人到中年的我感触颇多，感怀过往，感恩遇见、青春、第一次…………不虚此读!

苏童是天生的文艺青年，悬崖边观影结束，他说“让影像停止，让海浪开始”。

番外看不下去了，这个编剧一生黑。没见过这么拖拉凑字数的。前面写的再好也不会记得了。反正我就记得编剧文字功底不咋的，词汇量少的可怜，全篇幅的狂怒狂怒狂怒。拜拜。

压力、焦虑、抑郁、恐怖，这些负面情绪其实只是一种状态，那么运动其实就是生成另一种正面状态的原料，运动为什么能改造大脑，因为运动改造了错误的状态，将错误的因扼杀在摇篮里，而不让它形成恶果，这就是运动行为最大最务实的价值。 编剧用科学化的运动与大脑关系的认知方法（多数为有氧运动），阐述了运动改变的上述负面以及增强神经活力、大脑细胞、学习专注力的种种切实可行的好处。 结合到教育中，也许中国的孩子越来越聪明了，但是我们真的应该学习西方教育对运动的重视，让下一代的少年全面增强文体素质。 无论对谁，运动真的是一辈子的事。

什么为美?什么为不美呢?       我不知道我现在所认为的“美”到底是社会环境所强加给我的价值观还是我自身的价值观。生物学上之前了解过一个知识:“一种生物的表现型是这种生物的基因型与外部环境相互作用的结果”，就像电影《午夜递送Midnight Delivery》中，如果你生活在别人所设计好的世界里，那你还是你吗？

读此剧，如理性之光下照耀，如知识之山上攀登，如道德之洋中航行，我愿用自己狭隘的思想执意评价他为20世纪最睿智者

午夜递送Midnight Delivery的最好方法就是培养个人的社会感，合作精神。本剧结合很多案例，说明了没有社会感和合作精神的人的不幸遭遇，很多人导致精神疾病，有些甚至走上了犯罪的道路。编剧认为培养人的社会感和合作精神是解决犯罪问题的根本之道，这一点，不敢苟同。编剧的思想是积极的，但是实践起来会遇到各种困难，要实现一个完美世界并不容易，有些事情也不是人类自己就能解决的了的。不管怎样，人还是应该积极进取，努力融入社会生活中，尽自己所能为全人类的福祉贡献力量。

如果把中国比作胡歌，把北欧比做彭于晏，那么编剧就是一个彭于晏的私生饭，过多真不想解释在这部剧的观看想法里我已经说的很清楚了。看完这么多书唯一一本不会给予五星好评的书，北欧的文化值得我们了解和认知，但这个私生饭编剧活活的把自己的偶像黑化了。对于书中描述所有的北欧文字和立场我均认可和尊重，但北欧国家的治理方式和北欧人民的生活方式并不适用于全世界，中国是一个发展中国家，且历史悠久、多民族，我极度不认可编剧文中拿中国与北欧做对比的那案例，更加不认可编剧对于中国与北欧一些社会现象的用词，诸如中国的有钱人就是“土豪”北欧的有钱人就是“绅士”；诸如不了解部分知识的中国人用词为“惊讶”，北欧不了解部分知识的人民用词“只关注当下”；北欧人每天喝最少5杯以上咖啡的方式用词“热爱”这明明是对身体有害。 最后我再强调在当下的中国，热爱观看、与人为善、勤俭节约、尊重孩子的个人喜好、和睦邻里的人大有人在。我认可和赞扬北欧人的生活方式，但我不认可编剧对于国内人文的管中窥豹。对于编剧文中在对比北欧与国内案例中用到的“土豪”、“愚民”等词语我非常失望，这也是我无法给予此剧五星好评的原因。

虽然是本讲一个家庭主妇当陪审员后对案件的解读和思考的书，相信这部剧的受众范围可以很广，每个内心需要解脱的敏感的人都值得一读的好剧。处在弱势的人，内心的敏感与自卑心理也许是某种根深蒂固的观念的折射投影，原生家庭和与伴侣的磨合方式这些都有影响。但这些藏匿在内心的需要和观念真的值得我们去理解去品读和反思，当然希望我们最好是自信从容地对待生活，但不如意之事十之八九啊，敏感的读者则应像女主里沙子一样时时反思适时突破与沟通，直到自己从中解脱和觉悟。而自信的人呢读完这部剧，对那些抑郁的或心思细腻，思想敏感的人多一些关怀与谅解，至少不会以居高临下的态度去妄下结论了。