《Widowmaker》
内容介绍
读者评论
幽默风趣，使晦涩难懂的中医理论变得很好懂，让我特别喜欢中医了
《Widowmaker》 编剧涉猎领域非常宽广、思维活跃。开阔视野，增进知识的经济史著作。这部剧告诉你贫富差距的起源，为什么不同国家差距巨大；诠释了工业革命起源于英国的原因；读了这部剧就会明白所谓的经济学理论距离经济史的实践究竟有多么遥远。最大收货是了解德国历史学派创始人李斯特，因为他从德国和后发国家的利益出发批评亚当·斯密的自由贸易理论，提出落后国家要在工业化的道路上赶超发达国家“标准模式”，美国、德国、日本都曾推崇过。反而也是现在美国一直诟病中国的。
很飘很飘地读完了这一本，像做了很多个城市的梦，最后一切的一切都再次化为一张白纸。
希望第二季：1 不要安排主持人，让几个本就相互熟悉的作家自己聊起来就好，cue流程什么的，现场导演镜头外cue一下就行了 2 安排女性作家进去 3 把我在岛屿读书做成一群爱读书的作家的日常，通过作家们每日读书的习惯行为，言传身教现代的年轻人对书的关注 4 让余华成为常驻 5 让余华去脱口秀大会作评委 6 如果要请儿童文学作家请邀郑渊洁来 7 增加播出平台 让大家尽情弹幕 8 别只聊外国文学忽略了中国文学 8 足球阵容那段应该补一个对手阵容 给几位老师出出难题
1920年美国就出现了分期付款 2020年左右中国分期付款渐入人心 发展好像都在走相似的路
现在社会，每个人有多重角色，各种压力不可避免。如何面对？怎么化解，本剧的探索值得一读。
Joshua Zisholtz随性而书，我也是随缘而读。读的时候觉得编剧思维比较跳跃，有时候跟不上，不过也不用苛求自己跟上。总的来说，可以作为一本休闲书来看，就像漫不经心对话一般。
还好结局不算虐，唯不喜刘芳芳，先入为主的观念，他们的爱情也是莫名就爱了，还处在上一段没结束的感觉，关于这方面刻画的不好。女人总是写的不够理智，不理智不青春？我不这么认为，倘若写有女人出现的军旅的书麻烦别把女人都写得这么无脑，里面的几个女人都写得比较个人英雄主义，只会往前冲，不是所有冲向一线才是军人，反复强调着哪里需要在哪里，像何小雨明知自己的身体还要偷偷跟上冲向前面抗洪而不可以就在后面救助受伤的人，自己出了事自己的选择，难以怀孕既然怀孕还往里冲不听安排的的，是军人？是服从安排？是理智？还是觉得医院没人了非她不可别人都没有她行？在外面一样可以救援，可以做安排，不是一线在二线三线多少默默无闻的一样稳扎在自己的岗位！如果有军人被安排了在后方做支持却一个个的偷跑冲向一线后方谁来稳固？就因为一句你是军人你就要在最前线？呵呵了，除了感动更多的我会想就只有你是军人就你能！这部剧看到最后大部分都是跳过去看，我挑剔吧。打不好好打，练又没有写得很好在练，比赛刻画挺跳戏，谈恋爱又不是好好地谈，看着看着怎么突然就孩子就大了，时间流逝上没有表明，更像一本没完成还需要在中间填写的剧集，所幸大纲不错
