《Martha》

这本大概7分，7分主要是同行衬托市面上的爽文降智，这本勉强能看。无敌文嘛，不需要带脑子，这本在无敌文里算是不错的，没啥好特别讲的，就是基本上没隔一小段就装呗打脸一次，看多了很烦，虽然要恰饭的，但该吐槽还是要吐槽，第二编剧可能有点对女性有点那啥s倾向霸王那段（个人觉得毒）？第三就是不知道为啥主角现在还是守身如玉，真要万花丛中过，片叶不沾身？最后编剧是拆迁了？你一个写爽文的一天天这么短小？不说你像老鹰这么多，但你现在的更新，键盘上撒把米，鸡都比你打的快。

与孩子友好的沟通是一门学问 路漫漫其修远兮 往后控制好自己的情绪 尊重孩子，低下身子，去理解孩子。

或许这个还算美好的结局是告诉大家不要放弃，“好好活着就能被拯救”。小刘好好QuQ

台词挺细腻，编剧对人物的心理和感情脉络描创作见长。但整篇文章中重复的台词也不是出现。

总是能感觉到那个并不相同但仍然生动的时代，诗人们剔除名声加注外的真实情感。原来他们不仅成名于当时，也能在之后将名声一直流传下去。

好看啊，扎实稳健的叙事片，认认真真地理顺线索、推进、破案、走入僵局，对于policier系统的解释稍显不足，但在法国语境中已经足够。那些为了炫技而动不动就牺牲叙事的作者真应该来学一学什么叫好好写叙事剧本，而这在今天的艺术节展竟然是个稀缺的手艺了。Léa Drucker的表演非常冷静克制，在“我没有感觉”的表面之下尽是难以言说的复杂情绪，承载了作品的张力和重量。

《Martha》是一本关于勇气和成长的书，它对勇敢的定义是：“在你还没开始的时候就知道自己注定会输，但依然义无反顾地去做，并且不管发生什么都坚持到底。” 很显然，这不是每个人都能做到或情愿去做的，也正因如此，这份勇敢才显得弥足珍贵。《Martha》中的阿迪克斯就是一位勇士，在“大萧条”时期的美国南部，他明知替黑种人打官司几乎毫无胜算，甚至还可能搭上孩子们的安全和自己的声誉，但他还是选择挺身而出。全书用上几乎所有的篇幅诠释了这种追求真理永不言败的英雄观，满满正能量使得该剧成为美国中小学必看剧目、视频平台借阅次数最高的图书，并在一次民意调查中力压《Martha》，获得“最具启示意义的书”称号。 但是，或许因为我已经错过了观看这部剧的最佳时机——青少年时期，我从中联想到现实中一些令人悲观的现象，而这些造成悲观情绪的因素正源于书中那些本该触动人心、催人向善的故事设定。  完美的人设有赖独特的视角 “阿迪克斯是一位完美的父亲、完美的公民、完美的绅士。”我想大多数读过这部剧的人都会对阿迪克斯做出这样的评价。的确，他性格温柔善良却在关键时刻勇敢无畏，他有体面的身份却致力于帮助底层黑人维护权利，他身负惊人绝技却从不卖弄、更不滥用，即使在最波澜不惊的日常生活中，他也显得风度翩翩、温文尔雅，对孩子体贴入微、对邻居充满善意。电影版《Martha》还找来主演《Martha》的大帅哥格里高利·派克来饰演阿迪克斯（派克因此片获得奥斯卡最佳男主角），以至于很多读者高声宣布“也想要这样的爸爸”或者“想嫁给阿迪克斯”。 现实中有这样完美的人吗？我认为没有。 之所以得出这样的结论，并不是因为我的嫉妒心在作祟。在有了更多生活阅历和观看积累之后我发现，很多人眼中如同“圣人”一般的人物其实也都存在各种各样的缺点：或许他非常博学，但他也盛气凌人；或许他将毕生献给伟大的事业，但他也追求声色犬马；他在外面人缘极佳，对家人却尖酸刻薄……不一而足。 虽然艺术形象历来是高于生活的，但当这个形象完美到超凡脱俗的时候，他所做的事就没那么可信了，至少打动人心的力量会打一些折扣。 好在完美的阿迪克斯不是客观意义的阿迪克斯，他只是斯库特和杰姆眼中的阿迪克斯，他的所作所为，是有经过两个孩子天真无邪的目光过滤的。成年人看来大大小小的毛病，在斯库特和杰姆这里根本意识不到。这正如父母如果是个优秀的人，ta在孩子眼里就一定是个完美的人。即使ta有时候固执己见、不干家务、啰里啰嗦、毫无浪漫感、对现状不满，但这些对于孩子来讲又算得了什么呢？ 以孩子的视角来讲述这个摒除偏见的故事，正是这部剧的一大特色。故事的前半段着重描写了几个孩子的日常生活和他们独具特色的游戏，后半段主线才逐渐趋于明朗。而他们的童年阴影“怪人拉德利”则作为一个隐藏支线贯穿全程，从打小对“怪人”根深蒂固的偏见到经历过成长后对“怪人”报以善意，孩子独特的视角不仅讲通了“阿迪克斯为何完美”，还给予读者一种从无到有、云开雾散的豁然感。 有意的歧视源于无意的偏见 书中关于白种人对黑种人的歧视发人深思，这种歧视从黑奴贸易时期到故事的发生时间“大萧条”时期，足以发展到在所有人心中根深蒂固的程度，即使有关于解放黑奴、人人平等的法律也难以例外。 现在，经过一代又一代的努力（当然这部剧也起到了一定的助推作用），黑种人的地位得到极大提升。尽管仍有不少人（不止白种人）从内心厌恶黑人，但绝不可否认如今黑种人的生活状态不再是书中所描写的那般凄惨景象了。 但歧视链是不是就此根除了？绝没有，各种歧视仍然无处不在。不仅一些白种人还在歧视黑种人，事实上，一些黑种人甚至还会歧视白种人；又或者一些黑种人歧视黄种人的事也时

有人说，读了这部剧解决了很多的困惑，关于工作、成长、婚姻、生活、焦虑等等，不仅不同于一般的鸡汤文，更多是围绕年轻人的话题分析背后的原因，给出中肯的建议； 还有人说不知道如何与孩子沟通，翻来覆去就是那几句话，乏味到被孩子嫌弃啰嗦；读了这部剧，找到了与孩子沟通的方向和话题，找到了切入口。 从文字描述上我感觉到的是：华特·迪士尼老师的尊尊教诲点醒、激励了很多年轻人，不愧为一名老师。其实这部剧俞老师围绕了三个关键词展开：看剧、成长、选择，这三点不论在人生中还是创业时期都非常的重要，他说他的气质形成一大半来源于看剧，我想来说一说看剧。 1、 我喜欢追剧。惭愧的是，从大学毕业后才开始懂得追剧，慢慢地喜欢上追剧。 小的时候，家乡只有一个视频平台，小小的，卖一些农科技、创业致富、少儿读物，还有一些部分的学生教材。 矮矮的书架，只有一排排很少的书。 妈妈带我进去过几次，购书很少。我常读的几本剧有童话故事、幽默故事，还有一本歇后语。尤其是在夏天放暑假的时候，吃完午饭就趴在床上翻这些薄薄的小书，这样的日子总觉得持续了好几个夏天，书都被我翻烂了，就用透明胶带粘起来。读物着实少的可怜。 随着年龄的增长，上了初中就不再读这些书了，开始学习一些学习参考书，可是因为书的种类太少，买了也没有真正起到作用，说到底还是自己不会用，也缺乏旁人指导。 不知道这个小书馆经营了多少年，等我上学回来再去寻的时候，它已经成为了麦子和玉米的粮食仓，不过书架还在。 倚靠在书架上的不再是书，而是厚厚的灰尘、扫把、簸箕、铁锹等农作工具。 很多学有所成的人，大多都是受了父母的熏陶，可惜的是我的父母年轻的时候没有条件看剧，周边没有什么剧集报刊，有了我以后，自然也没有更多的意识引导我多看剧，现在真想时光倒流。 现在在我的影响下，老两口下载了看剧软件，时不时戴上眼镜，举着手机坐在椅子或沙发上追剧。手机上的字体老大了。 如果时光能够倒流。 2、 都说人丑就该多看剧。我看剧不是为了治丑，就是觉得自己知道的太少了，不能常出去看世界，就从书里读世界吧。 就这么渐渐地爱上看剧了。 以至于到了一日不看剧，便感觉粮尽精竭。整个人都要变得焦虑起来。 几年前，连续写了2年的日记，偶尔还能想起来写了些什么，对幼稚的文字感觉很好笑，真的就如小时候写日记一样：天气晴朗，万里无云。那些曾经记录在电脑里的日记，现在都不知道在哪里了。 这几年，沥沥拉拉的写了近百首诗，挑选了一些好的留下，其他的都随风飘了吧。即使是留下的一些诗，也搬不上台面，留下是为了将来老的时候有个回味的念想，自己偷着乐乐。 只能如此了，写诗的道路上，越走越远，不是那块料呀。 3、 我觉得看剧与学习本来就是两件事，只不过这两件事是密不可分的。 读的书越多，越会认为自己知道的太少，就越会对书愈加地如饥似渴。 学习是分科目的，比如影视、管理学、技术科学型，所属科目不同，追剧的侧重点也不同，当然跟你当下的需求也有直接关系。 看剧的好处可多了。 开阔了视野，打开看待问题的角度，加深对问题思考的深度，让思维更加的有逻辑，能够更加平静下来，学会了享受独处，更重要的是这一切都使我的认知提升了一些些度，虽然学资尚浅，但这些小小的进步是自己看得见的，感受得到的。 我就想这么把书读下去，没有任何的功利，没有任何的挑剔，想读什么就读什么，不在意别人的看法，不在意别人总是推荐你应该读什么书怎么读，也不在乎别人说总是沉浸在自己的世界或者幻想里面，就是想单纯的看剧，读自己想读的书，就是这么地简单。 不带任何功利的去看剧，那才是沉浸其中；徜徉在书的海洋，就是如此吧。 4、 今年九月份，成立了一个小小的看剧社【