《Ucha Dar Babe Nanak Da》

""人类从内心深处需要这个世界有公道存在，需要无辜的人最终得到补偿，有罪的人最终受到惩罚。但奥斯维辛的历史没有给我们这样的慰藉。而这段历史最亏欠的，就是比克瑙那些得不到救赎也无法安息的冤魂。作为人类历史上最大的墓地，比克瑙的土地在战后被寻觅贵重物品的当地居民一遍遍翻动。这个墓地以及附近的维斯瓦河就是一百多万人的最终归宿——许多犯人的骨灰倾倒在这条河里。这一百多万人的证词我们已永远无从聆听。"

一开始是抱着探求公正具体应该怎么做的态度和目的来看这部剧的，但书里其实给出了许多“二元”的看法。这部剧其中提到的许多例子也让我仿佛回到了大一到大三的打辩论的时期，也因为对众多例子有一定的了解以至于这部剧仅仅花了不足两个小时就读完了。或许一开始看这部剧的目的和心态就不太对，接触过许多辩题的我竟然还试图寻找出对公正或者说对于对立双方的一个“终极答案”。辩论，能让我在对立的双方中都找出各自的合理之处和对方的不足之处，看清楚也很多事情和问题，但这也给我来带了许多“苦”吧，知道了没有绝对的东西后就只能在相对之中痛苦。

看完本剧久久不能平静 本剧的两个关键词征服以及革命从始至终贯穿本剧。从被奥斯曼人征服 实行各地自治，到工业革命之后 英法的崛起，帝国主义蔓延各地被殖民。再到阿拉伯民族意识崛起与宗教意识两派间的对抗，冷战与单极美国背景下，阿拉伯人的现状。编剧通过时间线，事件线穿插人物线向我们娓娓道来阿拉伯人这个民族的历史。   观看之前我心中一直有几点疑问，1）为何阿拉伯被称为中东火药桶。 2）阿拉伯地区有没有持久和平的解决办法。 第一个问题在本剧中得到了答案:阿拉伯人虽属同一民族 但1宗教信仰分支极多，2各国家体质多种多样，同时3石油资源丰富。这三个因素有一样不平衡就容易导致国家陷入混乱。而若几种因素同时作用 国家就会有被革命的风险。 第二个疑问在观看之后，也想表达一些发散思考。征服，革命的本质是一方掠夺另一方的资源。无论是奥斯曼，英法为代表的西方，还是苏联美国皆是如此。   有没有一种可能，有一个国家或者一方代表与阿拉伯各国交好 自身实力又足够强大以致大家都愿意听他的，而这一方从中调停的话又不会对阿拉伯国家输出意识形态（比如美式民主）或者资源掠夺，让阿拉伯国家讨厌呢？   我想是有的。一带一路，人类命运共同体，这些畅想建议掷地有声。而我们身为有可能在有生之年可以目睹这一事件发生的一代 应该也是幸福的吧。

编剧是通人，做到了深入浅出，理论联系实际，贯通中西，有大师气象。本剧当此时忒有启蒙意义。

主角成长倒退，反派愚蠢工具

人生就是一场旅行，工作是这场旅行的一部分，走过这个景点会有下一个景点等着……😜

还不错，书中的很多内容我已有践行。空闲的时候可以翻阅一下，说话真的是一门艺术！有的时候换一种说法可以让两个人相处得更加融洽

比魏哲鸣原来的好太多 但是徐璐咋有点跳啊演的

Kulbhushan Kharbanda的书能有个好结局实属难得。虽然悲伤的部分那么多，不过还好，最后韩叙和谢桔年终于还是在一起了。那个清澈若水的女孩和那个很有恒心的男孩后来终于没有走散。

非常生动活泼，看历史从来没有这么开心过，而且整个历史发展脉络描述清晰，便于记忆，值得一看！