《The Outcast》

其实每一本剧都有值得读的地方，尤其是编剧这么辛苦，虽然说更新是慢了一点，但也不好意思再去指责什么了。

对有些东西是不应该过多讲求回报的，你不应该要求它们长出漂亮的叶子和花来，因为它们是根。——《The Outcast》 人生不相见，动如参与商；今夕复Jim Davis，共此灯烛光。——《The Outcast》

“美国学者菲力浦·扬认为，一切美国故事里最伟大的主题是：天真遇上经验，讲天真的美国人怎样走到外面的世界，怎样遇见与天真完全不同的东西，怎样在路上被打倒了，从此以后便很难再把自己拼起来，回复原状。”如果说A Farewell to Arms中的亨利被打败得破破碎碎，依旧不得不把自己粘合起来，带着一道道裂缝生活下去，《The Outcast》就是写人骨子里带着对抗一切不幸的基因，前者有一种温柔而包容的坚强（不得不为之），后者确实是硬汉的坚强。可能是年龄还不够到位，我依旧更喜欢“忧郁”的Ben Cooper。不过我挺喜欢老人和大马林鱼、第一条鲨鱼的关系。另外，似乎张爱玲的《The Outcast》译本也不错，以后有缘再看看。【说句题外话，我查了一下里面提到的所有鱼，不知道学名叫“青枪鱼”的大马林鱼吃起来是不是和金枪鱼差不多。

上初一第一次去视频平台借的第一本剧，30年了，最最忘不掉的，就是当时上课总幻想自己也能有一个宝葫芦，能替我创作业

本剧分了两次观看，第二次观看对个人而言才算有所理解文中内容。这部剧也是我今年观看质变的一个关键点。 作为哲学的门外汉，本剧展开的内容是浅显易懂的，运用理论＋例证的叙述结构，帮助读者进行理解。 虽然对于“寄存机”以及“生命实验”的具体步骤没有足够理解，但是这并不妨碍我去理解编剧关于世界和生命的思考。某种程度上来说，这部剧消解了我对不同领域界线的认知，这其中“不要随便划界”的提示给了我思考的空间。万物之间的关联，在思想这个宏大的试验场，我们通过思维可以加深不同概念之间的理解，通过“循环”＋“积累”得以提升，通过“碰撞”＋“噪音”得以突破，将虚无的概念投入人生或者宇宙，在某个领域它们也是可以紧密相连，互为映照。 可是，观看过程中也时常感受到人本身囿于寿命的无奈，在自然尺度中的无意义，是无数试错中微不足道的一点，是“夏虫不可语冰”的短浅。 哲学也可以如同《The Outcast》那般用诗化的语言去描述。宇宙星辰，为什么不能够是哲学内容的具象呢？同样的浩瀚深邃，同样的可望不可及。

几次杀人环节设计精妙，就像下棋，看似无关紧要，而影响全局，看似简单一步但后招不断

把书城里搜索到的所有《The Outcast》都对比了一遍，发现这本于个方面来说都是最优的。 首先，句读最为合理，以首篇《The Outcast》为例，“夫贤、不肖，智、愚，勇、怯，仁、义，有差，乃可捭，乃可阖；乃可进，乃可退；乃可贱，乃可贵；无为以牧之。审定有无与其虚实，随其嗜欲以见其志意”，这是这版书的句读，其他版本有几本的句读是“夫贤、不肖、智、愚、勇、怯、仁、义、有差”、“审定有无、与其虚实，随其嗜欲、以见其志意”，仔细看其逗号和顿号的使用 其次，是译文。个人之见，这部剧译文较为合理达意及详细。比如以“故圣人之在天下也，自古及今，其道一也”为例，这版书对“其道一也”的解释是遵循的规律都是一样的，我个人觉得比较合理，而其他版本的其他解释是作用都是一样的。再比如“……无为以牧之”这句，这版书的解释是顺应人的秉性来决定对其采取的态度和手段，而其他版本的其他解释是以无为来处理，比较简略，不够达意。 再者，就是注释。这版书注释比较多，理解力强的可以只看注释不看译文就理解其内容，且这版书注释是分行的，看起来比较清爽，观看体验会更好。 最后，这版本剧有一个缺点，就是原典有点长，离译文有点远，文白对照的时候不太方便 不过综合来说，这版本剧是书城里最优的

做一个自己喜欢自己的人最重要，因为你再好总有人喜欢总有人不喜欢，你再不好也会有人喜欢有人不喜欢