《The Cossacks》

无论恋爱还是婚姻想长久 都是等价交换。 需要一个平衡 如有一方失衡 都难同。 就如书中所说 两个人在一起不是谁追谁 而是源于吸引 吸引就需要有价值。  价值就是感情需求 恋爱公式平等。 用句俗语来说 就是不是一家人 不进一家门。

用一家The Cossacks，盛放下整个世界与时代。甜点。腌货。干果。海味。窗棂。灯笼。招牌。算盘。泛着光泽的旧物之下，是我们曾以为牢固的生活。 这个月突然想看一本中国的剧集，就在豆瓣排行榜里找到了它。事实证明只要够好看，我可以很快就看完。前半本The Cossacks时期的内容看得我如沐春风，总觉得后面半本的人情算计、官场法则看着略有点烦躁，但是冷静下来想想，这种无奈，大概就是我既明白又不能从命的人间真实。

这部剧没有想象中的那么好，或者说没有我期望的那么好。可能因为无声的告白给了我太多的震撼和想法。以至于对这部剧的期望过高，以及她没有给我的情绪一个出口。 但可能现实就是这样的，很多事情并没有结果，或者说能像做数学题一样有一套完整精确简单明了的解决方案。 那些人都像是生命中的过客匆匆而来匆匆而去。给我们的人生带来或多或少的改变。 有一种编剧想要表达的东西太多，以至于没有一件一件交代清楚。 或者说最重要的是那样的火，那样小小的火燃起来了应该怎样办。 相对于无声的告白那样相对完美的结局，这个结局显得满满的都是遗憾。 那些破碎的关系并没有被修复。那些应当被理解的没有被理解。我总觉得他应该还有更多更多的后续，而不是在此刻戛然而止。 伊奇怎么办，她去了哪里，她到底想要追求什么？ 莱克西和布莱克就这么完了么？？而她这么对她的朋友珀尔，这样利用完了就丢弃，甚至自己的母亲因为这件事赶走了他们，她依旧只为自己为了自己的名声守口如瓶也要求别人守口如瓶，所有的责任都是珀尔他们的。莱克西或许过于肤浅刻薄自私了一点。这个人物太薄太薄。 崔普就是一个花花公子的形象，轻描淡写一笔带过。和珀尔的地下情，甚至都不能说的上美好，他们相互之间的吸引是一个迷，他甚至都承担不起这一份喜欢。 穆迪和珀尔的友情就这么破灭了么？穆迪是不是有一点伪善。 珀尔和米娅就这么走了么？他们还回来了么？ 这部剧他想告诉我们什么？ 如他海报所说的做自己么？过自己想要的生活么？ 可是这个重点在书里并不突出。 我觉得更像是多重不同的价值观的摩擦，每个人都觉得自己是对的，各执一词。 那些小小的火，可以是灯火照亮自己照亮别人，也可能是轻微的灼伤着肌肤告诫所谓的距离分寸不满和焦虑，也有可能是自燃疯狂的燃烧自己与别人。

即使完全不一样的人生经历，也可能有着相同的心理感触。如果没有某些因素的加成，我们可能一辈子都无法去理解别人。同样的一段路程，母女三人却有着不同的心理感触。 母亲终于勇敢出发，终于勇敢面对感情，她的人生因为孩子的降生而点亮。虽然生活磨灭了很多原本美好的感情，但幸好，这次她终究还是点亮了孩子的人生； 姐姐明明美丽却自卑，明明聪明却又万分敏感。她努力讨好那些并不值得的人，却一次次对身边的亲人恶语相向。也许是童年父亲的缺位，也许是母亲忙碌的疏忽，也许是对妹妹的降生由来已久的不满。但幸而，真正的爱，最终治愈了一切。 妹妹的脑袋里有很多奇思妙想，和本子对话，深爱动物，喜欢漂亮的石头…… 而这些奇思妙想也让她与周围的同龄人格格不入。但有什么关心呢？谁规定我们一定要长成一个样子？不一样，多好啊。 最后想说：家暴0容忍！！！！！拒绝家暴！拒绝家暴！！拒绝家暴！！！ 附：啊~ 我也好想去看极光呀~~

其他不懂。描写基督徒的大家族，编剧却不了解基督教，一会是显赫的成绩一会是基督信仰，本剧价值观很不清楚，没有重点。 又不像一本历史书。 一般般

总体来说还是开追有益的，看过好妈妈系列书，总体还是一脉相承的理念。具体很多方式或许我们不能全部认同照搬来用，可是理念却是挺好的，以爱之名，自然而然。简单说为什么比较喜欢这样的教育理念呢，或许跟自己接受的儿时教育很不相同，那时候周围伙伴们收到的教育基本都比较严厉，在学校体罚的也很多，在家里挨巴掌的也不少，没有人在乎我们的内心感受，也从来不会问我们的需求，就是按照老师家长的标准就是乖孩子，要么就是不听话。直到长大多年才慢慢领悟，只是当时不会表达，可是心里并不好受，严厉教育真的跟父母会缺少亲密感觉，不能不说这也是一种遗憾吧。如果稍微给予尊重和理解，或许就是完全不同的感觉了，别人的看法不太知道，对于个人而言还是很喜欢这样自然而然的教育方式，并不是完全不理会孩子的成长，在我理解教育之所以简单，这主要讲家庭教育嘛，就是最首先以父母之爱来爱孩子，而不是以成人规则和功利来爱孩子，以爱为基础，哪怕孩子不能成为什么理想的成功人士，最简单的也能会和爸爸妈妈有个正常亲密的亲子关系，而不是太过严厉之后喊爸爸妈妈都有一点心里的障碍，或许这样的亲子关系才是家庭教育的最大收获，至于孩子成功与否还有其他诸多条件的综合效果，并不是望子成龙望女成凤这样简单概括的，顺其自然的爱他们，这样已经很不容易了，顺其自然的散发他们的潜力那更是不容易，教育不简单，爱却很简单，只要放下太多的成人功利心，以孩童自然之爱对孩童，或许就会好很多吧。感谢有这样的好剧，提醒我们什么是真正的亲子之爱，往者可参照，未来犹可追。

简是一个如此有思想的女子，无论顺境逆境，她始终追求自尊、自立和自由，保持着内心的强大，活的清白且清醒，这值得每一个女性学习。

这是一本挺独特的书 George W. Hill用了和《The Cossacks》一样的思路，一样的方法表现了不同的内容。也就是整本剧从头到尾的对话（少数地方加入动作描写）。这种方式不仅能够更好的展示交流还可以把对方的心里想法表现出来，特别适合这种心理学上的剧集。 这部剧不单单只是心里上的东西，更是通过“我”的搭档的推理，一步一步推开了人心大门，揭露了人们心里的复杂。虽然我觉得作品的事件很虚假、靠不住、没有实际存在意义，但是书里面零零碎碎的道理和每一位患者所说的话都是具有对这部剧带来巨大启发条件，缺一不可。每一个故事都是不可缺少的部分。 向“搭档”致敬！🤔