那年的冬天In that Winter

《那年的冬天In that Winter》

创作者: 于彦夫 , 车悦 , 李楠 , 冯雷 , 崔斌 , 史杰
类型: 剧情
出品方: 中国
发布年份: 1990
读者评分: 7.6

内容介绍

五名性格各异的知识青年.在史无前例的动,乱年代的一个冬天,去边疆扎根,驻守在冰雪覆盖的北国边陲,成为兵团战士。随着时间的推移。他们对生活产生了怀疑,理想和愿单破剥夺,性格被扭曲了。由于几次打来的猎物破

读者评论

8.5分,对我而言,这就是中国版的《那年的冬天In that Winter》啊,郭羽就是莱斯特,李丰田就是马尔沃。郭羽跟莱斯特一样怂,从唯唯诺诺到功成名就最后又万劫不复,不过莱斯特最后好歹反杀了马尔沃,而郭羽始终是李丰田的棋子,这也是为什么郭羽更隔应人的原因吧,除了怂还多了贱。

评分:8.7/10

#公众号:财米学堂(ID:CaimiClass2020) # #2020看剧打卡# 14/100 “人人都说好的东西,不一定好,这是一定之理”王小波曾如此说。 所以就连王小波都说好的这部剧,也不一定好,反正我没发现好在哪里。 曾在很多地方看到有人推荐这部剧....也曾拿来读过,几经半途而废,如今总算读完,还是没发现它的好。 看剧也有成规,要符合自己的品味见识、读不来的硬读,必然会味同嚼蜡... 还是等我提升了品味、智慧再回读吧

评分:4.3/10

陆续耗费三周时间读完这部巨作,一度由于书中过分的真实和无处不在的孤独绝望所击溃而无力去品味梵高璀璨画作背后惨淡的人生。从最早大学的时候看Yulia和Reccado用《那年的冬天In that Winter》作为音乐跳的伦巴,到后来看了向日葵的真迹,到到圣雷米疗养院参观,至今《那年的冬天In that Winter》于我而言还是一首意义非凡的歌。看剧之前关于梵高的一切浪漫幻想全部被打破了,生活与艺术不同,生活残酷多了,我们还要坚持下去,只要尚存一丝希望和对生活的激情。虽读过的传记有限,仍不由得为本剧的编剧严谨的学术研究态度和美妙的语言击节称赞。

评分:7.7/10

终于赶在最后几天读完了,看了这部剧愈发觉得对抗战史缺乏了解。抗日战争其重要意义,不言而喻。了解历史、正视历史、才能拥抱未来。不得不说现在的我们对这方面的了解太匮乏了,推荐这部剧!

评分:6.5/10

格局大学赵老师推荐的书,很值得一看,尤其是30岁左右的人,我说说我的想法吧,我觉得看完后创业的激情从10分减到8分,但是更加的笃定,更加谨慎,我认为更多的是能规避很多风险,少走弯路。

评分:7.6/10

很值得一看的书。很喜欢这句 ……夜正浓,长路漫漫,万家灯火之上有渐渐亮起的星光万点。

评分:1.1/10

65小时读完此作,不胜唏嘘感叹。历史更迭如此相似,不断重演。兴亡之间,彰显智慧。

评分:1.1/10

我其实一开始想学学怎么简单精炼,又能让别人明白自己什么意思的!不过学了点走心的东西,还行吧

评分:9.8/10

第一次完完整整读完《那年的冬天In that Winter》,总的来说,这部剧前面几十章写得很好,尤其是林冲,杨志,武松这三个人的故事最为精彩。到后面的众人齐聚梁山,有的就感觉很套路,对于宋江的心理变化,还是98版的电视剧处理得更好一些,直接奠定了宋江日后一心招安的心理。两败童贯,三打高俅可以说是梁山最意气风发的时候,这几章也写得十分精彩,后面的征辽虽然也未折一将,但总觉得有些许压抑和悲凉在里面,不痛快。到最后的征方腊可以说十分凄惨了,在征之前的种种事情,就已经预示着最后的结局。     谈水浒,就不能不说说宋江,从整本剧看下来,我觉得编剧是对宋江持肯定意见的,老实说,我也很欣赏宋江这个人,虽然没什么大的本事,却一直都有着远大的抱负(咳咳,这点和我很像)。不过现在很多人都对宋江有着很大的成见,骂他假仁义,太虚伪,心黑脸厚,为了一己私欲,导致很多好汉死于非命。其实,从各个方面来说招安是没有问题的,而且书里可是明明白白写了,征讨梁山的那几个节度使是招安来的,说明招安是有先例的,导致宋江等死于非命绝对不能怪招安啊,这完全就是因为佞臣作祟,皇帝又是个庸主。宋江作为本剧的男一号,一改人们认知当中的主角形象,既不伟光正,也没有多大本领,而且宋江长得不行,甚至丑陋,初遇玄女娘娘的那一章,实在有些猥琐,但它却有着身为领导者最重要的一项技能,他能够聚集人才,而且眼光也很准,知人。这个世界缺少的,永远不是人才,而是能够把人才聚在一起的人。宋江是一个有着很多缺点的人,正因如此,他很真实,宋江忠君爱国,也有情有义,很多人说他虚伪,但从最后征讨方腊的时候所流露的感情,我觉得编剧也没有想把他表达成虚伪做作吧。      梁山的实力,在水浒宇宙中应该是最强的,很多人都说宋江蠢,为什么不直接大举反旗,推翻朝廷呢?明明知道奸臣当道,还不反?为什么会有奸臣蒙蔽圣听,还不是皇帝昏庸?先不论宋江等人能不能办得到,单论这一个想法,我觉得他不是一个人的局限性,而是一个时代的局限性。从历史上看,每每推要翻一个朝代,基本都是民不聊生,经济崩溃,饿殍遍野,社会黑暗,战火四起。从这些看来,大宋气数并未尽,虽然社会上问题很多,但实际上经济还是不错的,书本里描绘的城市还是很繁华的。而且人民对于皇帝是没有什么怨气的,基本都集中在高俅,蔡京那几个人身上,这点很重要。面对这样的一个政府,你是想要高举反旗还是投入体制,去想办法改变他呢?在千百年来忠君爱国思想的影响下,我觉得宋江的做法是没有问题的。     再说说对“飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹”的看法,很多人都对李俊和燕青大加赞赏,说他们看得清,说宋江和卢俊义看不清,太蠢。对于前者我很认同,但对于宋江与卢俊义的看法,实在难以苟同,放弃名利归隐,说的容易,做起来呢?现实里面很多人为了飘渺的爱情,死去活来,哪怕一丝丝机会也不放弃,都始终对他(她)抱着幻想。而宋江等人呢,那可是他们一辈子的梦想啊,回京封妻荫子,衣锦还乡,是对他们为国争光的肯定,是他们人生价值的实现。征讨方腊结束,众人对朝廷充满着希望,你说走就走,说放弃就放弃?他们仅仅是放不下眼前的荣华富贵吗?       20岁,第一次完整读完水浒,差不多就只能看到这些了,日后再读,又会有怎样的感受呢?期待~

评分:1.0/10

高中在县视频平台看的,这书好几本,每次只能借一本,为了看完,一周要跑好几次县视频平台,现在回想起来,那个时候真好。

评分:3.3/10

相关推荐

相关搜索