《George Washington》

人设不错，故事略显空洞，尤其是开头的地方，有为了写故事而写故事的嫌疑，还好这个题材很吸引人

每个人都有改变世界的潜力。 未来，统筹和共享的智慧最重要。 人文社科必将迎来百家齐放的盛况。

投资者与投机者之间最基本的区别体现在两者对股市运动的态度上：投机者的兴趣主要在于参与市场波动并从中获取利润，投资者的兴趣主要在于以适当的价格取得和持有适当的股票。（格雷厄姆）

一个人，代表了一个时代，也实实在在的塑造影响了一个时代。功过是非，都是留与后人评说。就本剧来说，海报配图尤为精彩。就勃氏来说，德不配位，或许如其所说，他是性情中人，是州一级的政治家，因缘际会，成为主角。三驾马车时尚有约束，后期随着权力巩固，自然走向独裁。本来，需要他以智慧力量“推”动发展。及至老态龙钟，放不下手中权力，却变成“拖”着国家陪葬。病夫治国，又是一例。太阳底下真无新鲜事。

心的改变：给我最大触动的是、人际关系整理图，个人价值观排序。、虚拟会议图、PDCA，100圆梦计划。把自己喜欢的事情再次投入世界产生价值。以及目标里面100条财务通道。还有每件物品都是由生命转化来的，要心存珍惜。对我太有用了。这些价值观和方法图都很好，我在医院里做过2017年的品管圈。就是PDCA、没想到拿到人生管理来了，特别好的一本剧。 家居清洁 夫妻关系

想象一朵未来的玫瑰 ——致佩索阿 想象一朵未来的玫瑰与 实际拥有一朵现实的玫瑰是不同的 不想拥有玫瑰与 得不到玫瑰是不同的 你的心灵略大于整个宇宙 你的玫瑰也次于你的影视与诗歌 影视与诗歌，这两只在你头顶上盘旋的 蝴蝶更迷幻，更摄人心魄 你用思想去感觉与 别人用感觉去思想，也是不同的 你的夜空情愿放牧思想的羊群 不愿被玫瑰的牢狱囚禁 于是“没有条件与客厅”收藏那朵 你唯一吻过抱过的玫瑰，或许 是棘手的现实，或许是美丽的藉口 这与不想玫瑰枯萎就 不让玫瑰开花，也是不同的

一开始我希望从书中寻求一些问题的答案，到最后突然觉得不是那么重要了。这部剧让我茅塞顿开或者领悟的一个点是，我之前总会纠结于我到底支持哪个观点，比如慕樱和京剧家的两种截然相反的爱情观婚姻观，说实话我觉得都挺对的，然后我会思考是不是自己意识不够坚定。就在看完这部剧的一瞬间我突然明白也放松了，我们慢慢走向成熟，不就是对这个世界存在的万物更有一种包容心态，不一定是谁对谁错，理解别人的观念，也有自己的的做法，这所有的一切都是和谐共存的，并不是非此即彼。

一如往常，读完有种被得道高僧点化的感觉。行云流水毫无凝滞的文字，信手拈来令人拍案叫绝的比喻，星罗棋布俯拾皆是的象征和隐喻，遥相呼应远在千里的伏笔，独属于Richard Rich的都市神话，独属于Richard Rich的与“恶”做斗争的英雄传奇。至此，村上所有大长篇读完！

不推荐，实在看不下去