《Tunnel of Love》

几年前就看了编剧的《Tunnel of Love》，知道他即将出新剧《Tunnel of Love》，后来就忘了，最近再看《Tunnel of Love》才想起来看《Tunnel of Love》。一本发现问题，一本是解决问题。

诗都是好诗，才也是大才。但老子不爽啊，初中高中，六年时间，都在研究你们营造了什么意境？抒发了什么感情？运用了什么艺术手法？反映了什么社会现实？寄托了什么样的情怀？表达了什么样的追求？流露了什么样的倾向？发出了什么样的感慨？袒露了什么样的心迹？苦不堪言。

太多“所以”这个编剧就没有别的词了吗，想象力很丰富，故事性很强，人物塑造也不错，但这糟糕的文字，流水帐一样的文笔，铺天盖的的“所以”

3🌟 首先，这部剧是一些主观的思想，并为非主流的。主动选择不生育这件事情对于很多人来说是难以理解的。全书里面充斥了很多理由，我总结下来大致有以下内容导致： 1.独立的思想。首先必须拥有独立思想，他们的行为不受他人约束，可以去直面自我，选择自己的生活。 2.人权解放。不断宣传人权，人们更加关注自我的当下的感受和体验，为了自己而活着成了很多人的人生目标，削弱了所谓血缘继承的虚无缥缈的未来的承诺。 3.自我价值。不生育的人大部分都具备自我价值，对于他们而言，生育是一种选择。最终他们选择的是另一条道理罢了，也许是写作，也许是其他人生。在没有孩子的人生，同样充实而精彩。 4.其他一些影响因素。比如社会开始开明，大家对这些事情开始理解；避孕措施不断进步，流产等合法性；童年和家庭阴影，导致对孩子的不喜；没有准备或者自知不能成为一个好的母亲。 这部剧不是我的喜好剧类，但是从他人角度，去理解一群不太一样的社会群体，了解一些自我本身不曾有过的思想，还是挺有趣的。不发表对观点的看法，都是每个人自我独立思考和负责的人生，只是另一条道路而已。 很喜欢书中一个观点，每个人最终都会为自我未能完成的事情遗憾，生孩子也好，不生也好。所以在当下，我们还是要按照自我内心去寻找自己真正想要的生活吧。 推荐观看，对于有独立思考能力的人。比较枯燥，需要静下心来观看。

稀里呼噜读了一遍，总结如下：不要太迷信标题，因为书中反复提及“等价原则”，简而言之，爱情是一种平衡。虽然相貌，财力，性格，学识等等都可以是平衡的砝码，但是癞蛤蟆最好别想着吃天鹅肉，太难了，而且不容易消化。这书里的手段也只能勾引原则范围内的人，只能锦上添花，无法雪中送炭。所以，命里有时终须有，命里无时莫强求。与其像秦始皇求仙药这般求勾魂术，不如少吃零食多睡觉，牢记看剧使人有趣，保养使人漂亮。等你漂亮了，有趣了，你的猎物才能真正领悟“百因必有果，你的报应就是我。”

以轻松的方式聊难懂的经，特别是徐老师和梁老师的笑声，太有感染力了。

编剧欧文是个很会讲故事的人，五十多万字，跨越了五六十年的历史，写了三代人的悲欢离合。圣劳克兹的故事太动人，导致苹果酒屋的部分显得平淡无奇；拉奇医生的光芒太闪耀，反而显得男主角荷马有点单薄无趣了。

崛起国家，对守成国。 “动了奶酪”，形成威胁。 修昔底德，战争陷阱。 借鉴历史，全面阐述。

每天读一点，很有乐趣。 ​如果说《Tunnel of Love》像是深圳的世界之窗，把精挑细选的景点微缩在一个公园里，方便走马观花。那么​《Tunnel of Love》就像欢乐谷，虽然游乐项目的刺激都来自加速度的变化，但不同项目能从不同角度给人快乐的体验；这部剧的加速度是“类比”（这句话也是个类比），从词语到句子，从语言学到物理学，小的类比，无意识的类比，惊天动地的类比… I had a lot of fun!