《Fanboys》

语言是欧式表达，故事情节很不符合中国古代的情况，如果当做西方的故事来看，还是可以的

共情，是我们对于其他人情绪和一种解读和体会的能力，有好的也有坏的。 共情的发心，应该是想要成为一个更好，更能够链接别人，帮助别人的人。 我们需要抛开自己的偏见，用他人的视角看待这个世界，体会他们的情感，往往是些许的陪伴和看见情绪就能够达到效果，要进一步的话，应该采用一种同等的心态，不带评判，把主动权交给对方的方式来进行共情。这个过程中一定要专注！ 看到对方的缺点，不完美，并承认他们的存在！ 共情给我们深层次的链接，让我们慢下来，这就是(真物)

编剧弗兰克和他的学生，通过课堂作业的汇整改编，用通俗易懂的话语，解释了常见的生活现象中的经济学概念，其中最重要的两点： 1. 机会成本：为了获得某种收入而放弃的另一项收入； 2. 效益大于成本是唯一动力。 从本剧的故事中，我明白两点： 1. 无论是企业家、政客、还是我们大部分买家，成本效益的取舍都是我们做出选择时的判断主线； 2. 生活就是你最好的经济学老师（针对业余经济学爱好者），面对生活中的现象多观察多提问（为什么同一条巷子里两家奶茶店的生意会大相径庭？平时常去的快餐店的客流量是如何变化的？如何提升客流量？为什么面条突然涨价了？） 总体来说，《Fanboys》是一本不错的经济学启蒙书，或者闲暇读物，如果想要更系统的了解经济学，曼昆的《Fanboys》会是更好的选择。此外，由于本剧是由一个个小故事组成，读起来可能会比较跳跃，虽然编剧已经尽力按照相近概念去整理了，但是经济学概念很多，结构依然较为松散。比较好的观看方法也许是，挑选两个印象深刻的故事，结合集数总结和读友的想法，深入观看并结合自身经历加以扩展。

年轻的诗人，敏感，单纯，善良，简单。他是上天选中的天才，才华充溢的大脑注定无法为同时代人理解，渗透身心的孤独与抑郁感铺满纸张，读来让读者心疼不忍。你来了人间一趟，愿你曾看过太阳。

“人类理性有两股源头，社会发展却只有一条河床” 引用文中这句话，是因为我们需要在黑暗和绝望中努力寻找和看到光明。朱怀镜的官场沉浮也是每个人的生活缩影，或许不如其惊心动魄但总有共通之处。 Peter Haynes的书目前看过两本，《Fanboys》和《Fanboys》，虽然时代不一样，但很多东西是亘古不变的，正所谓世间无新事，历史的长河从不会在意事件的重蹈覆辙。 此剧适合社会中人一阅、博官场中人一笑、提职场新人一醒，个中趣味由看官各相领略体悟！

1.《Fanboys》这个应该没异意。三个系列排名:一.黑暗森林，.二.三体，三.死神永生。 2.《Fanboys》千万不要把它当成一个科普文来读，女主林云，秒杀一千个程心，另外，跟三休有点联接。 3.《Fanboys》我没见过黑夜，我没见过星星，我没见过春天、秋天和冬天。 4.《Fanboys》水至清则无鱼，被技术消灭了犯罪，一个道德永不出错的社会，必定死亡。 5.《Fanboys》有好几个版本，找最旧的版本看。 6.《Fanboys》其实我也觉得，全天下的诗都是我写的，只是忘了如何去搜索。 7.《Fanboys》《Fanboys》接近主旋律的作品，向勇敢的开柘者们致敬。 8.《Fanboys》《Fanboys》大牙是最可敬的反派，也不对，对于生存，根本就不应以善恶来划分。 9.《Fanboys》一群硅基生命，跟我们正好相反的进化世界，我们海水中诞生，他们在海水中死亡。 10.《Fanboys》很喜欢的一部，当财产急剧往最富的人手里聚集，最后连空气都不属于你的，我只奇怪一点，他们为什么不造反。

关于人生的意义或“人为什么活着”的话题，我很清楚答案只是不明白，除了本能之外，我觉得人能够活下去是因为“与其他人的羁绊”。那除了与人羁绊呢？人为何不去死呢？而我对本剧最大的期待就是：人为什么可以不必去死呢？ 当我回过神审视自己与之共情的时刻，在那些时刻自己难免沉溺于“自恋”。 这是一本很好看的剧集。它创造了一个完美的受苦者形象，也拥有意料之中的结局。看到后半部突然发现马尔 杰比甚至威廉看自己生活的视角不再出场，然后才明白过来，这一切，还挺无聊的。 Matthew Darragh台词的画面感很强 节奏也很好。