《The Interrogation》
内容介绍
读者评论
阿纳德的这部剧写了8年，在一个第三者的视角下他看清美国社会的不公平给这些“后排人”所带来的伤痛，并且指出根深蒂固的文化是如何保护一些错误的观念的，譬如人们从心底相信只要肯努力工作，就能爬到顶层；一个人做不好事情，那是他或她自己的错。这样的观念加深了傲慢与轻视，正如阿纳德所观察到的：“很多美国‘后排人’，包括白人和黑人，正感到屈辱。……让他们骄傲的社区正在消亡，毒品填补了空白。他们的整个世界观在崩塌。” 而真正打动我的是很多的细节描述：被父母推着，生活在购物车里的两个孩子。书中反复出现的，一个小镇唯一有点生活气的感觉只有麦当劳和教堂，因为只有这儿可以远离街头袭击和毒品。越是深入了解一个个后排人的生活，越是描述他们生活的不易，越是让人感到叹惋，无力感就越强，其实一直到本剧最后，编剧也没有给出有力的解决方案。 环顾我们中国，似乎就没有美国这样的情况，也许是中国还没有走到美国那个地步，但也许中国有着美国不一样的基因。但，这个世界又怎么会缺少贫穷和苦难呢？ 而比这些更可怕的是被孤立和歧视。2020年的这个时候，新冠肺炎疫情从武汉开始流行，初期的鄂A牌照被歧视。如今，两年过去。依然会恐慌那些西安回来的，天津返回的大学生，隔绝河南的……但也有更多人用自己的专业技能和热情帮助医护人员和社区里需要帮助的人。他们是经历苦难但依然勇敢善良的普通人，他们散发着人性之光。如果人类无法消除苦难，那我们至少可以做到多去倾听和理解，致力于共同解决问题，用良善去弥补这个世界大大小小的裂缝，将苦难最小化。
还是喜欢看《The Interrogation》，琐碎的小事，普通的菜肴，因为那些事情难忘才更加让人记忆深刻。
又是牵动我情绪良多的一本剧，是别人的故事，但也有现实通用的大道理。故事情节跌宕起伏但又用了很平淡的描述，对事对人的处理方式是很值得深思与借鉴的，结局是好的，真好。不忘初心，方得始终。
全员大可爱！！！
神作！电视剧和剧集都是神作！尤其剧集中未拍的部分，让这个故事上升到一个新的高度。 每看一遍都有新的感悟，真.百看不厌。
非正统意义上的枯燥严肃的哲学剧集，类似于非虚构写作，是现象学和存在主义哲学及其与之一众相关人物的基础读本，从书中可以了解存在主义哲学的入门知识，也可以八卦存在大师们的有趣故事，比如萨特和波伏娃的双向开放式情感模式、担任过纳粹职务并曾为其服务的海德格尔、因为观点不同而在街头上扭打成一团的库勒斯和加缪……这些趣闻穿插在文中，让晦涩的哲学术语不再像看起来那样佶屈聱牙，显得平易近人多了。 书以1933年的巴黎，雷蒙·阿隆、让-保罗·萨特和西蒙娜·德·波伏娃三人坐在蒙帕纳斯大道上的煤气灯酒吧里喝杏子鸡尾酒开篇，描述了从现象学起源，一门全新的、对20世纪影响最广泛也最深远的哲学思想——现代存在主义的发展历程。在那个混乱、动荡的战争年代，存在主义哲学犹如一道闪光，给了当时信仰崩塌的世人精神上的追求和倚靠，指引他们放弃幻想、追求自由，以一种崭新的姿态迎接现实生活。 书的最后两章，闪烁耀眼如星光的存在主义大师们相继离世，但他们的思想和精神却傲世遗立、永垂不朽——胡塞尔的回归事物本身、海德格尔的“林中空地”概念、萨特的存在先于本质、波伏娃的女权主义文论、梅洛·庞蒂温和的“暧昧性”、加缪的“荒诞哲学”以及阐述“生活只能倒着被理解，但必须正着被经历”的存在主义先驱克尔凯郭尔……缅怀他们时，我们仿佛又能看到八十多年前的法国巴黎的煤气灯酒吧里，大师们济济一堂，一边喝着杏子鸡尾酒，一边高谈阔论、畅所欲言地“描绘了人类的复杂性和这个世界不断变化的实质，让我们了解了存在主义咖啡馆的全部愤怒和活力，以及‘云海上硫磺色的天空、紫色的冬青、列宁格勒的白夜、解放的钟声、比雷埃夫斯港上空的橙月亮、沙漠里升起的红太阳’——还有生命中其余那些美轮美奂、如磷光一般闪耀的繁盛”。 思想有趣，人更有趣；烁烁其华，不可方物。仅以此读后短评向大师们深刻致敬！
我们总是太轻易就去浪费，浪费那些原本十足珍贵的与家人在一起的时光，总是在最应该关心家人的时候关心着其他事情。对外人客客气气，对家人苛刻至极，以为天经地义，殊不知，只有家人才会真正的关心和包容你。
