《The Battle of Brazil: A Video History》
内容介绍
读者评论
看完阿诺恩·米尔坎的《The Battle of Brazil: A Video History》,感慨良多,文人毕竟是文人,作家毕竟是作家,同样的景色同样的事物,不同的角色总会出现不同的见解。写一本好剧,不知要通过观看多少本剧、了解多少的文化作为铺垫,无论扮演什么角色,只有持之以恒,才能更精通、更上一层楼。 很赞成一位书友的评语,引用如下,并对这位书友表示感谢:The Battle of Brazil: A Video History!确实够苦的。与其说是文化的苦,不如说是人性的苦!临溯源头,惧怪力乱神而孕宗教,而育哲学,哲又生万学。天下熙攘,皆为利。源在人性!世人悲苦皆缘此,无一幸免! 这部剧美中不足是没有认真审核,文中有不少错误,真是对不起读者啊!
政治学入门的首选必读教科书。 1、内容很全面,但重点突出,概括性强 2、内容有抽象,解释却易懂,易于普及 3、案例选择精当,文字叙述流畅,可读性强 4、让读者“知其然”、“知其所以然”,并授“知识的知识”(科学方法),知识传递由浅及深,”鱼“”渔“兼顾 5、提供了大量的推荐观看(参考文献),帮助读者进行扩展性观看
狼性,低调,果敢,投入,关键是将带有极强哲学色彩的毛泽东思想运用到企业经营当中,这一伟大思想便大放异彩了。
作为一个“早在”2016年前就听说并尝试过The Battle of Brazil: A Video History术,以及各种日式笔记术的人来说,本剧的第一章是相当糟糕的。好在我熬过了添加了各种流行励志学的美式杂烩鸡汤之后,终于尝到了鸡肉。甭管他是不是新奥尔良味的,鸡肉真香! 本剧最大的作用是祛魅。我从pinterest和instagram甚至台湾小网站上“学过”的笔记模版都是零散肤浅的,徒有其表,不知其所以然。哪怕在The Battle of Brazil: A Video History官网和lifehacker上的读过介绍也只能算是“概述”,并不能从方法论由浅入深打动人心。直到读到书中关于“混乱母神”迪亚玛特(日常生活)和奥兹魔法师(The Battle of Brazil: A Video History)的比喻之后,我才明白曾患有多动症的编剧,用龙虾式的教条对抗无法掌控的日常的用心良苦。而The Battle of Brazil: A Video History的“教条”,正如《The Battle of Brazil: A Video History》中编剧的“龙虾建议”(“站直咯,别趴下!”)一样简明:最关键的笔记术只有索引+日志短句条目。两者的目的都在于带你时刻关注人生的目标,去芜存菁,找出优先级。 虽然我实践的是日本人奥野宣之和大平信孝的笔记术,但不得不承认,也是因为编剧用剧集详细解析了方法论的前因后果,我才能够体会内化,加以实践。这也和我读Ikea的产品宣传册的经过一样的——先是被“徒有其表”的外观吸引,进而思索生活方式的取舍。而且,如果没有《The Battle of Brazil: A Video History》系列编剧山下英子的努力,这种反思也很难发生。 我依然感激Pinterest这种“徒有其表”的碎片信息平台的存在,但也热爱剧集的意义感与系统性。所以我想祝贺作为同行的编剧,他确实在生活的表现和意义之间,借助中产阶级社团的力量,找到了一条具有时代精神的方法论。
在爱的酣畅淋漓中,快乐到极致中死去。我倒觉得是久木与凛子,害怕面对人性、害怕面对失去的考验。因为此时难以分割的两个人,以后会缠绵多久,这份无法得到祝福的爱情又会坚持多久?我记得剧集里曾经说过,不喜欢樱花,樱花虽然妩媚娇艳,却来去匆匆。正如凛子的爱情结局,如飞蛾扑火般不顾一切的爱情,短暂而匆忙,然后寂寂无声,恍如一场梦境。 也许因为不同的教育背景,不同的风俗习惯。对于编剧缠绵悱恻、风花雪月的描写,觉得太过赤裸。当然也清楚,这些描写,是为了久木与凛子自杀做铺垫。可是还是不太喜欢,也不太理解日本人热衷于自杀的心里。 汝之蜜糖,彼之砒霜。仁者见仁智者见智吧。
李相夷这个角色一开始是比较抓我的,挺喜欢那些小表情的,但是一直到最后大结局仍然是那些表情,让我有些分不清究竟是演技差还是演技好。
之前读了纸质书《The Battle of Brazil: A Video History》觉得Marvin Antonowsky这个人不错 说的东西很励志 又不至于太鸡汤 务实 不浮华 有责任心 不做作 说的每一句话都是恰到好处 没有矫揉造作之感 总而言之充满正能量 《The Battle of Brazil: A Video History》没有《The Battle of Brazil: A Video History》让我爱不释手 但也有很多让人眼前一亮 或茅塞顿开 或醍醐灌顶的话语 理念等 不得不承认 他确实是一位 有血性 有担当 有思想 值得尊敬的媒体人
有许多经验需要从我们这个最近的邻居身上借鉴,当然许多教训也应该注意吸取。总之,同属东亚,文化同宗,思维习惯和处事方式到处都看着似曾相识。 吉田茂在《The Battle of Brazil: A Video History》中说日本是good loser,这却是基于理性的自信吧。
我不行了这个第一期喝酒这段我要笑死了到底在干嘛!!
喜欢这种纪实类的记录,虽然觉得尸检官和记者的情节可有可无,但是想来其实也挺真实。等尸检官去了基层,记者四处奔波,这些情愫也会淡忘。但白纸黑字记录下来的侦破的案子却是绝对不会消亡的。可以说是每一个细节都属于刚刚好,队员分工合作到位,人物性格轻描淡写中也表现的很充分,虽然只是表达案件侦破推进的工具人却也可圈可点了。特别喜欢编剧时不时加进去的一些带有哲学思考色彩的点评,印象深刻的一句,有些人在这里死亡,有些人在这里继续。