《樱桃的滋味Ta'm e guilass》

很好的科普书，关于希腊的神话、建筑、雕塑、戏剧、哲学，都可以在梳理找到清晰的介绍。 文化是相互交流影响的，而一般互惠友好的交往，都是慢慢的渗透，而战争，确认文化融合加速了。去年在南京博物院，看了阿富汗国宝展，也有德尔菲神谕、科林斯立柱，这都是战争带来的文化融合。 凡一种文化，总是上升时期充满阳刚之气，锐意进取，待到顶峰，就开始盛行享乐，靡靡之音泛滥。希腊文明也是这样，早期雕塑阳刚孔武，后来就柔美灵动，早期哲学问天问地，晚期哲学就问个人怎么开心过一世。就像初唐的边塞诗晚唐的花间词，就像汉唐的石狮子强悍凶猛，明清的石狮子雕绣球。

我从来没有看过一本剧，像在照镜子一样。一直以来，都希望有个朋友能够了解到我自己真正的需求，但是后来才发现自己对自己的了解其实都很少，我们其实并不需要那样的朋友，我们自己就可以成为自己的朋友，在这部剧中，我深刻的了解到自己的与众不同，也理解了自己为什么会对外在环境如此敏感，为什么喜欢独处，并且注重细节，经常对别人有很高的期待。以前总觉得自己是一个很奇怪的人，但是看了这部剧之后，高度敏感，其实给了我一个窗口，让我能够更好的认识自己。并不需要向外面的世界要很多的东西，而是通过自我给予的方式，给予自己更多的陪伴，关心和爱护，想办法让自己在精神上和身体上都得到更好的照顾，让自己在这个充满刺激的世界里更加舒服的生活，这才是自我存活的含义，感谢这部剧，也希望更多高级敏感者能够更加热爱生活，并且被世界温柔对待。

美国如此深入研究了日本，并且研究如何对付日本人，我想他们应该也同样的研究过我们。这部剧给我解答了长久以来几个对日本无法理解的问题。

樱桃的滋味Ta'm e guilass？真是如此吗？对此，我不敢苟同。 察言观色算不算情商高？合适的肢体动作和微表情算不算情商高？能控制自己的情绪算不算情商高？如果这些都是情商高的表现，那么“会说话”就不仅仅是情商高的唯一表现了。事实上，正是由于很多“专家”的不恰当引导和宣传，才导致了大多人对情商的理解存有偏差。 事实上，情商一词最早由两位美国心理学专家于1990年提出，但直到1995年时任《樱桃的滋味Ta'm e guilass》的科学记者丹尼尔.戈尔曼播出的《樱桃的滋味Ta'm e guilass》系列系列剧一炮而红，情商才真正的走入了大众视野，并引起全球性的研究。在《樱桃的滋味Ta'm e guilass》一书中，戈尔曼把情商概括为五个方面的能力： （1）认识自身情绪的能力； （2）妥善管理情绪的能力； （3）自我激励的能力； （4）认识他人情绪的能力； 以及（5）管理人际关系的能力。 由此可见，“会说话”只是情商高的表现之一，如果我们把所有的精力和时间都用在提高说话方面，那结果很可能事与愿违：不但提高不了情商，反而给人留下华而不实的印象。 生活中，我很反感一些夸耀自己情商高的人，他们觉得自己“会”说话，而且会不时的向你展示自己的情商。但事实上和情商高的人相处，最大的感受应该是舒服自然，因为他们有很强的认识他人情绪的能力，他们知道在不同的场合里以什么样的方式说话与表现，他们不会让你感到尴尬，无聊，或者反感。一个真正的情商高手甚至可以让人有一种相见恨晚的感觉，觉得他是可靠而踏实的。他可能并不善谈，但为数不多的几句话就能很奇怪的戳中你内心的柔软处，于是你恨不得把藏在心里的小秘密和小情绪一股脑的向他倾诉。 想要提高情商，就必须对情商有一个全面而深刻的了解。了解我的书友清楚，我很少推荐书，但如果你真的迫切地想提高自己，不妨用一周时间读一下戈尔曼的《樱桃的滋味Ta'm e guilass》，里面的很多观点和方法会让大家受益匪浅，比如：情商是否真的比智商重要，看看大师怎么说。 会说话确实很重要，尤其在一个周围人都不怎么会说话的环境里，会说话很可能使你脱颖而出了。但是如果到了另一个层次，你的朋友、同事都和你一样会说话，你还有优势存在吗？而且说句心里话，会说话毕竟只是“术”，而善用术者，往往眼光都不长远。现实社会里，光会说肯定不行，你还得会做，又会说又会做才是栋梁；只说不做，日子久了，谁还会信你呢？

灰常不错的一本剧，很奇特的相遇，冥冥之中看到这部剧，并且产生了看的兴趣，收获颇丰，准备实践。

翻译真的很糟糕 译者过于自以为是了 如果只看译文很容易误读 说难一篇真的很棒 心理学入门之作 五蠹一篇论证了依法治国的必要性以及合理性