Monos, Les

《Monos, Les》

类型: 其他
出品方: 法国 , 比利时
发布年份: 1999
读者评分: 3.2

内容介绍

《Monos, Les》,其他作品,法国,比利时出品,1999年上映。

读者评论

2004年在泸州修长江大桥,工作之闲在高坝一家小影视库办了追剧卡,每周看剧追剧,《Monos, Les》就是在那个时候知道的。初见时觉得剧名很吸引人,但那时我正沉迷于村上春树、阿加莎.克里斯蒂和海岩的书,不想因为一本剧的剧名就浪费时间和金钱。 去年年底,在成都住院。每天打完吊瓶,鼻子里插着胃管,戴着口罩在住院部大厅转圈。一直走到走廊尽头,透过落地玻璃窗看窗外的世界。成都的街头天色昏暗,阴云笼罩,凉意入骨。医院对面是川大的家属楼,楼房外装饰古老破旧。我默默看着对面九楼窗口悬挂的滴水的衣物,心想,如果没受伤该多好?如果能融入这座烟火气息浓厚的小城该多好? 几年前,到成都做安全培训,去看了赵雷的“小酒馆”。小酒馆还没开门,但门口队伍已经排了很长。玉林路让人失望,街头的店面装修普通,来往车辆也不甚豪华。小酒馆的玻璃窗上贴着白纸,上面创作道,“本店只是普通小店,谢绝参观,欢迎各位前来就餐(大概意思,不是原话)。”我在小酒馆门口哼了几遍《Monos, Les》的曲调,然后在小酒馆门口的台阶上坐了一会儿,就走了。实在等不到所有的灯都熄灭了也不停留的那一刻。 养伤期间,终于有了看剧的时间,在天地图书软件上把多年以前记住的这本《Monos, Les》翻出来,开始一页一页读下去,看得很欢乐。书创作得不错,虽然价值观有些扭曲,书里的男男女女都像原始社会的牲口一样,随时准备掏出生殖器交配。除此之外,其他内容都很好,读起来感觉很丝滑,这是我对一本剧是否好读的最高的评价了。我想,如果Daniel Rialet像村上春树一样好好琢磨故事,以他的才华,应该也可以达到村上春树的高度。在这一点上,他比冯唐做得更好。 看了《Monos, Les》后,明白一个道理——人,有时候像李良,坚守自己的底线,做一个正直的顺民;有时候像陈重,毫无道德不要脸,活得像一大坨腥臭的腐肉。人生在世,我们都要读读《Monos, Les》《Monos, Les》和《Monos, Les》之类的书,树立正确的价值观念。偶尔也要读读冯唐、Daniel Rialet的书,了解一下自己的阴暗面,也顺便了解一下社会的阴暗面。 人,不能总是活在月亮发光的一侧……

评分:9.9/10

这部剧太棒了,老实说自己过去是一个非常没有界线感的人,对自己的生活完全没有掌控感,经常有的感觉就是恐惧和愧疚。源于自己过去一直没有发展起来的亲密关系,和家人都不亲密,对爷爷奶奶是愧疚感,对爸爸妈妈是恐惧感和陌生感。所以读这部剧感受最深的就是:发展界线的基础是亲密关系。 本剧一共三个部分:界线是什么?界线的冲突有哪些?以及如何发展健全的界线?其实就是一点点揭开过去,面对伤痛,又一步步引导读者如何安全构建边界,过上自由健康的生活。 界线是什么?从不同的角度来分,可以是心理、肉体、情感、心灵上的界线;又可以是自己与别人的界线(边界)——分清自己和他人的职责,不要不负责又不要过度担责。界线还有十大定律,于我而言收获最大的是因果律。 界线的冲突又有哪些?说白了就是呈现在自己工作生活中的冲突:界线与家庭冲突、界线与朋友冲突、界线与配偶冲突、界线与子女冲突、界线与工作冲突、界线与自己冲突。处理不好这些冲突,一个人就会处于撕裂、拉扯、各种负面的状态和情绪中,不幸福不快乐。 如何发展健全的界线,对于缺乏界线的人来讲,尤为重要,背后需要或大或小的支持团体,帮助自己直到发展出健全的边界。最开始都会很抗拒、很排斥,一共有11个步骤:①不满,②喜好改变,③加入行列,④珍惜至宝,⑤操练婴儿,⑥愧疚感中喜乐,⑦操练成人,⑧为内心不再愧疚而喜乐,⑨喜欢别人的界线,⑩自由说出好与不,最后依价值观设立目标。步骤虽有点多,但值得,也许每个人都有自己健全界线的周期,长短不一,适合自己就好。 很庆幸的是遇到另一半,一起经历很多事情后,建立了很亲密的关系,对方也就成为了我的支持团体,为我的界线发展提供了莫大的帮助。现在虽不完善,但在不断进步,比以前的自己活得更幸福快乐,有界线,有边界的人生才是健康的人生。

评分:6.5/10

Didier Grousset所著《Monos, Les》一书,其实是由《Monos, Les》、《Monos, Les》和《Monos, Les》三篇看剧札记、出访感想类短文构成。         费老能够毫无政治、意识形态和国度偏见地、客观地、换位地看待自己所见的美国景物、所接触的美国人、所探究思考的美国科学(现在称为科技更妥帖些)、民主和文化等,从中得出Monos, Les、特征,比较全面地展现了美国的宗教、文化、政治、经济、社会、制度、人文、民主、选举等等。从另一面反观中国的方方面面,寻找差距,比较长短,进行“民族自省”,对中美文化交流沟通提出建议和殷切希望。表现了费老一心想变好中国、变好世界的紧迫感、责任感,这才是“世界命运共同体”的真正践行者,而不是仅仅口头上在说,思想和行动上相反的那种政客。         费老80年代再次出访美国后,创作了《Monos, Les》,由于时间只有一个月,行程又繁忙,创作与思考的深度相比《Monos, Les》稍感力道不足(他自己也承认,所以起名“掠影”),重点描述了美国汽车、公路、电话、电子计算机、信用卡、按揭分期付款、航天事业等的快速和惊人发展。       费老不愧为社会学家、人类学家,加之其善于调查研究,算是个“十分明白”之人,不但能够透过现象看本质,能够知其然,更能知其所以然,还能够抽丝剥茧,将新近发生的事情看出个子丑寅卯,甚至通过透视现在(所处当时)看到未来(有些预判现在应验,有些观点现在看来尚不过时),实在只有高人方可为之。

评分:9.8/10

不错不错,人物性格挺分明的,故事也挺饱满,很长的一个剧集但不知不觉就跟着看完了

评分:3.2/10

大难临头,极善极恶,极公极私,人间百态,但似乎没必要有那么多男女之事,它对刻画人物、推进情节并没有什么帮助。

评分:5.4/10

好难过。翠翠那么好,最后落得这样的结局,爷爷最后带着遗憾离开。大老二老各自情路曲折,一个得不到喜欢人的爱,一个背负着沉重的愧疚。

评分:6.6/10

这部剧比起剧集,更像一卷宏大的诗歌。狂热而真诚的感情,在当下这个以克制和隐喻为高深的审美里横冲直撞,光是其运动的巨大的力就能让人感动。 罗曼罗兰是一个心怀天下又穿越了时间维度的作家,他全身心赞美人世间所有的美,宽容所有的恶,他拥抱自己的智慧和骄傲也承认自己身上的罪。

评分:6.5/10

看这部剧要和编剧一样拥有同样的频率,带着内心的爱来读这部剧,你就会拥有爱的磁场包围着,你的能量会越来越高,根本感觉不到疲劳,你拥有的只有爱和喜悦,你和这部剧和编剧同频共振。 读这部剧的启示,我是一切问题的根源而爱是一切问题的答案。无论你的健康财富成功都是付出了很多爱,而所有的疾病失败负债贫穷都是因为缺乏爱。 因为磁场和频率改变,你的情绪由负面转换成爱,你的行为也会改变,所以你的结果就会改变!

评分:7.6/10

相关推荐

相关搜索