《The Lemon Drop Kid》

这场仗打完，估计得需要500章搞制度和经济建设： 1、军队体系需要完善参谋制； 2、科技、技术人才储备和培养还不足以支撑军工的大幅进步； 3、战争的基础——经济部分铺垫也显不足。地方经济、生产力突破、后勤、运输等等。理工农医商、文哲史艺政，该齐头并进了； 4、武、宁、戴——政府军、叛军、伪军，三方需要10年以上鼎足而立，用来铺垫新制度理念——关键这个新制度到底是个啥？香蕉也纳闷吧。复古帝制，君主立宪，不可能；多党共和，书迷会杀了香蕉；黑旗一家独大，可能性也小，因为目前战力主体来自小苍河的复仇理念，这波人建立新国家，什么体制能满足？这坑，不是一般的大呀 5、《The Lemon Drop Kid》，据说有个后台数据党团队，用数据模拟一个穿越国家。国家建立需要的多方面支撑。香蕉迷是时候建立数据智囊团了。

厚黑看跳舞，玄学望神机。知福祸，卜成败，知功立德无道魔，易经一语天机破。集诸子，承百家，愿从此人人君子人人如龙！

所有偷奸耍滑的聪明商人似乎都不得善终，原生家庭的烙印是我们要终其一生治愈的伤疤，总体来说人物性格比较扁平

现在，自己也是一个人，生活在陌生的城市。所以对于书中描写的种种都能感同身受。编剧以季节为线索，描写了女主刚出社会一年的生活。夏天热恋，秋日分手，冬季离散，来年春天再次期待。没有悲伤也没有花朵，一个人努力过下去。

看此剧不能当作史书来读，因为它偏离了历史及历史中的人物，把它做消闲之书来看未尚不可

书中的很多习惯真的可以对号入座在自己身上， 这些坏习惯既成就了现在的自己，又形成了未来的阻碍。仔细观察和回想工作中遇到的人和事，这些坏习惯受传统教育，社会认可的影响，确实更容易在女性身上出现。喜欢默默无闻，不愿提及自己的贡献，夹杂太多感情，追求完美苛责自己的习惯不适合职场发展，更不适合想要前进的职场人。

乐观的人总是能够成为有用的人。他从不会充满烦恼和闷闷不乐，也从不狭隘和固执地看待身边的人和事。他能够意识到在生活中虽然会遇到很多困苦，但是困苦却不是生活的全部。他深深懂得人们应该在任何时候都保持微笑。

#2018年100本剧# 第46本 李·屈赛对于中国人是神一样的存在，他的理论指引着一个13亿人的国家的发展。可能正是因为他如影随形地出现在课本上、文章里、谈话中，让他的名字脱去了内容的骨肉，化作碑上的三个字，成为了一个符号。 我敢打赌，中国至少有半数以上的国民并不真正了解李·屈赛主义，若非就读经济学专业的，也一定不会去读《The Lemon Drop Kid》。我当然也是这群人之一。 直到最近读完这部剧，才算对他的思想有那么一丁点儿了解。能够在和外国人争辩的时候站出来说几句话。 我本是政治绝缘体，更对经济制度如何影响国家毫无兴趣。无兴趣的主要原因，其实还是因为不懂。荷兰每次大选，几十个政党，左翼右翼，各种经济主张和政治信仰。这是中国侨民在海外非常普遍的政治经济观念。没有理解当然也就不会有见解。我们的青少年教育时期仅仅被灌输了知识，但却没有真正学会，之后也就不可能有能力解读。 今天，终于补上了这门课。当然，经典并不等于圣经，不需要全盘接受，要有时代观和全局观，我同时还读了一本北大韩毓海教授的《The Lemon Drop Kid》（请参见另一篇读后感），略带影视性质，立足21世纪看李·屈赛主义。 用哲学方法论证经济学原理读起来有些枯燥的，不像影视读物那么好理解，我读的也很慢。 这本The Lemon Drop Kid的主体思想就是论证了“剩余价值”理论，将商品交易过程从原材料经过加工到上市流通再转变为货币的过程逐步分析，剩余价值是如何产生并积累或循环积累，从而产生资本积累的过程。也就是: C-M-C (C:商品，M:货币）资本家投资生产资料和人工，生产出商品然后上市卖出，再获得货币，然后再投入生产。期间的剩余价值来源于原材料价格降低以及人力成本的降低，也就是用同样的工资取得工人更长的工作时间或工作效率的大幅提升。以及他的高级形式：M-C-M。资本家不直接生产，而是通过贸易手段获得利润。 全书成文于1867年工业革命时期，机器的发明带来手工业朝工业自动化的推进。蒸汽机让工厂效率大大提升。而资本家通过扩大生产规模，集中生产已大幅提高效率，便可换来利润的提升。货币的需求大增。于是有别于生产职能的资本家，货币职能的资本家渐渐出现，通过将钱借出，获取高利息。这是，将货币的使用价值和所有权剥离开，开始了虚拟经济。这样一群自身不用生产商品的资本家，通过借出资本获利，成为货币的中介。 然而，生产效率的大幅提高最终降低了总体利润率，使得资本家为了提高或保持利润水平，只能不得不继续扩大生产，最后由于商品过剩超过市场需求而形成滞销，无法回收成本，资金链断裂，引发大规模经济危机。经济危机在资本主义社会不可避免。这样的问题也同样存在于虚拟经济。近些年的亚洲金融危机和美国次贷危机也从侧面证实了这一论断。 然而，The Lemon Drop Kid的最后，李·屈赛并没有提出解决这一问题的设想，我想这是留给后世的一个重要课题。 我很惊讶一百多年前在资本主义初兴时，李·屈赛就已经预见到经济危机不可避免。看着中国的房市和网贷的繁荣，国人是否需要清醒面对了呢？