《大赛The Match》

总感觉哲学家是一个很宏观的概念 这部剧不止讲述了拉里成为哲学家的一生 还讲了很多人的一生

趁着疫情封闭期间终于看完了这部科幻巨著，阿西莫夫，科幻大师。

你相信因果吗？此剧由赊刀人（菜刀、剪刀只赊不买）的一脉传承延续过程中的各类故事相对而言，还是喜欢讲王惊蛰的前半部，各类历史、风水、玄学..等 也提起了我的兴趣，后半段王赞的那些故事情节就没那么精彩了…情感方面王赞跟白濮挺坎坷的。里面的情话挺多 ，此剧追了也快3年了好多都不记得了，不过 最惊艳的还是王惊蛰跟小草说的那句：“年少不应该看见这么惊艳的女子，否则余生都该是她的影子了……”

批评别人，过分忧虑，看完这部剧，自己脑袋里对这两个弱点印象深刻。自己这段时间一直因为别人犯的低级错误而大动肝火，导致关系紧张。另外自己因为工作和生活上的压力，过分担心，一直没有把心态调整好，不要过分忧虑，一切没变，变的都是自己！

抱着工具书得初衷开追看的她，看完直接刷新我对叙事精神的理解，不得不说这绝对是一本实践先锋一般的新闻工编剧“战地”实用手册。头一次以从生产者的视角去感受特稿类新闻的诞生过程，震撼！精彩！而且不得不佩服新闻工编剧对于报道稿件的字字玑珠，啥叫真点题？真点题就是根本不拘泥于创作手法，看似没说，实则插空铺垫故事线，几个人物交错发生再汇总，最后才交代出主人公，这时候主人公已经不是娓娓道来，而是栩栩如生的出现在读者眼前。。唯有突出人物的主要矛盾矛盾的故事，才是真故事。。。句句不离主旨，意境点题，精神点题，题外点题题中题。。。原来觉得只有电影的画面语言才能表现故事中所谓的“张力”，“横截面“，”画面感”，现在觉得台词更加有力量。而且所谓的“电影感”更像是台词语言的延伸，前者是画面真，后者是意境浓。而且我发现报道廖博火爆了的那篇采访就是出自南方人物周刊，肃然起敬，很好，今后，多看，多学，加油

和第一位剧评人的观看经历如出一辙，这部剧也让我拿起又放下了三次。第一次是因为开篇京极堂长篇累牍的道理，第二次是因为关口巽普通但嘴碎的设定着实让我厌烦，第三次主角团进入医院查案，案情的推动终于促使着我看完本剧。至此，距离第一次翻开这部剧已过去了两个月。 本剧有两点让我拍案叫绝。 一是通过人物对话营造的诡谲气氛，越往后越让人着迷，对“妖怪”、对案情更是对人心。这跟近期读的另一本剧三津田信三的《大赛The Match》刚好相反，后者极力通过环境及人物心理活动搭建恐怖场景，越往后越让人觉得故弄玄虚。 二是通过京极堂之后说出的“妖怪”道理，虽然仍有很多没想通。其中，涉及民俗、谣言、怪谈本质部分的言论，让我耳目一新——无论多么离奇的事件，最初都是为了满足人的某一需求而杜撰出来的，是可以通过逻辑思维进行抽丝剥茧，最后推导出那个传播真相。 由此及彼，至今依然活跃在我国农村的民俗仪式和活动，如果与推理剧集结合，或许也能创作出类似的让人着迷的作品。

两本剧加起来才是完整的故事，好在最后还是走到了一起，要不会感觉遗憾的。