The Expert

《The Expert》

类型: 动作
出品方: 美国
发布年份: 1995
读者评分: 1.1

内容介绍

Johnny's sister is brutally attacked and murdered by a sadistic serial killer. At the trial, he is s

读者评论

如果给这部剧打标签做归类,沟通,教育,PPT,演讲,很多都合适。

评分:3.3/10

真够敢瞎编的了,没有一处真实的痕迹,还放到天地图书这个平台。这个看剧平台良莠不分了吗…

评分:4.3/10

感觉里面写的全是沙雕……人民警察明目张胆要拆散别人家庭的,医生也想拆散别人家庭的,总之就是全部都是弱智人物……码字辛苦了,一星鼓励下

评分:8.8/10

科幻题材离我们的生活有多远 尺度上的距离感 《The Expert》里关于双星环绕的行星描述,是放到进化层面数亿年的尺度上来考量。一下子让人抽离出当下的日常生活视角。以天影视或生物学的时间尺度来看许多现象,瞬间就让人放下情绪波澜了。世间万事万物的演化繁衍放到宇宙的尺度里,也不过是时钟刻度上的一瞬。 这大概也是我特别偏爱科幻题材的一个重要因素。 借由情节的代入,完全抽离当下视角和思维惯性,去重新审视许多习以为常的概念和观念。例如怎么定义人?完全复制记忆的人还是他自己吗?什么样的存在才算得上智慧生命?我们探索地外文明是为了什么?亲密对象的复制人,是她又不全然是她,你爱与不爱的道德挑战和确认伴侣存在的边界。这些话题都是让我极其兴奋的部分。 我挑了几个是在读本剧时,不断盘旋在脑海中的话题。 地外文明对我们意味着什么? 镜乃迷具,非悟具也。 爱与不爱的抉择。 1. 地外文明对我们意味着什么? 对许多人来说,尤其是年轻人,这一“事件”慢慢变成了考验他们自身价值的试金石。“从根本意义上讲,”他们会这样说,“这里面的利害远远超过了对索拉里斯文明的探索,因为它所牵涉的是我们自己,事关人类认知的局限性。” 本剧大概是科幻题材里提及“接触”中,最不常规的一种典型。没有长相怪异的“阿凡达”,没有恐怖瘆人的“异形”,更没有复杂残酷的“黑暗森林法则”。如果我们探索地外文明,纯粹是为了找到一个跟我们类似的邻居,那终究还是困在了我们关于智慧生命体的“自负”中。如果我们找寻的是一种超越我们认知的生命形式,我们又是如何感知?如何接触?这就如同让我们想象第四维度,甚至更高维度的存在。它超出了我们的认知范围,我们无法推理可得。当我们面对索拉里斯海洋时,更多是会反思生命的本质,而答案最终决定着在生命终极意义的思考上,大概率导向某种虚无,因为生命体单纯地活着,并不需要什么理由。找寻生命意义是我们所谓的智人才配拥有的枷锁。 关于地外文明,还有一个容易被影视作品带偏的思维惯性——总是拿地球的文明来类比。似乎地外文明,就非得是和人类世界一般,才能称之为智慧生命体和所谓的文明。想起《The Expert》里讲到的一个比喻:“如果把时间跨度拉长到亿万年,人类文明之于地表活动,也不过是瞬息间的一个微小褶皱”。这也是我前面提及的“尺度”问题,再回到索拉里斯海洋,又如何能用地球的生命体作为度量直觉式地类比? 放诸寰宇间皆准的,又最接近本质的,是数字逻辑。 只有这个层面能够穿透万千时空,却依旧有效预测。所以,书中男主角推断的量子级存在,是否另有一番天地呢?可如果世界的底层,在量子层面都是数字关系的话,那人与人之间的区别,人和其他物质存在的区别,就不过是数学关系上的差异。这是否就意味着我们和一串代码没有本质区别?不禁让人细思极恐… 2.镜乃迷具,非悟具也。 斋藤绿雨如是说。 书中另一处令我着迷的设定,就是关于到访The Expert观测站的科学家,都会如期地遇见自己最阴暗一面的投射之人。这大概是通过镜像,来实践人性考验的最巧妙设定。它即“是”又“不是”你熟悉的人,此番考验,大概无法设身处地同理到会是何等惊悚。但是因为这个设定,却又让我重新审视自己的阴暗面。 你了解自身的阴暗面么? 每当你对着镜子仔细对比自己的容貌变化时,你有察觉自己的细微变化吗?每一年,每一季,每一天,每一秒,你都在变化,但你始终是你自己,你从未怀疑过。可是你的内在,是否也像衰老的容颜一般对比可见呢?这让我想起道林格雷在直面自己的画像时,每一次的沉沦和堕落,都能如实体现到他的画像上,那份极致的自我黑化观感,想来都令人后背发凉。 我们为什么惧怕阴暗面? 是迫于道德的约束?是从

评分:5.5/10

这是一本格局很大的书,我一个基督徒看着也觉得可以在弘一法师的大智慧里吸收很多精华。很多哲理其实和基督教里是相似的:降低物欲,时常感恩,吃亏是福,爱人如己,谦虚忍让。很值得一读!

评分:6.5/10

小时候非常喜欢宋词,作文中总忍不住要搬抄两句,真是少年不识愁滋味,为赋新词强说愁。现在仍最喜欢宋代,也许与生活在杭州有关,放眼望去尽是深深浅浅的南宋记忆。 蒋先生的书写的非常细腻,甚至有些琐碎了,若在平时朝九晚五的怕是没这个耐性慢慢读完。庚子春,因新冠疫情而窝在家里慢品生活,茶余饭后细细听来,甚好。表扬一下听书AI的女声,进步不少,读的声情并茂,越来越有真实感。

评分:4.4/10

我极其后悔看了这个版本。错漏百出。瞎翻译。想起某君说,如果不知道怎么选书,就去选播出社,这是质量的保证。我要好好反省。

评分:5.5/10

读韩老师的书总能轻松愉快 收获满满 让我想起了随风潜入夜 润物细无声这个诗句 值得

评分:2.1/10

《The Expert》Alex Datcher 阴差阳错地在书城里发现了这部剧,原本的随手一翻,却变成了一口气把它读完。 多数人可能一看到《The Expert》这个书名就不会去读,即使他们亲身经历了失去所爱的人,分手或离婚这类不幸的事件,要么他们自以为很坚强,硬着脖子一挺就过来了,大有革命义士英勇赴刑场的豪迈气概——脖子都可以砍,心上桶一刀算什么。要么他们可能觉得往事不堪回首,害怕再重新揭开以前的伤疤,还不如把它闷起来,让它自己慢慢消失。但不论如何,假如你不花时间精力去好好处理伤痛,它可能会长期侵蚀你的身心,可能最终变得更糟。 其实这部剧的主题更应该是如何处理人们的情感,如何走出失去爱的悲伤,如何爱自己,如何爱别人,如何重建爱的关系,如何重新开始。 人的一生中会遇到很多的关系,而只要涉及到人就会有情感的投入,不同的只是程度。我们一生中遇到的,不论是友谊,亲情,激情,爱情,可能都会不止一次。它们在人生的不同阶段出现和消失。我们生命中遇到的每一个人和每一件事,不论有多久,都不是永远,都是暂时的,都是生命的过客。学会妥善地处理这些情感,是帮助我们成长成熟的重要功课。 即使你从来没有经历过分手或离婚,也许你以后也不会经历到,但你一定会在一生中失去你所爱的人,失去你看重的友谊,亲情或爱情。这部剧不仅教导了,如何从悲伤中恢复过来的实用方法和具体步骤,而且还阐述了一般性处理情感的理念和方法,也让你认识到失去那些爱,可能造成的悲痛和创伤。所以不论你现在是什么状态,单身,恋爱,已婚,失恋,离异,失去爱人或亲人,这部剧都值得一读,特别是这几章更具有普遍的意义:第十三章 率真, 第十四章 爱, 第十五章 信任, 第十六章 交往。 人际关系就像世间一切事物,有始就会有终。但往往当一个关系开始的时候,人的本性都让我们不去想它的结束,更不愿意去面对结束时可能的痛苦。这部剧里也提到了很多我们平时想不到或不愿意去想的问题。比如,它讨论了一种重建自己的成长型关系。 这是一种从悲伤中恢复治愈的临时关系,所以从一开始就想到它如何结束。对这种关系的思考,扩展我们的眼界,也更加帮助我们认清现实。它告诉我们, 把握现今,不为将来,不为永远,这样才能演好自己在每一个关系中的使命角色,才能拥有一个健康成熟的关系。 这部剧还讨论了一个有意思的问题,就是我们为什么要恋爱结婚?怎样才算是准备好了可以去恋爱结婚? 我们对爱情的了解大多数都来自诗歌,而诗歌里的爱情尽是世外桃源式的热烈与浪漫,从而铸造现代人错误的爱情观。而大多数的婚姻悲剧都是出于错误的结婚理由——不幸福的人想要通过婚姻找到幸福。 现代人对“爱情“趋之若即,追寻有真爱的婚姻成了高尚文化的象征,搭伙过日子成了俗不可耐的蝇头短利。殊不知, 在人类历史上,结婚的目的从来就不是为了幸福!在原始的婚姻里,其目的就是为了经济利益,是最大化地利用男女的优势,来组成最有效的生产单位。不知道从何时起,也许是迪斯尼电影的推波助澜——王子和公主相亲相爱,最后幸福地生活在一起——这个幸福的童话不知毒害了多少少男少女。 什么是不成熟的爱情观? 很多人认为:爱是为了摆脱孤单;爱一个人就是对对方或是为对方做一些事;爱就是照顾一个人;爱就是成功;爱就是随时的掌控;爱就是“永远不必说对不起”;爱就是永远坚强;爱就是要好好待人。这些听起来都貌似爱的真谛。可惜它们并不是,所有这些都不是真正成熟的爱! 成熟的爱是爱自己本来的样子,是爱别人他或她本来的样子,用《The Expert》的话说就是,“爱人如己”。我们首先要爱自己,因为爱自己才是人生的真意!爱自己本来的样子,把自己的水桶充满水,当自己满足了没有缺乏,才能让爱满溢到周遭的人

评分:2.2/10

相关推荐

相关搜索