《The Last Round-Up》

“如果我死了，就是小松杀的……” 考试前就知道答案的题，还是答错了，这不仅仅是一个鲜红的叉，这更是一个鲜活的生命。 一月六日初识到十月二十六日末日。 猪野诗织经历过的伤害、恐惧到求救，她该做的，她全做了，可是她最后还是被杀害了。 “我的女儿被杀害了三次。” 一次是真正的罪犯，一次是不作为的警察，一次是无良的媒体。 这是一本纪实影视，编剧Bob Custer以‘三流’记者的身份，详细的记录下了整个事件从第一次采访到真相大白的一天，整个案情并不复杂，但暴露出一系列社会现实问题，事后都觉得匪夷所思的事，它正在现实中‘合理’的发生。 我们倾尽所有给孩子们输出营造出一个温暖有爱的社会，而让孩子们忘记了如何在社会中学会自我保护，善良与邪恶的面前，自我与社会的平衡，在每一次突出的个体事件面前令人毛骨悚然。如胡依萱案件。 本剧的编剧保持着新闻人求真求实追的探索精神，尽管自嘲是三流记者的身份（周刊记者），也坚守职业道德，对死亡也有着该有的尊重与求真务实令人感到温暖。 事件从埼玉县警上尾署的新闻专控权开始（这实际上也是方便进行新闻管控的一种方式），让大众能接受到的信息是警方选择性呈现出的部分，明显此案中警署选择性的信息中具有强烈的误导性。 一路都有得吐槽直到罪犯落网，警察不是不知道真凶，只要想把一切推到哥哥小松武史身上，这样针对小松和人警察不予追查立案的责任就会被‘隐藏’起来了。 周刊被喷是鬣狗，Bob Custer回应道：“就算我是鬣狗也无所谓。就像你们说的，媒体就是鬣狗，可是鬣狗不会杀人。是先有尸体在那里，鬣狗才会围上来。” “桶川案件”推动国会通过了《The Last Round-Up》的立法，二〇〇〇年五月十八日，《The Last Round-Up》通过了。 有法可依，是既定的规则，而在规则之外呢？人的道德如何约束？ 最让人心碎的是诗织在七岁时写给自己二〇〇一年的信。 曾是她好期待好期待的未来。 写给未来的自己，可惜未来没有自己。 >> 我现在七岁。二〇〇一年的我，变成了什么样子？我变成一个很棒的女生了吗？我有男朋友了吗？我好期待。当然，等着收到明信片的人已经不在这个房间了。只留下时光冻结、寂静的空间，没有任何生命。应该如此。 完 2021.12.21

读到后面的时候让我想到三毛的《The Last Round-Up》，一个外来者来到一个有着深度历史文化构造的地方，用自己最真实的状态记录了他的际遇与思考。可以感受到每一处文字的坦诚与真切。以及，2020年读起这本纪实的剧集，其实可以真切的感受到这个世界的变化有多快。不管是经济、政治还是思想，也不只是中国。

很入戏的看了两遍...

这部剧不值得超过30分钟的阅览时间 叔本华曾说过，有些书阅览几页便会知道是否值得阅览。这部剧名字特别迷人，喜欢一个人的心情啊，忽闪忽闪地，像风走过八千里，多美好啊！ 翻开书之后发现全是微博上当世人分分合合的陈芝麻烂谷子，想着看着吧，或者也能从中获得点啥有意思的提炼呢？来来去去的陈腔滥调，更多的是电视剧电影综艺节目上看到的片段分享，而对自我的升华部分却像是“道理都知道，过不好这一生”的鸡汤。 书中花了很大的篇幅去讨论一个观点：对你好的人是怎么怎么好，不好的那些别留念。这是我觉得特别吊诡的部分，现在的书都已经这么割裂了吗？看一个人只看眼前的好坏和障目的爱恨，而非一个人的品性和家庭环境的影响吗？更奇怪的是每个集数编剧还摆上他的个人写真还是咋的，这是生怕人不知道漂亮的皮囊也可能藏着空洞的灵魂啊。 看完这部剧，感觉像刷了一个多小时的情感鸡汤微博，那句老话要改改：don’t judge a book by its title. 最大的收获应该是：论起书名的重要性。