《A Taste of Sugar》

对话式结构讨论人生的重大问题，有点像<被讨厌的勇气>;身体日渐衰老死亡，精神愈加丰富，与其说是一个比较震撼的教授临终语录，不如说是一种很好的隐喻——有关死去和存在的。

金雀花王朝统治下权力的游戏，中世纪生活的缩影。 “你为什么要建造大教堂？” “因为它很美。”

年轻版杨漫也太可爱了，明明是打算故意恶作剧行知的，可看到行知全都吃光了之后自己先心疼的哭了，什么小女孩儿行为

還是喜歡竹林中和戀愛曲線這兩篇，其餘有些故事裡的核心詭計放到今天來看就有些不太合理了

其实看完这部剧，我觉得我也忘记的差不多，但是给了我一个点，那就是不要固步自封，可以多多进行自己内心的疑问❓，包括其实对别人的问题也是，不要急着去下定义，而是通过询问当事人，而慢慢得出结果

编剧以自己与身边人的故事对人的遗体展开讲述。教会我们怎样去认识自己的身体，以及如何处理亲密关系，甚至更宏大的问题：诸如我们以最初的生理结构，从法律意义上去定义一个新生命的性别，是一定严谨的吗？它或许还能有更多更好的方式。 作为高级动物，我们应该依靠自主意识选择如何死亡，还是依靠法律条款？究竟哪一种方式才是更人文的方式？ 儿童服装店为什么不是按身高来分类，而是以儿童的年龄范围来对服装进行售卖，这是因为儿童的骨骼成长具有时间性。 不依靠仪器，仅用法医专业的知识来判断一个人的年龄，判断儿童和成年人的准确率是不一样的。 男女性的生体结构其实一直在随着环境需求而慢慢发生改变。 遗体可以暴露一个人的大部分真实情况，饮食习惯，生活环境，工作等等。 本剧严谨但十分易读，虽会讲到很多解刨、尸体相关的知识，但并不会使人觉得恐惧，甚至对法医有了更多的敬畏，和人类的进步的一些思考。里面的每一个人物都很可爱，最可爱的当然是编剧本人（最后的“炫耀”部分）。 观看之后，对死亡和尸体消除了恐惧，对生命有了更多的敬畏，也无比致敬所有必须跳脱于人的本性，使得工作专业的工编剧们。

很海派的风格，字里行间有父母的影子怀念孩堤时代的日子 “所以最重要的，还是每天能够活在一种从容笃定和盼望之中。”这句话打动到我

Patricia Manning对于人生，创业，商业，成事等不同领域的经验和哲学。涉及面有点太广，所以很散，看完以后，回想起来，感觉喝了一碗鸡汤，打了个嗝后，什么味道都忘记了。