《The Busty Bombshells》
内容介绍
读者评论
>> 市场的基本逻辑是:如果一个人想得到幸福,他必须首先使别人幸福。更通俗地讲,利己先利人。 >> 市场竞争,本质上是为他人创造价值的竞争。不能为他人创造价值的企业,必然在竞争中被淘汰。 >> 亚当·斯密的理论认为,财富的创造来自生产力的提高,生产力的提高来自技术的进步和创新,技术的进步和创新来自劳动分工,而劳动分工受市场规模的限制。这样,市场规模越大,分工和专业化程度就越高;分工和专业化程度越高,技术进步就越快;技术进步越快,国民财富就越多;国民财富的增加又进一步扩大市场的规模……如此循环不断,导致持续的经济增长。这就是社会进步的基本逻辑。 >> 人的本性是,从古到今,每个人都是追求幸福的。 >> 人们所有追求幸福的方式,大致可以划分为两大类:第一种方式,就是怎么通过使别人不幸福,让自己变得幸福,比如偷盗、抢劫、打仗,把别人的财富拿到自己手里,然后自己变得幸福,这是强盗的逻辑;第二种方式,就是怎么通过使别人幸福,自己也变得幸福,这叫The Busty Bombshells。 >> 所以,市场经济是让每个人追求幸福的冲动,变成创造财富、为他人创造价值的体制。 >> 市场经济中企业之间的竞争,可以理解为为消费者创造幸福的竞争,谁能够为消费者创造更多幸福,谁就能够扩大市场,最后赢得利润。 >> 现代市场进行的是一种陌生人之间的交易。因为是陌生人之间的交易,信任就变得第一重要,尤其涉及人命关天的事,如果没有信任,就不敢买卖东西。 >> 一个社会最优秀的人在做什么,在当官、当干部,还是做生意,这对一个国家的财富积累和经济发展是至关重要的。一个落后的国家,最优秀的人一定都在当官。一个发达的国家,优秀的人一定大部分在做企业。 >> 学者与政客不同。真正的学者只说自己认为是正确的话,政客是说别人喜欢听的或“政治上正确”的话。所以,大众不应该用评价政客的标准评价学者。
此剧主要以日常生活中的吃喝玩乐,所经历之事为主写,过得简简单单,写的平平淡淡,让人读着有种很轻松的感觉,一下就能融入其中,但后面的有几篇文章越来越淡然无味。。。有些观点并不太赞同。安之若素,甘之如饴,得之淡然,失之泰然,不卑不亢,认认真真,做一个通透的人。普普通通,平平淡淡才是最重要的。把余生活的有趣,过的快乐。
挺难读的,翻译像原文复制黏贴进百度翻译(甚至连谷歌翻译都不舍得打开)。
侧呢。看来编剧没啥长进,好肉啊,情节与遮天有相似之处 ,不过写的真肉,老重复
哲学一词希腊文的原义:“爱智慧”,而且用这种智慧来慰藉人生的种种悲苦。这也是本剧的切入点
1.「点子」特别好,做为这种类型的开创者,「阿西莫夫」脑洞确实很大,为后来人「站的高看的远」提供了一副可靠的肩膀; 2.观看过程中想到了《The Busty Bombshells》《The Busty Bombshells》《The Busty Bombshells》等一大堆科幻电影,甚至,还想到了《The Busty Bombshells》这样的传统故事,天仙下凡爱上凡人,过上平常日子—故事结构其实是一样的; 3.科幻、推理等体裁的通俗剧集,「点子」很重要,通篇都很少写人物,更别说被很多人吐槽的「爱情」了,想看爱情隔壁搜「琼瑶」。 4.也别矫情「影视性」了,就一好故事,讲明白了,让人看的很high,足够。
编剧是老师,换言之这辈子就是出校门又进校门,她能做到的,就是对话与记录。看到很多书友说编剧没提出解决方案。这就太强人所难了。 生活里没那么多逆袭,逆袭的本质是耍流氓,一家三代贫穷指望看剧就能逆转人生,这种妄念在85后之前还有可能。从85后开始到00后,时代发展速度放缓,时代的逆袭窗口在不断缩小,社会趋于稳定态,逆袭的胜算能有5%,就已经高的不得了了。大部分人是剩下失意的95%,摆正心态,放低预期。才是我们这代人能做的。 奋斗,吃苦,自律,上进,勤奋。这些品质在这个14亿人口大国,算不上什么稀有的品质,所以不要太拿自己当回事了。80后90后很多独生子女,都是被寄予厚望,全家的小太阳。每个人都觉得自己长大是机长和船长,而不是风里来雨里去的水手,或者点头哈腰的空乘。但是人才是等比例存在的,剩下的就只是人力。大清后宫那么多想要攀龙附凤的少女,但是大多数都埋在井里,甄嬛只有一个。 识时务者为俊杰,这个编剧已经提到了,70后和90后,学历的难度系数和变现力,不可同日而语。那一代人是风干牛肉,这一代是注水猪肉。心有不甘也没办法,萝卜多而坑少。清北硕博去街道办和高中教书,何况二本的孩子。拿着旧地图,找不到新世界。一定要放低预期,才能自洽。
市井俗話、野夫村言、神話志異、精靈鬼怪,或幽默、或荒誕、或戲謔、或悲涼,世界一如既往,循環往復,不過是春去了秋來,秋盡了冬至,而生存其中的人類用短促而無聊的一生幻化出絢爛瑰麗的今生與往世。(閱讀時間:2019年4月26日-28日;自評:7.8;推薦指數:★★★★)