《The Man from Atlantis The Man from Atlantis》
内容介绍
读者评论
大胡子当初是疯了没选聂远?如果聂远演杨过这个剧最低可以8分开外了
帕特里克·杜菲走了,留下的文字却非常美好,常读常新,故事简短,意义深远
看得我头皮发麻(被尬的)
第三篇最好,其余比较一般。第三篇以类型影视的架构触及到通常比较严肃的论题,语言,真实,梦境。 这些故事都是好故事,不过第一篇没什么可以反复咀嚼的余味,第二篇看得我很头疼。编剧在用自己的方式回应那个时代,虽然这个故事的创作在苏共二十大以后,但奥多主义的社会并不是奥威尔式的,不如说更像一种无政府工团主义社会,编剧也没有对资本主义社会做出斩钉截铁的批判。这部分最能和现实对应的也就是代理人战争了。在一个虚置的背景下讨论虚置的现实,到底有多大作用?一个影视家有介入的渴望非常正常,可要是做的超越时代非常困难(显然,伟大的思想家多半会留下清晰的论著而不是含糊的影视作品)在我眼中,剧集的天职是提供想象,这里的想象打动不了我(最接近打动我的可能是男女主定情的时刻吧) 第三篇如果要说在我这有什么缺点,那就是一些地方为了制造不同而用力过猛,比如小绿人们对地球无毛人类的评价,这里对人物形象和理解整个小绿人社会没有什么帮助(事实上我觉得梦者还有老年女人这些对谈已经很充分了),仅仅是猎奇而已。另外一个缺点是两个主要人类角色还是太纯粹了,一个百分百的人类中心主义,大男子主义,战争狂人;一个知识分子,理想主义,强共情能力。戴维斯的死不回头需要那么多的心理描写吗?把他写成一个既蠢又坏的角色很容易,保持克制却很难。留波夫的同情怜悯真的毫无保留吗?他的人类学视野真的没有居高临下的审视吗,当他意识到自己可能做了叛徒时过心理关卡那么简单吗? 但第三部关于梦境和语言的部分实在太诗了,因此绝对是瑕不掩瑜。 总体来说我打分,第一部3.5,第二部3,第三部4.5
这是一本干货满满的职业生涯规划书,结合编剧丰富的职场经验和生活经历积累编制的思维方法和行动指南。能让我们看到一个 “局”是如何设定的。设局的人,又是破局者,即一面规划人生职场,一面践行顺变。读完后的体会: 1.人生需要规划,职业同样需要规划 2.职业发展三大阶段:基础能力储备期,目标定向发展期,长尾影响期 3.重视职场燃料储备: 可迁移技能,有意义经验,持久的联系(人脉网) 4.职场与家庭生活处理和平衡 5.时代再变,职场在变化,持续学习,目标可控的前行会有更多幸福感 6.职业规划评估工具,正确的方法和思维,能指导有价值的行动,思维方式决定行动方向,影响结果导向
看了这部剧,收获特别大,画了一张思维导图,写得满满当当,那我就在这里总结一下吧,看看自己的记忆力如何。 分三部分,第一是frog吃掉青蛙,第二是收件夹,第三是重开机。 1.frog~fast f 青蛙,每日要解决青蛙,而不是在蝌蚪上花太多精力。 action每日做三件青蛙,五至七件蝌蚪,下一步行动。 slice小片,分解。思维导图和九宫格 time时间,番茄工作法和sweet时间闹钟。 2.收件夹 收集杂事 加工为行动 贯通系统: 行动系统star schedual task action reference 捅人利器 系统人立即丢弃 3.每日重开机 检视更新 参考资料 晨间日记 综合一下,就是在早起后写晨间日记,开始规划每天,列举青蛙和蝌蚪,把他们分成可实行的步骤计划,按照科学的方法进行;对收件夹的管理其实是对突发事件的管理。
结束的感觉有点突然,没有一点征兆。文章刚开始创作的比较清晰,能够看的明白,大概从第一个男主从军回来以后,就有点看不清了,感觉人物特点不鲜明,名字我比较容易弄混。结尾部分慢慢可以看懂,但是结束的有点长仓促
爱不释手!各种情节设置的很巧妙,伏笔埋的够长!看着各种事件的谜底一点点揭开,我就知道达娃一夜发疯的原因肯定也会揭开!编剧真能忍啊,直到第二部快结束的时候才说…在看那些景色描写时,眼前不自觉开始想象勾勒,就想着要是能拍成电视剧就好了,就能看看这美丽的草原 雪山 无人区了