《Dombey & Son》

林奇的这部剧 核心思想在于简化投资思维和方式 不提倡复杂的微观分析和专业领域培育下的投资思维 只是论述了一些十分基本的分析技能和手段 更像是独孤求败武功已臻化境后无招胜有招的感觉

真正对自己有要求的人，都是高度自律的人。他们把自己应做的每一件事，无论是简单还是困难，都变为生活的常态，成了日常的惯例。

第二本几乎是第一本容量的两倍，看来青年时期果然是人生容量最大的时期～外出求学的小镇知识青年莱农，大段内心独白交织在叙述中，她坦诚自白，内心的自卑与自信之间的转换，使得这个人物相较于莉拉，当然更为平庸，也更为真实，她对于阶级和社会的观察，热烈、好奇而迷惘，完全就是一个青年的思维（编剧的一个厉害之处就是写童年、青春期、青年都是用这一人生阶段的思维来写，并没有串了，这一系列是人生之书无疑了）大约因为这个阶段和我现阶段有许多重合之处，所以几乎每章都能有共鸣（也或许，读者不过就是在观看中寻找共鸣）。莉拉是被莱农叙述出来的人物，是一个典型而耀眼的影视式的人物，她的勇敢和热烈，在逆境中的生命力，甚至更为超前地接触计算机语言，又为下本剧埋下伏笔了。

这部剧就是赖因戈尔德想要写的关于《Dombey & Son》的弗洛伊德式的心理剧作。 所有的希腊神话都隐含着永恒的人类悲剧。奥德修斯与珀涅罗珀的神话则蕴含着莫尔泰尼与埃米丽亚的真实故事。书中剧情与希腊神话的互文打破时间和空间限制精彩地展示了人类爱情故事里相似的痛苦。这同时也证明了为什么这本1954年播出的爱情故事《Dombey & Son》在将近七十年后依然能触碰读者的心。 我读的时候忍不住想起纪德的《Dombey & Son》，同样是描绘爱情悲剧，纪德使用了《Dombey & Son》与宗教概念，莫拉维亚则使用希腊神话。无论是对《Dombey & Son》还是对《Dombey & Son》的解读都给了后人将自己代入进故事的机会，主角们按图索骥，一个追求信仰里高尚完美之爱，另一个摸索重新获得爱与尊重的方法。 而比起《Dombey & Son》的纯心灵式纠结，《Dombey & Son》更深入生活，因为这里面总是涉及金钱的问题，事业、爱人、人生都牵扯到金钱，最现实也最残酷。 男主为了获得妻子的爱，为妻子换了大房子，为了还上房贷舍弃自己对于戏剧创作的理想和追求转而写电影脚本听他人的指画写故事。而在他以为他奉献一切可以获得妻子的爱的时候却发现妻子已经不爱他，甚至Dombey & Son他的所作所为。男主无可避免地觉得贫穷才是一切的根源，如果他不用还房贷，如果他本来就有大房子，他就不用承担违背理想的痛苦，也不用遭受妻子的不爱与Dombey & Son。 埃米丽亚被迫上了巴蒂斯塔的车这一幕以慢动作在我眼前播放，我看见她眼波里流转的尴尬与恳求。或许本身为女性，所以在第一章里看到这一情节就立马反应过来埃米丽亚的无所适从，也能在后文中立即明白埃米丽亚不再爱他甚至Dombey & Son他的原因。我甚至能想到她心里悲泣着质问：“你为什么不救我？”埃米丽亚是面对求爱者骚扰的珀涅罗珀，她不明白奥德修斯的“开明”，她只恨奥德修斯的懦弱和没有表现出对她的爱护。 剧情非常简单，无非就是男主探寻与妻子感情破裂的原因，与思考自己到底该不该进行电影创作的问题。莫拉维亚厉害之处就在于对所有人物心理活动的描摹。字里行间里透出消极的沉默与隐晦的无力感，麻木、痛苦、愠怒、气急败坏与虚弱等情绪在男主角身上轮番上演。丰富的心理活动让男主变得鲜活，刻画出了矛盾的人性。 书里莫尔泰尼与埃米丽亚各有一个婚姻之外的吻，爱不代表着忠诚，而忠诚也不代表着爱。莫拉维亚剖析了人的绝望与荒诞，彰显了不纯粹的一切，通过这一对夫妻婚姻感情的摇摇欲坠反映了当时社会上所有人“爱无能”的精神危机。 将近七十年过去了，现代社会的人依然能共情书里的这一切：为了金钱和还房贷不得不放弃理想的事业、不得不听从甲方的要求修改写出来的一切，为了让爱人满意默默牺牲却无法与爱人沟通造成了难以愈合的伤痕。理想与现实、生存自由与生存条件之间冲突的残酷仍时时上演。

乌贼早期的文，可以看到笔力并没有现在这样优秀。 后面写论文进阶的情节简直惊到我了，哈哈哈，有点离谱哈。 个人感觉最精彩的是前期在圣咏之城当音乐家的时候，小人物在逆境中挣扎向前的情节，是最精彩的。

多少代才出一王阳明似的人物，令人折服，虽人无完人。一圣人也，.愿更多热爱看剧的人去了解他，学习他，社会就更和谐发展，"光明无限.....

恩格斯说人类的家庭形式主要有四个阶段： 1、血缘家庭，也就是通常所说的辈行婚。人们同辈互为兄弟姐妹同时互为夫妻，与长辈之间的婚姻禁止 2、普那路亚家庭，兄弟姐妹之间禁止结婚，氏族从此产生 3、对偶制家庭，人数越来越多，兄弟姐妹越来越多，禁止通婚的级别越来越多，最终巩固成一个人 4、专偶制家庭，生产力的发展和财产转为私有，使得父亲所拥有的财富增加，并产生了将财产留给自己子女的需要。就产生了对女性的专偶制。 前三个家庭形式都是属于母系社会。 我认为女性当时有更重要的地位并不是您所说的由于男女分工不同，女性在经营农业饲养家畜等占主导地位。 因为母系氏族社会形成的原因和女性当时地位高的原因是不同的。 母系氏族社会形成的原因主要有两点：首先为什么是母系，在群婚制的背景下必然造成只知其母，不知其父的现象。亲属关系只能依据女方来算。二是在禁止了兄弟姐妹之间的通婚后，必然只能与外人结婚，这就产生了“你”“我”之分，怎么来区分你和我呢，只有按照女性的亲属血缘关系来确定。拥有同一女性先祖的就是同一氏族。 为什么女性在母系氏族社会时地位要高一些呢？ 当时私有制还没有产生，所有人的生产都是公共的，财产自然也归公共氏族所有，且财产在本氏族内继承，而男性作为外来人，财产自然掌握在本氏族的女性手中。这是当时女性占统治地位的客观基础。再有只知其母不知其父，也给女性带来了尊贵的地位。

花了3小时28分读完，上一次读Kenton Moore，还是《Dombey & Son》！《Dombey & Son》还有另一本还没看，这部剧还是我发小推荐的！她在我之前看完这部剧，她现在在看《Dombey & Son》，有时候我和她一起讨论这部剧时，她会剧透！剧透你们知道吧！然后我大概花了三四个晚上的时间，把这部剧看完！期间也有做笔记，写想法。时不时的复制一段文字，发给微信上的自己！（可能有人还不知道，微信上可以自己和自己聊天）整本剧给我的感觉都挺压抑，挺灰暗的！直到小聚离开，宋一鲤才明白自己不止是为自己而活！才有那么一段阳光明媚的3年！可能他以后也会阳光明媚下去！老张，Kenton Moore，我感觉他更像是一个法医，而且是那种一丝不苟兢兢业业的那种，他完全不在乎自己的感受，也不在乎读者怎么想，就把血淋淋的文字摆在你面前，不对，应该说是一具冰冷僵硬的尸体，当着所有人的面，解刨给你看，看看死者的死因是什么！我在寻找生命的真谛，生活的意义，可能每个正经人都在寻找这个答案！每个人的答案或许都不一样！

整本剧核心内容很简单，讲述的是一个自大又自卑，自私且懦弱的男人一边标榜爱妻子，却又一边无视妻子的个人意愿将妻子推向有助于自己事业发展的领导，并且不断为自己行为自洽，把情感破裂的根源归结于妻子的故事。 因为梁永安老师的推荐来看的，挺失望的，没想到男人的心理活动竟然如此的虚伪和无趣。（侧面反映编剧鞭辟入里入木三分？） 男主对妻子的认知竟然只停留在生育价值上，不少片段对于妻子身体的描写，毫无疑问的男性凝视，无视她的精神世界，甚至哪怕把她作为一个需要尊重的个体。女人深情且绝情，只是因为已经失望过太多次。

或许是因为自身人生的缘故，很喜欢看这种大家庭兄弟姐妹的影视影视作品。而我母亲家正好是Dombey & Son，这作品的背景也是类似。短短的一部剧集，写尽了几代人的悲观离合，还有那些平凡而真实的人生。里面写得很真，兄弟姐妹间长大了，难免就是在大家和小家之间游走，每个人都有自己的人生要负责，但最终还是一家人。