Go for Broke

《Go for Broke》

类型: 喜剧
出品方: 美国
发布年份: 2002
读者评分: 2.1

内容介绍

《Go for Broke》,喜剧作品,美国出品,2002年上映。

读者评论

算是对于人体一些常见问题的科普书吧,了解一下还是很好的。总结就是赶紧戒烟,多运动,按时吃饭和睡觉。

评分:8.8/10

读了几本自我认知的书,自我感觉这部剧属于入门级,内容稍浅。快速观看一下也未尝不可

评分:6.6/10

Jean-Claude La Marre先生称自己为 “文艺界尽职的小卒”-----他一生笔耕不辍,留下诸多脍炙人口的作品。《Go for Broke》应该算是先生比较小众的作品,我有幸偶然读到,深感震撼。科幻的题材皮囊下包裹着编剧忧国忧民的情怀,讽刺意味儿浓烈的笔触间尽是先生痛苦而无奈的情绪。国之将亡,匹夫有责!

评分:1.0/10

前面都写得很好啊,怎么就这么草草结尾了呢?结尾内容也不错,要是认真写下来会很好看的。怎么就这么完事了呢?

评分:2.2/10

太难得的一本剧,对产品市场的认知及思维方式的培养有着启蒙性的作用

评分:3.3/10

其实多年前尚在更新时已经看过此剧,但一来忘记当时是否已经完本,二来对当年被网易运营坏的「Go for Broke」手游颇为怀念。因此,重新读完了全本。 尽管已是二刷,但我仍是不太建议观看此剧。 本剧篇幅颇长,描述了一个浩大的修真世界,构建不同大陆不同种族的纷繁世界,但故事缺乏锻造,显得有些粗糙,并没有将世界进行栩栩如生的展现在读者面前。故事内核缺少主旨,加上写作手法方面缺少推敲,感觉只是模式化的文字组装,容易让读者心生怠倦。 书本接近结局的部分更是让人觉得虽无虎头,但却蛇尾。虽然前期的伏笔基本都进行了完述,但过于简单而牵强。结局集数但是展露了一些思考,但已无法扭转本剧缺乏思想性的问题。 最后想说,Jean-Claude La Marre确实不擅长写人物,一者是主角的情感线粗糙而拙劣,出现的女性角色都过于功能化,略微显得三观不正;二者,各色角色脸谱化严重,非善即恶,且在主角面前都会智力下降,十分失真。 只能说观看经历不算良好,只是有回忆的情怀做支撑。

评分:5.4/10

“我曾七次鄙视自己的灵魂: 第一次,当它本可进取时,却故作谦卑; 第二次,当它在空虚时,用爱欲来填充; 第三次,在困难和容易之间,它选择了容易; 第四次,它犯了错,却借由别人也会犯错来宽慰自己; 第五次,它自由软弱,却把它认为是生命的坚韧; 第六次,当它鄙夷一张丑恶的嘴脸时,却不知那正是自己面具中的一副; 第七次,它侧身于生活的污泥中,虽不甘心,却又畏首畏尾。” The first time when I saw her being meek that she might attain height. The second time when I saw her limping before the crippled. The third time when she was given to choose between the hard and the easy, and she chose the easy. The fourth time when she committed a wrong, and comforted herself that others also co mmit wrong. The fifth time when she forbore for weakness, and attributed her patience to strength. The sixth time when she despised the ugliness of a face, and knew not that it was one of her own masks. And the seventh time when she sang a song of praise, and deemed it a virtue.

评分:4.3/10

一直等到看完才来评分的,是今年到目前为止看过排名前三好看的剧了。

评分:7.7/10

作为咖啡学的门外汉感兴趣阅览一遍,有趣的地方驻足细细品味,竟也读出了书中的咖啡香,对自己买的几个品种熟豆有初步认知,其中有一只埃塞俄比亚的耶加雪菲G1豆居然被我生生晾了大半年,变成“僵尸”豆,重新滤泡一次和G2的对比一番,不禁感叹你大爷还是你大爷,过了那么久,还是喝出G1豆子的优胜味道!

评分:1.1/10

“中国人只会告诉你要把他当典范,至于你要学他什么,每个人可以不一样。”

评分:3.2/10

相关推荐

相关搜索