《Bajo la metralla》

以柔克刚，让内心变的柔软但坚韧。不执着但会坚持。写给自己的话。

2021.4.5 《Bajo la metralla》，意识旅行，实现了永生，但无法决定的人生，无法预测的生活，过了今天不是明天，在过去未来间反复，在我看来这是一种悲哀。假设有一天，人类能实现时空旅行，我相信末日也不远了。 《Bajo la metralla》，万物皆可修，脑洞有点大啊！

很有想法的一个谋杀故事，连环扣，让人一直去猜，但最终的结局很悲凉…

以前看过编剧的最美遇见你，不太记得了，只是看到编剧的名字觉得很熟悉，以前肯定看过，看了Bajo la metralla，还是那种熟悉的感觉。

Humberto Zurita先生的文字，没得说，细腻中有豪放，严整中又不无幽默。人物、心理、环境、事件的刻画，都栩栩如生，特别对于那个离我们不近、也不太遥远的特殊年代，有身临其境的痛楚和无处发泄的愤怒。国虽大，也是一个个家庭组成的，一个家庭的历史，也是一个国家的历史：历史，不能忘记。

这部剧获益良多，介绍了形形色色的各式人物。在混乱的年代，每个人都有着自个的思想，物质却经常要了他们的命。 马克西姆的台词很不错，唯一不足就是名字太乱，有些还重复，很影响观看。

刚开始读，说了价值投资是财富增长的根本，最重要的是找到好的公司并且长期持有，关键是大部分人没有价值分析的能力，找不到好公司，大跌后就害怕抛了，所以说，找到好公司难，什么价位买难，买了坚持多长时间难，心态不受大盘影响难，所以大部分人赚不到钱

终于看 完

如果我没有理解错，批评本剧“太八卦”的人也许误会了八卦与生活经历的差别。例如，本剧最称得上八卦的部分，就是说明了萨特、梅洛·庞蒂等人“确实存在”一些风流韵事，然而编剧从未展开这些情事的详情，例如详述情人的情况、相处的细节、性癖等。他们在个人生活方面的诸多“选择”其实就是他们作为存在主义者的哲学选择。例如波伏娃不结婚、不生育，曾明确有以此进行哲学反抗的表达。如果不将他们的生活与哲学联系起来，读者恐怕十分难以理解为什么他们选择过这样或那样的私生活。更何况，第一章就说了，萨特和波伏娃，本剧的重点人物，他们致力于过“知行合一”的哲学生活。因此，哲学工作与生活经历两方面的叙述，在一本存在主义的哲学史中都是不可缺的。

罪案剧集里算是不错的，故事值得一听。不过最后一个故事我不是很喜欢，逻辑上有点牵强，有把主角光环变成上帝视角的嫌疑。