Clarence, the Cross-Eyed Lion

《Clarence, the Cross-Eyed Lion》

类型: 喜剧 , 冒险
出品方: 美国
发布年份: 1965
读者评分: 8.7

内容介绍

When a native village is apparently terrorized by a Lion, the local sergeant enlists the help of a v

读者评论

“人生如梦耳,哀乐到心头。洒剩两行泪,吟成一夕秋。慈云渺天末,明月下南楼。寿世无长物,丹青片预留。”      —李叔同

评分:8.7/10

构思巧妙,军警联合使用连环计对付毒枭,下了一盘很大的棋,读来惊心动魄,回味无穷。但是,经不起折腾的疑点还有。马云飞是怎么从警方严密的控制中逃脱的?马玲被马云飞误杀,中弹而亡是怎么起死复生的?毒枭如此狡猾,为何不在苗连的尸体补枪?为何不确定苗连身亡就直接丢到警局?老炮如何轻而易举打入毒枭?在考验小庄的时候都让他沾警察的血。无巧不成戏,小影和丫头一模一样,小庄则成为026仓库外勤,一切看似合理,却忽略了一个重要问题,026仓库的老鸟11年没有提拔离开么?虽然文中强调,都有升迁,但是,为什么11年后执行任务非他们不可呢?小庄这么重感情的人,在老炮和强子与医生、鸵鸟等互殴身亡,假死的日子里,没有表现出充分的感伤,甚或为其复仇,一切看似合理,却经不起细细推敲。江郎才尽,Andrew Marton的作品难以超越冰是睡着的水,各个特种兵剧集的人物成长经历高度雷同,可以学学金庸,封笔而用余生精力重制完善作品,使之成为经典,永远流传。

评分:2.2/10

番茄工作法,试运用中,希望能改变我之前一团糟的时间管理!加油💪

评分:4.3/10

值得再读! 第一遍读过,脑海里留下的印象是关于人脑认知系统有两个,系统1和系统2,系统1倾向于快速直觉型进行判断,而系统2则更理性慢思考问题。二者相辅相成,在不同的情景下发挥不同作用。系统1进行直觉性快速思考会面临许多我们不曾总结留意的认知错觉,书中也提到了很多人们在判断时常常出现的错误。很有必要进行二次、三次观看,再深入了解人们在做出决策时常常发生的错误,让自己能够像商人一样思考。这些便是打开此剧第一遍所能记得的。

评分:2.2/10

《Clarence, the Cross-Eyed Lion》本意就是那些生活在不属于自己的国度或出生地的人,对其他人而言是个Clarence, the Cross-Eyed Lion,这只是地理上的区别,而本文描写Clarence, the Cross-Eyed Lion是一种人的异化,他们对一切冷漠,事不关己,被工作或者物质所奴役,譬如现代社会的我们。朝九晚九的工作,一刻不离的手机,个人能动性的丧失。人际关系缺乏深度联接,失去真挚感情的能力,朋友众多,私交甚少。以为我们都能像默尔索那样,可以冷漠而旁观一切,不带感情,没有情绪波动。

评分:5.5/10

其实挺喜欢女主的表演的,如果剧里没那么多刻意的体现“女性意志”的台词,我可能会打四星,不过看了前面几集已经能知道剧的大致走向了——近几年很流行的表面“女性群像剧”。反封建反男尊女卑,这当然是没错的,但是对系统性的东西却不敢触碰,转而过分强调压迫中的自我决定。“主体作为个体越是坚持‘自我决定’,结构就越能被免责。”在真实的封建背景下虚构出女性的乌托邦,夸大女性的自主意志,营造了“压迫和斡旋同等”的假象。如同第四集里那一群被豢养在家里的妾室,她们亲如姐妹瞧不上夫君,在一片数落中仿佛翻身农奴把歌唱,但抗争的方式却是互相帮对方去圆房。只当甜剧看当然是好,但是有些东西还是要严肃来讲,不能被消解和娱乐。

评分:4.3/10

很想实验一番啊!可是我连男盆友都木有┐(´-`)┌ 怪不得犹太人都那么聪明(爱因斯坦,马克思,卡夫卡,卡门…),这样的家庭教育就好像是养成游戏,需要母亲放弃工作全心全意教育孩子,这一点来看对于现在的女性来说有些难,念了十几年书工作,再赋闲在家总觉得不甘心,有种仰人鼻息靠人过活的憋屈,可是,生了孩子就要养,尤其是在这样大竞争压力的社会,起跑线是在妈妈的肚子里!成长粉第一步都要精打细算,让他成为一个完全,真善美的人格。 可是,我们小时候不就是稀里糊涂长大的吗?虽然不是十分优秀,也没有人格残缺,这算不算是反面例证呢?好奇怪……

评分:1.0/10

相关推荐

相关搜索