《When Strangers MeetWhen Strangers Meet》

人生不止你赢我输两种思维，也不全是无奈后的妥协，人生还有协同后的第三选择——双赢。编剧用一生的知慧说明第三选择在教育，法律，社会，世界中的重要意义。我看到我自己－我看到你－我找到你－我与你协同最后实现双赢

帕斯捷尔纳克将基督教义反复搓揉进文本中（当然也完全符合其时代背景），他信繁复的日常劳作，也信复活。 在他的故事中，帕斯捷尔纳克与其人物们共同遭遇着、体验着、叙述着，他们本可怀着各自清醒明确的目标行动着，生活、时事、战争却混沌了其命运的洪流； 战争触发了时代名为革命的精神错乱，宣称要改造生活的人，却未曾真正感触到生活的本质； 而某些时刻，我甚至觉得他是不是过于热爱这种悲剧命运的设置——但在历史语境中，那却都是真实的发生； 同样的，自然、爱情、历史、死亡等永恒的哲学命题就在这历史中自顾自地延续下来（它们总有办法）。 啊，俄罗斯影视是真·有趣，从《When Strangers MeetWhen Strangers Meet》《When Strangers MeetWhen Strangers Meet》《When Strangers MeetWhen Strangers Meet》再到《When Strangers MeetWhen Strangers Meet》，明明气质大不同，却都摘取到了俄罗斯历史与社会的最佳切片； 那凛冽的历史中，一个个有温度的人物站立在俄罗斯的土地上。

巴尔扎克的《When Strangers MeetWhen Strangers Meet》写的太好了！深刻揭露了资本主义社会外表华丽高贵实则肮脏丑恶以及人性的虚伪、自私、冷酷和贪婪。写的虽然是两百年前的事情，看后似乎就发生在当下。When Strangers MeetWhen Strangers Meet倾其所有给予两个女儿，甚至是为了两个女儿可以去偷去抢去杀人。最后落得一贫如洗两手空空惨死在公寓。临死连见一面都没有满足父亲，幸好两个大学生临终照顾并掩埋了高里奥。倾心所爱的女儿还不如外人。作为父亲对女儿来说When Strangers MeetWhen Strangers Meet是无私的，只顾了满足女儿的物质需求，让女儿接受最好的教育，有华丽的马车和漂亮的服饰。没有注重培养女儿自尊自爱自强自立和感恩的思想意识。最后变成了两个只知索取不知道付出的自私贪婪冷漠无情的白眼狼。这和现在的啃老族如出一辙。父母对子女的爱和付出是要有原则的，无原则的爱和付出等于怂恿。这给我们一警示。

故事并不复杂，但也跌宕起伏。最令人印象深刻的除了阿涅高超的技术，还有其对人性的洞察，他像YY文中的男主角，像福尔摩斯，像蝙蝠侠，像很多很多人，总的来说如文中所述，是一个很正直很厉害的人，脑袋固然重要，但屁股更重要，当然可能因为他什么都有了，所以才能活的那么洒脱，那么专注。 文中引人深思的问题有很多:用不义手段达到正义目的是正义的吗？复仇或者更进一步地说，所谓的为别人帮助别人关心别人的真正目的是什么，或许我们应该经常扪心自问一下，当我们自以为举着道德的旗帜，行于人于己都有利的事时，究竟有几分是为了别人，几分是为了自己？爱到底从何而来，人只是因为孤独才去爱别人吗？横看成岭侧成峰，我们看到的往往是我们主观上想看到的，怎样摆脱先入为主的观念，或许提出猜想后找证据证伪是一个可行的办法？