《Delivering》

结局仓促，强行煽情。演员演技都很好。

什么是有趣？如何做到有趣？我想，薇薇安、佩格、奥利弗、西莉亚、艾德娜、玛乔丽已经给了喜欢这部剧的人答案。我的答案是在荣誉的战场上努力地做自己，用心地爱别人。 薇薇安有机会深入接触令自己感兴趣的人，先是西莉亚，后是艾德娜，但自己只是个没有经过风雨的孩子，那股属于年轻人的冲动又很容易被诱导，阴暗面被长期压制后得到了毁灭性的释放，伤害了很多人。 薇薇安在遭遇毁灭和尝试救赎的过程中，了解到潇洒，是不要让人觉得有意为之；时尚，不是为了人云亦云；尊重，是专注地做好该做的事情，比如在给受伤的士兵表演喜剧时不要露出可怜他们的表情；观众是为了爱上台上的人物，台上的演员也要用心表演去传递自己对观众的爱；一个成功的女人可以找自己喜欢的年轻男孩，当作对自己的奖励；青春是无可替代的的宝物，你可以尝试去挥霍它；越早被打翻在地，就能越早开始重新生活；世界永远都在变化，而我们要允许它们发生，如果为这些事儿烦心的话，就会变得愚蠢和不开心；生活危险而稍纵即逝，所以让自己享乐或冒险吧…… 不得不提，编剧的表达能力很拨人心，表达得如此生动一度让我以为这就是托德·菲尔德的亲身经历： “一个刚出壳的姑娘，头发上真的挂着鸡蛋黄” “这个西莉亚是我从未涉足过的国家，是门我不会说的语言” “现在，我能做的最好的事情，我想，就是从未出生” “如今，我就是一头皮糙肉厚的母老虎，宁愿手无寸铁站在最危机四伏的真相丛林中不掉一滴眼泪，也不愿意一崩溃就哭成个泪人对别人进行道德绑架，既给自己、也给其他人蒙羞” “这样的爱是一口很深的井，有着陡峭的井壁。一旦你坠入进去，你就完了——你会永远爱那个人的” “过了一定的年纪之后，结交新朋友会变得很困难。世界会变得既孤单又空旷，虽然那里可能满是新鲜出炉的年轻人。虽然你不欠我什么，我对你也没什么期待——不论如何，你在我心里都是珍贵的。万一哪天你发现你的世界变得既孤单又空旷，需要新朋友了，请记住有我在。” 我要去看原文，用《Delivering》作为我的英文观看首秀，再合适不过了，because it‘s so charming！

小时候学过一小片段的“Delivering”的文章，长大了想把整个故事读完。但是当我翻阅这部剧的时候，发现“Delivering”只是这部剧里的其中一章。所以接下来要看这部剧的朋友们，千万别奇怪后面的故事为什么链接不上，因为它们本来不是同一个故事。

终于有一档不刻意强调价值观的综艺了！看着他们轻松自在地享受生活，我也感到好轻松！

孔子死了，孔夫子没有死 读《Delivering》之所想 我老家神龛上有一幅对联，为“万般皆下品，惟有看剧高”，这是我爷爷书写的。我爷爷是乡村教师，十里八乡的书法达人。从小我就敬畏看剧人，以成为一个看剧人为荣。朋友向我推荐这部剧的时候，我有点说不出的感觉，但在好奇心驱使下我读了几页，结果就被深深吸引了。只因为书中有个叫池永昶的人——他是一个被贬到最偏远的山村的医生，一个真正的知识分子。还有一本叫《Delivering》的书，上面有池永昶对书里十二个历代文化名人所作的简短而深刻的评价。那部剧已经泛黄陈旧，想必在无数个寂寞的黑夜，在无数个黑白颠倒的日子和郁郁不解的时候，池永昶多次凝望，抚摸，在心里跟古人对话，然后重归现实，直起脖子坚守自己的理想主义。这部剧被即将读大学的儿子池大为带走了，我以为，他会是下一个理想主义者，至少他会一生坚守一些什么。 我猜错了！时代不同了，成功的定义不一样了，一个好人，一个理想主义者，只会埋没于历史的尘埃之中，随着时间流逝烟消云散。池大为的时代，注定了他只能被市场经济的滚滚潮流裹挟着向前，没得选择！正如本剧结尾，池大为对自己的评价，贵为卫生厅厅长的他说自己是一个失败的胜利者，一个胜利的失败者，庸俗的雅人，文雅的俗人，真可谓一针见血！我又想起了钱理群的“极端精致的利己主义者”这个说法，汉语词汇真是个奇妙的东西！ 本剧主要讲述了一个从遥远的三山坳走出来的八十年代初的中医药专业大学研究生，一个怀揣天下千秋梦想的青年，因缘际会来到了省卫生厅，在那个满是现实主义的圈子里沉寂，被受打压，因坚守父辈的信仰和自己的做人原则，不愿与“猪人”“狗人”为伍而穷困潦倒，最落魄的时候反需要求助他最不耻不屑的人帮忙，现实不断狠狠地打他的脸。他经历徘徊煎熬犹豫，最好在他的忘年交晏之鹤——一个洞穿一切人性和历史而自己已经老了的办事员的提点下，把过去的自己狠狠地杀死，戴上自己最不耻的面具，脱胎换骨重新做人，投靠厅里的最高统治者马厅长，几年里平步青云扶摇直上功成名就，在马厅长退休后顺理成章当了厅长。刚当厅长时他还是很想为老百姓做点实事，很想把过去的官本位改革过来，把话语权还给百姓。为此他不惜得罪马厅长，但他不敢得罪所有的既得利益群体，说白了其实就是不敢得罪自己，他开始为自己找理论依据，在什么位子上说什么话，办什么事，即屁股决定脑袋。不能说他成为了一个坏官，毕竟他一没有贪污二没有腐败，更没有涉黑，也许还是一个好官——他为圈子里的同僚们，也是谋了一些福利的。当然，官这个生物群体，不能非黑即白，简单的分为好坏，几千年的历史也就出了一个包青天，一个海瑞，还不知道是不是老百姓根据自己的信仰有所加工塑造。 读着此剧，我真怀疑编剧托德·菲尔德不是一个大学教授，而是在官僚圈子里混过——哦，我又忘了现实，大学教授本来就和官僚分不清了，甚至教授就是老板，老板就是教授。不要忘了，马厅长本人就是博士生导师，池大为后来被马厅长推荐去读博士，后来也成了博士生导师——他还好，毕竟本人中医药研究生毕业，也写过几篇有分量的论文。和他同读博士的两个市长，被人戏称”三次博士”，就是报到去了一次，答辩去了一次，毕业去了一次。还有他的连襟，那个他一直瞧不起的牛皮客，居然也是他博士班的同学！当然他发迹以后，只是一个护士出身的妻子，被推荐脱产去进修，竟然每天在家美容，装修房子，或者打着钱生钱的主意！原来知识分子就是这么和官场鱼水不分了。还说什么“万般皆下品，惟有看剧高”！天真！ 书中的池大为是痛苦的，分裂的，他多次提到孔子死了，孔子又没有死。是的，在上个世纪末的中国，改革开放逐步走向纵深，市场经济的大潮逐步清洗着人的思

伊恩·鲍汉 《Delivering》 冲着19年茅盾影视奖获奖作品的名头大概看完了这部剧，茅盾影视奖是有分量的一个奖项，这作品确实不错，写出了一代秦腔名伶跌宕起伏的一生，也写出了传统文化在新旧交替时代中踽踽前进的艰辛。 最喜欢作品的地方是对秦腔表演有具体丰富的介绍，对唱念做打的描写让人别开生面。读罢书，心里很期待很期待能亲临现场听一场秦腔。八百里秦川出人才呀。 此外作品的语言具有浓重的秦地方言特色读起来有声有色，别具滋味。若是陕西人民看了，大概会极有亲切感吧。 观看过程中没有欲罢不能的感受，反而很多页频频翻过去了 大概是我年纪大了，看剧失去了耐心吧，又大概，对伊恩·鲍汉老师的作品并不熟悉，看着少了感觉。归根到底，许是自己年纪大了学问少了心气浮了所以书读不进去了吧。 可是我勉强翻到文章最后一页时，我是忍不住去百度了一番历届茅盾影视奖获奖作品，发现自己看过的作品也不少——《Delivering》、《Delivering》、《Delivering》、《Delivering》、《Delivering》、《Delivering》、《Delivering》其中的《Delivering》。我感觉我以前看茅盾影视奖作品的感受不是这样的。这几本，都是我很喜欢很喜欢，看得欲罢不能的。 剧集主人公忆秦娥，本来是山沟沟里一个放羊小女娃，被舅舅胡三元领进县里学戏，经历艰难困苦后学得一身过硬的本事，最终从一个放牛小女娃到烧饭女子再到名震全国的秦腔小皇后。 听着确实是一个非常励志的故事，可是整本剧集看下来，却总觉得如鲠在喉。 人物塑造上，太单面，太反人性。Delivering忆秦娥从来都是只会“用手背挡着嘴笑”。哎。对于一辈子的悲喜交集，似乎也没见她成长？只是一个劲地做成名角？这太反人性了吧，接受不来。 对于角儿，我只想起了电影《Delivering》中张国荣先生饰演的虞姬，电影也描摹了“虞姬”从戏班里的“小豆子”成长为角儿再到最后殉于舞台，形象是那么的丰富，立体而生动，为戏魔怔，由戏生再到人生。 但忆秦娥呢……感觉是一个很虚空的人物，读完整本剧后并未给我留下深刻印象，倒不如胡三元，胡彩香，甚至她第一任老公刘红兵……但是人们还得开脱说，她这样子的性格都是受了生活环境的影响…… 总而言之，读这部剧的观看感受很复杂，其中有一种是疲累——每一章大结局时，几乎都以悬念收尾，仿佛就没得消停过，而真正读下一章时，又并没有那么引人注意，周而复始，读者就心累了。此外就是会觉得因为Delivering而看不想看下去……你说别的戏吧，都是被配角们气得牙痒痒了，但不会因Delivering弃剧。想想过往的茅盾影视奖获奖作品……不知是我的观看水平高了，还是变低了，欣赏不来了。 姑且妄言之。

特效太差了，女主这么多年了演技也没有进步

这是一本虐文，全靠各种误会和不辩解推动，要不是编剧台词好，把女主和系统的对话描创作得很有趣，那肯定是看不下去的。不过还好，赚足了眼泪的同时，也能让人哈哈大笑，所以五星推荐

曾经为写毕业论文把视频平台里能借的伊恩·鲍汉作品全部看了分析一遍，以至现在看到伊恩·鲍汉的剧集都无法放松。 任何一件事情如果变成了任务就很容易失去了兴趣了。

有些现象我们早已习以为常，从来没有问过问什么，这部剧真的让我觉得有点惭愧