《Renaissance》

每次看先生的文章，每次首先感叹的是两位先生的博学和童真心。先生一个出身宦官世家的大小姐因为爱，总是能很快适应从大小姐变换到各种角色，仍是从容淡定少女心。这是先生所说的，她依仗的永远是知识和学识。 对于生，先生引用的是孟子说：“故天将降大任于斯人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，增益其所不能。”这个是千古绝唱了。 对于老，先生说：​虽说“老即是病”，老人免不了还要生另外的病。能无疾而终，就是天大的幸运；或者病得干脆利索，一病就死，也都称好福气。 对于死​，先生说我们的灵魂和肉体贴合成一体，拧成一股，拆不开，割不断。一旦分开，人就死了。 所以每个人的人生都是经过不同的困苦，才能是人生过的更向自己的理想靠近。先生一生学各种语言，涉足各种学术领悟，直到百岁都没有停止学习。我们更应该一往无前的学习充实我们的灵魂，净化我们的内心。熬过一场病苦，熬过一场死亡的苦，再熬过一场炼狱里烧炼的苦。没有洗炼干净之前，带着一身尘浊世界的垢污，不好“回家"。也怕不让上太天堂哈！

这本就是传说中的白瓦莱利安·博罗夫奇克吗？虽然没有黑瓦莱利安·博罗夫奇克的恐怖和阴森，但是我却读出了一种悲凉。和剧集集同名的剧集倒是三篇之中最不喜欢的（但也没有很不喜欢）。让我最有感觉的大概是第一篇吧，因为觉得自己和主人公太像了。虽然第一篇总体感觉是温暖的，但我却难受地哭了。我想起鲁迅那句话：人最痛苦的就是发现梦醒了无路可走。虽然用在这里也不太合适，但阴郁的性格很难改变，一旦感受过温暖的人生之后的“我”难道不会比之前更痛苦了吗？可能我太过悲观了吧。

很顺畅，很愉悦，读了这部剧。 带给自己的启发： 1.时刻强化大脑的正面输出：我可以。 2.对家庭成员坚持说“谢谢”，心平气和沟通。 3.找一个能“谈论理想”的朋友。 4.每天睡觉前10分钟，清除一天的负面信息。 5.每天记录至少三件让你感到幸福、快乐、成长的事。 6.认真行动，马上行动，不怕少，只要开始，只要坚持。 愿你成为理想的自己。

或许是读了太多改革开放时期的书了，基本套路和情节都也类似，人生、蛙、丰乳肥臀、活着、兄弟等等，那个年代淳朴遇到物质，是不是都Renaissance了？

想象力是视角转换能力，米尔斯鼓励社会学者也鼓励扮演每一个社会角色的“我们”，横看能就具有共性的事物寻找差异，纵向能就事物的演变建立联系，是思维由此及彼的玄妙法则。 拆解宏大理论，批判抽象经验主义……米尔斯的下笔太锋利。拒绝晦涩、形式而空洞的天真精巧，一篇《Renaissance》更像是研学人生的行动指南。

看过渡边先生的《Renaissance》   对其写实的写作风格颇有好感  从而涉猎其作品 《Renaissance》是因为其简介中“爱与性的剖析”   还有什么“颇受争议”这样的字眼让我产生兴致 起初（故事还没展开时）还是中规中矩的“影视作品”   全当读文来读   随着故事展开   渐渐地   荒诞和淫乱随着一页页文字的堆积不可收拾 “爱与性的解读” ？  能给出这样评语的人  是出于对“影视大师”的吹捧？   不妄自菲薄？还是本人也是个内心扭曲的变态呢！至于这样的作品为什么在影视中能立一席之地   我始终是无法理解的 人性中或多或少都充斥着些阴暗   然而如此这般   实在禽兽不如   就像我文中所评   “狼啊虎的禽兽，方能拼了命守护异性，更何况是人呢。 ” 这样的剧情设定  以及成文成书   毫无疑问出自编剧   也必然的代表着编剧本人   而具有这样内心的人   毫无疑问是变态的   并且极其肮脏的 人性或许会扭曲   因为某些因素   我们或多或少能理解一点 变态   不管什么时候都会让人觉得恶心

我其实建筑设计方面的书看得很少啦，但是感觉瓦莱利安·博罗夫奇克谈建筑真的非常酷🆒可能确实是老叛逆了哈哈哈，很多对建筑的见解与上课听到的自己了解到的都区别甚远，但又很有道理哈哈哈哈嗝。他说他首先是个文人然后才是建筑师，所以他谈山水画，谈哲学，谈园林美学，在他的建筑世界中，真的有属于知识分子的人文主义关怀感哈哈哈。中间有一节讲城市历史的消弭还把我读哭了，看建筑理念方面的书居然能把人看哭，确实是很牛逼了哈哈哈嗝