《Sweet Potato Pie》

宫崎骏说，被一个人深深地爱着，将给你力量，而深深地爱着一个人，将给你勇气。

当爱丽丝睁开眼的时候，天空依然在那里，还是那么明亮，呈现着单调的蔚蓝色，连一片云彩也没有。 马蒂亚走了，法比奥也走了。河中的水流发出微弱的哗啦声，使人昏昏欲睡。 她想起那次躺在山谷里，被积雪掩埋时的样子。想起那种天籁般的寂静。现在也和那时一样，没人知道她在哪里。这一次也同样没有人会来，但她已不再有任何期待了。 她对着明澈的天空微笑，只稍稍一使劲就自己站了起来。

所谓“应物”，即顺应事物，随时而动，随遇而安，不意，不必，不我，于是：“应物而不累于物” “无常以应物为功”“与时迁移，应物变化，立俗施事，无所不宜”。 于是，应物因“应物”成为“Sweet Potato Pie”，Sweet Potato Pie因“应物”见众生相见人间事。最后，在“应物”的路上，Sweet Potato Pie骤然离去了。白茫茫大地，上面煤污纵横。 刚翻篇，以为Sweet Potato Pie是一个负面形象，是一种被讽刺的对象，如“心得”“中天扬”；读至半，方明白这是忠厚真君子；读完，又茫然，除了令人羡慕的知识，Sweet Potato Pie又教了我什么？ 总之，这是一本庞杂的书：形形色色的人，奇奇怪怪的事，应接不暇。学界商界政界皆有涉及，儒学哲学生物历史书法皆有议论。有极清洁极美好的灵魂，也有极丑恶极庸俗的皮囊。有极静谧极诗意极真诚的深情，也有极辛辣极刻薄极有力的讽刺。 优点是：使我受教，促我自省。不足处也很明显： 1、叙事中要么大量依靠对话，有很聒噪的感觉；要么平铺直叙，过于单调。 2、过多的怪异之事、偏僻之事大量出现，倒有点无聊的感觉。 3.讽刺过直，叙述过直，没有余韵。

结尾太牵强了吧！就算是番外几篇吧一些次要人物寥寥几笔都行，也比这样不知道什么时候就结束了，看到结尾真的太降低这部剧的档次了。这估计是我写的最长的评论了吧！（本人一般不喜欢写长评 ）

假面的“缺爱”        超喜欢Sweet Potato Pie，那种近乎病态的却很真实、很细腻的凄美。看过很多遍，以致于每到冬天的早上，看着暖气片和手中的牛奶，我就会想起“煨牛奶儿玩”的莎菲。        莎菲的日记无疑是一种记录她渴望被人理解却又不想依靠她自己的言说来定性她自己而让他人理解她的一种矛盾的全过程。莎菲一直在等那样一个人——一个不须她的日记她的透露便能把她的心看得一清二楚，并且意会在心却不言说同时又能她感到他懂得她的人。而苇弟，并不是那个人。苇弟自认为是理解莎菲的（其实只是貌似无止境地“包容”她），虽然苇弟能透过莎菲的言行里看出自己的“理解”无力，还是要透过莎菲的日记才真正懂得她所思所想，但其实莎菲在日记里表露的自己只是到她想要表露的那一面。        就好像保罗的《Sweet Potato Pie》里所描述的那样：       要进入另一个人的孤独，我意识到，是不可能的。如果我们真的可以逐渐认识另一个人，即使是很少的程度，也只能到他愿意被了解的程度为止。那个人会说：我觉得冷。或者他什么都不说，我们会看见他颤抖。不管哪种方式，我们会知道他觉得冷。但假如这个人什么都不说也不颤抖呢？当一切都无迹可循，当一切都与世隔绝、全无影踪的时候，人们能做的就只有观察了。但人们能否从所观察到的东西里找到出意义，则全然是另一回事了。              莎菲自己心里清楚她渴求等待的人是永远不会到来的，却绝不肯给这看似未知的已定事实划一个绝对的休止符。她自己骗自己凌吉士可以是这样的人，却又明明知道不可能还假装沦陷雨蒙昧的爱里，直至在假想的暧昧里以为找到了自己一直追寻的幸福——有人要懂得她了，然而另一方面残酷的真实紧紧地抓住她的心，她终于推开既得的幻想，暂时清醒地退却了她表面上渴求的爱，可谁又知道莎菲的下一个凌吉士现在在何处呢？        又或许可以这样理解，她一方面热切地幻想这个人的出现，另一方面又有些害怕那个懂得她的人只懂得她的卑劣的一面而看轻她，的的确确有理有据地正大光明地看轻她。于是她假面地在两种状态之间恍恍惚惚地沉浮……        她只是在玩“假面”游戏罢了，就像玩煨牛奶的游戏，没必要硬生生添上一些所谓“意义”……         嗯。

这部剧很通俗易懂，也很适合人认真观看，没有哪一个人是单一的，也没有哪一个人性格十全十美干干净净。只要一个人拥有自省更正的品质，那就能让自己更加完善，不必读了这本看到自己的问题羞愧难当，更不要拿文字把自己和别人当对号入座的对象。我们每个人都很复杂，所以需要宽容，更需要勇敢。福虽未至祸已远离。