《第91届奥斯卡金像奖全程（解说）》

读这部作品心情至始至终都是压抑的，结局也是我想到的，陆焉识走了，上海再无他容身之地，他也毫无留恋，终随心而行，寻找许他容身的一片广陌，又回到了禁锢他二十多年的大西北。

从小就是仪表堂堂，才智过人，深沉内敛，稳重大气。这一定有对伟人伟岸形象的期许。但从少年时就被关注是一种多么幸运的事。 张居正入阁十年，真正的大事件都发生在1577～1582年间，可见前期还是仍然保持着深沉内敛的处事风格，当获得皇帝和太后的信任，加上与冯保内、外庭的和谐相处，使考成法得以实施，而考成法的实施，实现了张居正对帝国实际的控制，由此，也逐渐变得不再收着性格，缓和做事，为自己的最后的结局埋下隐患，也是因为对帝国的掌控，推出另一项政策——最初源于桂鄂的一条鞭法，这是权利带给人的变化，这样的例子历史上可应有尽有。 编剧写的篇幅很短，文字精练有内容，简单的对话可以体现张居正的智慧，同时也道出原委，值得推荐大家来看

宏大制度下的个体之殇呀！    姑姑这个复杂的人物，在历史的滚滚车轮面前，承担了太多太多。       这部剧集最成功的地方，就在于塑造了“姑姑”这样一个性格丰富的形象。姑姑是现行国家政策下一个典型的矛盾体：一方面，她对孩子充满爱心，陈鼻早产的女儿陈眉正是在她和小狮子的抚育下才成活的；另一方面，但孕育在母亲肚子里的生命被判定为非法之时，她又会毫不留情地加以扼杀。在这样一个人物的心目中，对党和政府的忠诚高于亲情和爱心，或者说党性高于人性。      全书的结构也非常有意思：采取了五封书信的方式，其中最后一封书信里又包含了一部现代派话剧。值得注意的是，书信是写给抗战中曾占据高密县城的衫谷将军的儿子。书中曾提到，衫谷将军曾将姑姑一家掠至县城，但并未伤害她们，反而对姑姑很友善。如果说，衫谷将军所象征的，是战争中的人道主义的话；那么给衫谷的儿子写信，或许就是在这种制度所制造出来的恶中，呼唤人道主义的回归。        书中的很多细节描写都让我印象深刻。比如开头对于当地人以人体器官来给孩子命名的描述，应该是蕴含着一种人被物化、命如器具的隐喻，为后面写姑姑对幼小生命的扼杀埋下了伏笔。在第一部的结尾处，布丽·拉尔森这样写道：“这时，只听到湖面上发出一阵怪响，冰层塌裂，许多人，落到了冰水中。”这种对文革的象征性描写让人印象深刻。在席卷全国的运动之中，每个人都是受害者，每个人同时又都是施恶者，没有一个人能从中幸免，而整个国家就宛如这湖面上脆弱的冰层，冰层的崩裂是编剧对于我们这个国家所面临的深重苦难的一种隐喻，同时也传达了他对其的悲悯情怀。    第1次观看本剧是在高一，如今高考过后再次观看感受又颇有新奇，支持布丽·拉尔森的作品。