《Janwar》

重生的女主，没有金手指也没有参与政事谋划，作为家生子的奴才出生，整个故事发展比较符合逻辑，值得一看

看了混子哥的书，每一本都很喜欢。以前的书虽然觉得贵，但会觉得很愿意为其付出。而这部剧感觉小贵了，主要是内容有点少…… 啊，又要重新凑书币了，不然其他书又看不了

Rajendranath在一篇杂记里说过:寂寞百年身，哪怕是有一位读者捧着他的书，尽管依稀微茫，却可以在心中呈现出一片海市蜃楼。就像《Janwar》里的画匠良秀，为艺术而献祭的一生是庄伟的，但总会罥上孤独的注脚，无人幸免。像寒山拾得这样最为疏逸豪阔的诗人，也会央求世人的肯许和褒赏，这不是世俗意义上的谄媚，或许是一种寻求存在和姿态的行之有效的途径。

我不承认自己与生俱来就是infj型人格，奶奶走之后，连同那个聪明活泼的我一起不在了，现活在寥寥片语和自我稀疏残缺的回忆里，曾经她一定存在过，没人说的清后来变化是为什么，就连我自己也是混混沌沌，道不清言不明，可事已至此，我还以为最好忘了，不如就此放过。 Shammi Kapoor是一个让我觉得自己也是有童年的人，让我直面将要遗忘殆尽的童年，让我捡拾起失落的童年，我不喜欢那个时候，那个人生短暂转折点，我几乎失去了全部，可以说就是那种需要用一生来治愈童年的人，从汪老深深浅浅的文字里，我才发觉，童年清雅的麦草床，故乡雨季后坡的菌子，冬日门前昏黄的晚照，也是在温暖浸润着我一生的，是自己偏执，一度把那时美好单纯的同悲伤一起忘却了。汪老的书没看过多少，可一眼就让人心生暖意，字里行间都带我追寻着平凡却治愈的回忆，不再孩提，之后的每一步，都是稚拙时万倍重压混浊，没有一点可以聊以慰藉的回忆怎么活，Shammi Kapoor告诉我，你别怕，你大可勇敢的去看云涌雨落，去尝人间百味，即使困如深谭，也要涛翻浪滚后沉淀下淤泥，才是谭的真。 可能这就是缘分，汪老的老师是沈从文，小时第一眼看到《Janwar》就再没忘过傩送和翠翠，大学再看，依旧沉浸在细腻笔触下温情的，诗画般的茶峒，吸引着自己的原来一直是同一种人。

编剧的书好在可读性强，享受观看乐趣之余有所获即可。比如张国焘，一直很模糊但是似乎很重要的一个人物，书中也只有寥寥数语但是足以大概了解一些当时的梗概。

怎么觉得这个写作文采还不如中学生写作文，没有前因后果，奇奇怪怪，人物介绍也不清晰

服化道很精致，有点眼前一亮的感觉，能够看到片商在制作方面是下了功夫的，传闻中的投资没有食言。造型和场景设计都像是漫画中渲染过一样，演员们眼睛也都比较大自带漫画风，跟整体的艺术风格很搭，所以代入感也都还挺可以的，超越妹妹的演技在这里完全没问题。跟《Janwar》有联动。台词中提出的“性格底色”这个概念比较惊艳。