《Love at Second Sight》

勉强读完吧，没看到自己一心想看的内容。因近年家庭投资屡屡折扣，总想看看邻近发达国家的发展趋势，以便获得启迪。90年代的经济衰退，2000年后的震荡、核事故，对经济的影响描述的并不明朗，本人愚钝，悟不到出路。仅觉我们的发展似乎仍落后30年，30年前岛国发生的，我们一样会出现，虽政体不同，但社会的发展类似。房价、老龄化我们已看到，会造成多大危害，无法预判…

故事开头还是挺精彩的，从斩手行动收网开始有发现故事前后矛盾了。前面一直在说大规模逮捕普通的盗窃做不到斩草除根，所以需要打掉背后的最大黑手，所以开始一直把跟踪肥布作为主线。可是当斩手行动收网的时候其实跟肥布一点关系都没有。最后通过明星助手失窃贵重物品才把故事转到了肥布的身上。平三戈以卧底的身份回归的时候，他们的对话看着有点尬。 看完最后终于知道为什么了，之所以斩手行动的主要目标没有肥布，就是为了写续集，为了强行加更罢了。

论杠精的自我修炼 读完《Love at Second Sight》，感觉要系统的了解一下逻辑学，网上搜了搜就发现了这部剧。但追剧名，还以为是提问技巧方面的书，其实更直白的翻译应该叫“批判性思维”—critical thinking。翻译者在彩蛋里说，直接翻译成“批判性思维”有的读者表示不满，因为汉语的“批判”带有一定的贬义色彩，而英语的critical thinking强调的是推理、分析和评判的能力，注重的是理性思考和公正评价。而这个译法已经约定俗成，所以他觉得目前也没有更改的必要。个人认为应该还有其它原因，因为在开始观看前发现还有一本剧也叫《Love at Second Sight》，同样也是一版再版，编剧则是Brooke Noel Moore。如果两本剧名一模一样，读者搜索的时候其实会大为困扰，不知道选哪一本。从销售策略来看，如果在中国卖，当然还是实用主义占上风，名字要通俗易懂、实用高效，如果翻译的太抽象深奥，容易让人望而却步。果然，翻译成《Love at Second Sight》的本剧，微信网络观看人数有9.5万人，而翻译成《Love at Second Sight》的另一本剧观看人数才5万人。 读这部剧之前，发现自己逻辑性比较差。正常一个观点的论证过程是这样的：论题—理由—结论。而我的过程是这样的：论题—结论。完全没有中间的理由过程，跳跃性太强，跨度太大，别人难以理解，也就很难有说服力。而自己做出判断的依据，主要来自于直觉，这种思维方式形成的主要原因应该是和长期从事的职业有关，目前的职业对情绪感知表达要求比较高，对逻辑性要求会比较低。难怪一直觉得自己口才不好。 当然教人怎么写议论文不是本剧重点，教人怎么成为一个优秀的杠精才是。 首先，一切观点皆可杠。为什么一切观点皆可杠？每个观点都是个人价值观及信仰的体现。价值观和信仰是绝对的吗？当然不是。任何价值观都可以辩证的看待，没有绝对的对与错，你现有的价值观和想法很大部分是你目前所处的时代和环境塑造的，有非常大的局限性。区分出自己与其它人不同的价值观和信念是很重要的一个能力，他需要站在一个更高的地方俯瞰与审视。就拿“人人平等”这个价值观来说吧。这个时代强调“人人平等”，但人真的是平等的吗？人如果是平等的，为什么还要阶级一说？人人平等具体指的是哪些方面平等，财富、人格还是其它？此剧就此提出了两个概念：弱势批判性思维（weak-sense critical thinking）和强势批判性思维（strong-sense critical thinking）。弱势批判性思维是利用批判性思维来捍卫自己当前的信念。而强势批判性思维则是利用批判性思维来评估所有的断言和信念，尤其是对自己的断言和信念加以评估。能够运用强批判性思维，这是一种相当罕见的力量。弗朗西斯·培根（Francis Bacon）在1620年曾这样说：“当我们改变自己的想法，接受一个更好的观点，我们应为此感到自豪，我们抵制住了诱惑，没有死心塌地去维护自己长期以来的信念。这样一种思想转变应当被视为一种罕见力量的反映。” 其次，杠也要杠得有理有据，不能情绪化。对于一个有修养的杠精，必须充分意识到自己的情绪，控制自己的情绪，把情绪和事实区分开。在自我表述的时候，跳过情绪的魔爪也是最重要的第一步。当你恢复平静，用理智大脑掌控方向后，你才能冷静的判断出这个人到底在说啥，他想表达的是啥观点。思考论题和结论一致吗？有没有文不对题的情况。这个论题是描述性论题还是规定性论题，是回答为什么，还是在回答该不该。 再次，你需要小心谨慎的避免掉入陷阱中。本剧三分之二的篇幅都在阐述这部分内容。1.定义是否清晰，有没有歧义的地方。2.是否存在没有说出来的假设，特别是描述性的假设，也就

不要在一棵树上吊死，就算当下自己能力不足，也要不断地学习，提升自己的能力，有点子就要多去尝试，趁着年轻，就要大量试错，大量尝试，否则到了三四十岁，给你的就只有中年危机。

很艺术化的Love at Second Sight岁月，也有一些纪实，希望大家都能了解那段岁月，困难也罢，性恶也罢，都是经历过的时间，了解过去，才能让后来不会出现同样的错误，才知道追求美好生活的向往

世俗。世俗的压力让海丝特一生都佩戴着Love at Second Sight，让丁梅斯不敢承认自己，让罗杰感到耻辱 一生都在复仇。故事里很难说谁对谁错，也正因如此才值得深思。 心理复杂斗争。正是因为丁梅斯善良正直，才会一生都在心里的斗争之中。因为罗杰放不下，一步一步走向复仇的魔鬼的深渊。而海丝特却一步一步走向美好的光明。一瞬的选择已经预示了最终的结果。 出乎意料却又有预设的结局。丁梅斯在最辉煌的时刻说出自己一生的秘密便逝去，罗杰也在复仇中迷失自己死后把遗产都留给了波尔，海丝特回到波士顿尽管依然佩戴着Love at Second Sight 她的形象在人们心中已经发生了改变。 也许真正的Love at Second Sight只存在于人们的心中。

通篇读下来的确有收获，但有种委曲求全的感觉，还得把这种变成心甘情愿，感觉Ralph Ince有点大男子主义，不太适合我国国情，尤其是女人也外出工作一整天很累的情况。为什么不写一本给男人的一生幸福忠告呢？是因为男人不屑于看此类书么？还是因为女人更重视家庭幸福？

想起曾经半学期的教学经历 确实看着这帮可爱的孩子会让我笑也会让我哭 书中字里行间的真实感 言传身教与教育中多方的相互理解 会使孩子的成长变得更温暖有爱，有爱的孩子运气不会差🌻☀️

深宫里的姐姐妹妹， 相互扶持走过了一年又一年。 她们不争宠，其乐融融。 每一个都是如花的少女入宫， 因为利益斗争来到这个牢笼！ 成了权利斗争的牺牲品， 出生背景决定着， 能不能得到圣上的恩宠， 能不能拥有自己的子嗣， 子嗣能否安然长大前途无量。 这让我觉得很悲凉， 看着她们相互依靠扶持老死， 又觉得很温暖，泪目… 谢谢编剧手下留情，结局不错~