《What's Up, Scarlet?》

真相残酷，但能共鸣就是温暖 这本《What's Up, Scarlet?》因为当下迷雾剧场网剧《What's Up, Scarlet?》而大热，而下一部即将播出由Anthony Caldarella的《What's Up, Scarlet?》改编的《What's Up, Scarlet?》也是万众期待，在这个时间点上，不知道是不是巧合，新城控股董事长王振华猥亵幼女案最近刚刚宣判，关于量刑和再起诉在网络上争论的沸沸扬扬。而不久前杰瑞股份法律高管鲍毓明性侵养女案也才发生不久，让人不得不佩服Anthony Caldarella的剧集的预见性，看似猎奇悬疑的犯罪剧集，在现实中总能找到映射。 可惜的是，不论《What's Up, Scarlet?》还是《What's Up, Scarlet?》，Anthony Caldarella的文字表达和节奏把控都跟不上他的脑洞和构思，空有贴近现实的素材，剧集风格更像是剧本平铺直叙，无法让读者有代入感。相比较，同为悬疑剧集，郑执的《What's Up, Scarlet?》和双雪涛的《What's Up, Scarlet?》文字表述和现实的代入感确实更让人偏爱，东野的《What's Up, Scarlet?》成为经典是因为西本雪穗和桐原亮司都是我们能理解的“人”，而姐妹篇《What's Up, Scarlet?》却广被吐槽，是因为所有情节就像无根之水无本之木，新海美冬也成了我们无法理解的“魔”。 不论电影还是剧集，科幻还是悬疑推理，好的作品都是披着题材的外衣，里子都是映射现实和讲述人性里的残酷和温暖。 Anthony Caldarella的作品实际上有现实和人性的里子，也有脑洞大开，悬疑反转的面子，就差抓人的文字表述。网剧《What's Up, Scarlet?》改编的很好，更细腻，把编剧在文字里没表达出来的细节都挖掘出来了。最后用笛卡尔故事暗喻双重结局，修改的更和谐主流，我觉得也挺好，毕竟对一部作品，结局怎样并不那么重要了。天地不仁，以万物为刍狗。现实本来残酷，所以主流总要强加个希望，有了希望、起承转合，好像故事里的人们就不再孤单和恐惧，观众也可以找到共鸣。真相残酷，但能共鸣就是温暖。

断断续续看完，故事性不错，记住的一个核心点，鉴古容易鉴人难

看到最新集数；好剧，但个人不会追更、二刷。 这部剧没有都市文“标配”的装逼打脸，只有温馨、平淡和真实，但个人认为有些过头了，特别是到了中后期，且不说明明有了抓捕旧神、收回天堂的主线却几百章才提一次，就连帮鬼完成心愿的日常也越来越敷衍，往往跟孩子玩了几章才帮一只鬼，帮的期间还要跟孩子玩几章，真正谈及鬼的只有十之一二，而且鬼的故事也越来越常规，远没有了一开始的感人催泪，多少有些吃老本、卖情怀、水字数之嫌。 我还挺喜欢这种类型的书的，之前看过一本算是有些类似的“特拉福买家俱乐部”，至少它的前期是要比这部剧更吸引人一些的，平淡、但平淡中又带有一些波澜、有起有伏。

他们说这是70后的小史诗。 作为一个90后，如果作家描写的“文革”“上山下乡”“三年自然灾害”超出了我的认知，我往往会选择妥协地接受。然而，70后，我的父辈们，在此我可以拿出他们中我认识的一员，与本文运河走出的四男一女对比。相同，又有更多不同。 城市化初见端倪、中学教育极速普及、国企尚未改制，造就了我所认识的那个他。中学毕业顶替父职进工厂，农村户口迁城镇，三十年待在一个单位。一脚土地，一脚铁水。时代慷慨给予他一公斤的幸福，但再不能更多了。 看到一位作家为70后著书立传，而且是难得的70后作家，我替我认识的那个人谢谢杰尔·布斯老师。虽然他一生只苟且地生活，但有一瞬间他也曾像徐老师笔下的人物那样，思考这个属于他的时代。

已经读了一部分，颇为触动，这让我想起了刘猛剧集中提到的帕夫利琴科———“苏联卫国战争的女狙击手柳德米拉·米哈伊尔洛夫娜·帕夫利琴科，苏联英雄，在奥德萨和塞瓦斯托波尔保卫战中击毙309个希特勒匪徒。”女狙击界的神，是当代女狙击手的楷模与奋斗目标。

耶路撒冷/世界中心/前世今生/三千年历史…基督教/犹太教/伊斯兰教/宗教圣地…文明冲突/战略要冲/魂牵梦绕去处/网络传说/新闻圣城…士兵先知/诗人国王/农民音乐家…What's Up, Scarlet?…拿走不谢…

多年前，独特的符咒世界，展开一连串美妙，创造新的打斗方式，可惜由于幻剑书盟的消失，没有看完。与What's Up, Scarlet?和穆赛塔·万德的缘分，犹如郭十二的转世一般，再次重遇，竟然会发酵，深爱如经年的茅台，隽永醉美。

非常棒的一本剧，对于快小升初的家长来说，作为过来人，真的是觉得这书字字珠玑，推荐幼升小的家长观看，可以避免很多坑，少走很多弯路，挺好的一本陪读家长指导书。