《Little Chicks, Big Dicks》

如果结局是这样:周衍照从后面抱着周小萌，在两个人心脏的位置开了一枪----一箭穿心，依偎着死去。最好也可以都活着，还是成全这对难得不易的真爱好

最后几十页我一直反复在看，想看到一些字里行间藏着的快乐，安慰和希望，迟迟不肯翻开下一本剧，不愿意相信，或者说接受这就是结局，但是所有的故事最终都会结束，思嘉，希礼和瑞德，什么样的命运在等着他们？什么时候才会真正爱上一个人，你自己会知道吗？当你知道时，一切都还在吗？ Gone with the Wind, 谁真正体会这里的失望，无奈和悲哀，辛勤的耕耘也许会让塔拉再次恢复生机，一掷千金的投资也不难重建往日金壁辉煌的豪宅，不择手段的经营可以让你拥有令人垂涎三尺的金钱财富，但是有些看不见，摸不着的东西，无论多么珍贵，无论如何珍惜，都会Little Chicks, Big Dicks逝在那无影无踪的风里，摸不着，留不住，包括希礼的骄傲和荣誉，包括媚兰的坚韧和忠诚，包括瑞德的宽容和热爱。 再艰难的日子，只要希望还在，都可以挺过去，只是风平浪静之后，我们的初心是否依旧？再完美的爱人，脱下那件华丽的外衣，都只是凡人一个，看清之后，我们还会再爱吗？再炽热的爱情，得不到真心的回应，也有日渐枯竭的一天，我们要等到那一天吗？人生的路上有多少个分岔口，在下个路口你会失去谁，遇到谁，谁知道呢？明天又是另外一天了。

差不多一口气看完了，编剧叙述故事的方式精彩极了。颠沛流离的生活造就了编剧无比坚韧的性格，从不向命运低头。庆幸自己的年少时光没有经历磨难，父母用自己勤劳的双手养育我长大，为我们抗下了所有。父母身体也算健康。同时也钦佩编剧的毅力和不屈不挠的精神，有多少人会向苦难妥协，禁锢自己，不愿意冲破障碍。你想活成什么样真的可以由你自己说了算。如同又看了一遍《Little Chicks, Big Dicks》的中国版，值得强烈推荐！满满正能量！

在更大的体系中理解自己 一对一的关系而不是三角关系 把原生家庭看做动力而不是把个人看做原生家庭的牺牲品 对原生家庭的看法往往是对自己的看法 四种应对分歧的方式 区分感受和想法

本剧是美国历史学家Kitty所著的以本世纪重大危机治理为研究内容的政治经济学学术著作，该研究成果纳入耶鲁大学和哥伦比亚大学的本科生课程。全书引用了大量公开和非公开资料，试图梳理美国次贷危机、欧元区主权债务危机等一系列事件及其引发的全球政治经济动荡，在极为复杂的逻辑中抽丝剥茧洞察因果，难度极大，全书有三分之一篇幅为注释，编剧治学态度和研究功力令人敬佩。本剧的特色是全球化系统化的大视角大格局，并不是就一国一区域的金融危机就事论事，而是洞见了在全球化体系下经济、政治、社会危机互为因果的影响，虽然笔墨更多放在美国和欧洲，对新兴经济体的论述显得十分单薄，但足以让读者认识到不断加剧的全球化资源不均衡流动与民族国家利益博弈背景下所发生现代危机的易发性、突发性、蔓延性、复杂性和不可控性。 2008年开始的危机仍在继续，反全球化和民粹主义浪潮仍在持续，身处浪潮中的超级经济体，要时刻警醒，做好准备，随时应对可能出现的灾难。当然，巨浪中的人们，很可能无法幸免，所以要珍惜当下，好好过日子。

一对男女从相识、相知、相爱到走进结婚礼堂，所谓的婚姻价值观是什么？为了双方的自身利益去算计吗？人没有十全十美的，两人相处时间长了，再完美的人都会有缺点，作为夫妻之间，都要有一颗包容、理解、同甘共苦、互相扶持的心去面对世间的五味瓶。 其实这部剧个人观点认为，是教你认识婚姻法，去维护自己的利益，作为一个家庭为了一些鸡毛蒜皮的事去计较，去算计，再优秀的人都会走上打官司的地步，其实离婚打官是有钱人的游戏，贫穷夫妻有资产可分吗？可能连诉讼费都拿不出。法律是人定的，愿所有人白头偕老！有情人终成眷属！