《知已知彼They Knew What They Wanted》
内容介绍
读者评论
一半的日子在整理回想, 一半的日子在编织期望; 别后的每秒都不是现在, 我仅仅梦游于往昔和未来。 兔来,要一把抓住长耳莫等兔过,才突然去追。知已知彼They Knew What They Wanted!
徐永昌让我印象深刻,军阀年代借钱还钱,撤退让西北军先行,还体现备好测退船只 蒋介石能在军阀中把军阀整合起来,把中国军队整成一支军队,中间需要的政治,经济,军事手段也是丰富多彩,知人善用,肚量既大且小(大事不记仇,小事又给小鞋)也为后面国军对日本正面抗战打下基础,不然还真不一定抗住小鬼子 冯玉祥,太缺政治头脑了,也没经济,虽说光脚不怕穿鞋,可光脚终究干不过穿鞋,人家顶多费鞋,你费血 阎锡山,经济帐算太深,政治还是有点手段,典型的小生意思想,生意一大,算盘就不够用了 张学良,让人刮目相看,确实非只是一花花公子
改编得乱七八糟,看到这么多编剧,看来又是烂剧
“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”军阀混战,抗日战争,解放战争,文化革命………时间的滚滚洪流里,一个人的生命如草芥。茫茫沙漠,广阔的青海湖,空间的范畴里,一个人的生命如阳光下的一颗晃晃悠悠的尘埃。即便这个人是陆焉识,即便陆焉识三个字前可以加无数定语,诸如:名门之秀,不折不扣的海归,大学教授,玉树临风,少年得意,风流倜傥………他依然在风起云涌的年代,被各种洪流裹挟着流放到边疆。而这一去,竟尝尽人间酸楚,一次又一次濒临死亡的境地。没有死去,是幸还是不幸,谁又说的清?面临死亡时,没有自尊的生活,求生的本能与挣扎,我一次又一次被食人肉,食污秽的描写堵着。在生命面前,做人的底线那么不堪一击。活着就好。 “你才醒来,我就睡着了,根本无法面语。”终其一生,最大的遗憾是没有见到一个清醒的婉喻。少年风流时,春风得意,从没有把妻子放在眼中,更没有想过爱;十几年的醒悟,明白了爱的真谛,妻子却痴呆了。这一呆,就再也没有认出焉识。错过,是爱情最美的遗憾。美的从来都是悲的。痴呆了也好,可以为所欲为,唯一让我忍俊不禁的是婉喻大闹家宴,给儿孙们一记重重的耳光。读这一部分是凌晨三点多,我想忍住不笑,却没抑制住内心的痛快。做儿女的一厢情愿和自私自利,终于被一巴掌打醒。我们什么时候真正在乎过他们?
《知已知彼They Knew What They Wanted》这部剧最开始吸引我的点是海报:暗红的底、黑色的树枝、白色的眼睛(乍一看像是眼睛),简简单单的画面却传达出一种动人心魄的力量,预示着主人公的悲惨挣扎的命运。 全书的线索是血脉相承的三个女人——上官吟春(后文的勤奋嫂)、孙小陶、宋武生起起伏伏的人生。三个女人,三个母亲,三次知已知彼They Knew What They Wanted反映出的是不同的历史背景下女人的艰难,母亲的艰难。在书的简介里面说“女人的痛来自男人和时代,男人无能为力,时代无可奈何。”乱世中女人背上了母亲的角色,生产的知已知彼They Knew What They Wanted延续到了日后的每个日子里,延续到了每个犄角旮旯,甚至延续到了尚在襁褓中的女儿的命运……看这部剧,我总会不由自主想到日剧《知已知彼They Knew What They Wanted》,剧中也是讲的几个有着血脉纠缠的母亲救赎与被救赎的故事。 另一个吸引我的点在于这部剧的写作风格十分细腻温柔。全书贯穿着无数美妙贴切的比喻,无数环境心理描写,编剧一定是一位温柔的女人,温柔的母亲,以一个女人的角度去写书中女人的心境必然会十分自然。在这一点上,我认为跟《知已知彼They Knew What They Wanted》非常相似。 看完书之后的一些小想法: 宋武生 在第三代宋武生这部分,我认为故事略显牵强,武生与杜克还有刘邑昌的三角恋,武生在美国偶遇亲生父亲,亲生父亲突然中风,这一连串的事连起来有点往都市言情剧发展了,好在编剧的文风撑住了故事,当然也是为了故事的完整性才有第三部分。 男人 这是一本女性视角且主要描写女性的书。但在我看来,书中的男人也十分不易,甚至可怜。仇阿宝因为勤奋嫂献出生命,宋志成为孙小陶搭上一生,杜克的默默付出却换来决绝的拒绝,这些男人的共同点就是从未得到真正的爱,却仍然选择了为他们所爱的女人做出牺牲。这一点上我很气愤,讨厌这些女人的绝情,讨厌这些男人的寡断,但是在现实中我们或许也是那样…… 瑕疵 读完这部剧觉得有点小小瑕疵,除了上面提到的宋武生的故事之外,还有有些事情讲得太透了,有些想法也讲得太透了,少了些让读者自己揣摩的乐趣。
语言精炼,言简意赅,却能让人感受到阿富汗的动荡,塔利班的极端暴力,女人的卑微和生活的异常艰辛,在这样极端恶劣的环境下成长起来的法齐娅所取得的非凡成就无法不令人佩服
要想成功,必须具备的条件就是,用你的欲望提升自己的热忱,用你的毅力磨平高山,同时还要相信自己一定会成功。
儿子老师推荐的一本剧,通过书中人物内心世界的描写把人性的善与恶在博弈挣扎中的自我救赎描写的淋漓尽致。文中结尾令人深思:爱与恨,归根结底是不是同一种东西,这是一个值得观察和探究的有趣问题。这两种感情发展到极致时,都意味着亲密无间,心灵相通,使一方依附于另一方,以获取情感与精神生活所需的食粮。一旦爱恋或憎恶的对象不存在了,无论是热情似火的爱人还是恨入骨髓的仇人,都会倍感孤独凄凉。因此,从哲学角度考虑,爱与恨在本质上似乎是相同的,只是爱碰巧笼罩着天国的光辉,恨则碰巧散发着朦胧可怖的微光。