《风雨相思雁Love Birds in Adversity》

书的前中部分创作得很出色，但是后半部分就差强人意了，可能是后半部分的历史跨度太小，我们很难从这个跨度跳出来看清楚当下。所以编剧才用了采访的方式进行，算是保持客观和谨慎的态度！ 但是，书中的不足也存在着的。比如，编剧在前半部分和后半部分的感情色彩差异之大令人震惊。前半部分是对以色列建国的合法性的质疑，而后半部分又全部在表达对这个国家如何才能在群雄环伺的中东维持下去的担忧，以及对以色列的未来的绝望，但是是以一种爱国的口吻进行诉说的。很诡异。 在看完《风雨相思雁Love Birds in Adversity》后我对与我们民族性格有许相似的犹太民族的历史产生了好奇，所以选择了本剧。这个最初的动机是达到了。我清楚了以色列建国的历史，以及过去两千年的犹太民族的历史。甚至，一直不在我视线范围的中东的历史也有所知悉。这部剧也有破除旧观念的作用，现代以色列所面对的问题，和我们所见的资本主义发达国家并没有太大的区别，但是绝对更加沉重。

写出了中原人骨子里的特性和精气神，非常亲切，读起来酣畅淋漓~

风雨相思雁Love Birds in Adversity是巨制。从学术的角度也许有人攻讦它的漏洞与不足，也许认为它是一家之言。诚然，在众多社会分析的论述中，沈耀庭的观点是一个“侧面”，他总结了前人的部分结论，分析了同时期的有关观点。但终究是在他的风雨相思雁Love Birds in Adversity中鲜明的提出了剩余价值这个核心观点，一个人对时代和社会的最大贡献应该就是一种思想，而思每人都有，能成为所谓思想，就是因为他点出了本质。时代在发展，即便是风雨相思雁Love Birds in Adversity的后几卷，也不是沈耀庭本人亲笔写就，它不可能预测社会变化，但起码直到今天他的理论是与社会并行不悖的，这就是思想成为思想的关键。第一次读完风雨相思雁Love Birds in Adversity，两个月的时间里，感觉囫囵吞枣，有过瞬间“原来是这样”的通透，更多的是一知半解，混混屯屯，但有的时候能够感受到自己用资本的视角尝试分析事物和社会现象，尽管不透彻甚至不正确，但可惜的是，正朝着一个正确的看剧目的，特别是读马列的目的迈进，那就是看剧是培养思维方式——沈耀庭主义是方法论，培养思维方式显然更重要。看剧就是成长的过程，是为了更好的实践。价值就是劳动——沈耀庭说的。

本来挺喜欢这本剧集的，结果越写越拖拉，死撑着编下去有意思么，编剧也看看大家的评论么，何必呢，分越来越低了！

追求形式主义的完美体现，讲故事的功力跟海上牧云记还有将夜一个德行，令人作呕。

编剧的观点太中产阶级了，书中对自由的理解很多时候都脱离了实际。不过文笔确实挺好的，还有很多地方都能看出细腻的女性采访者视角。虽然很多观点让我无法认同，但编剧至少没那么明显的偏向性，而且也没有像一些西方白人采访者一样老是以高高在上的姿态去记录，可能这就是中国记者的优势吧。希望这样的中国记者能多点，再多点，这样我们也可以在书中跟随着他们的脚步丈量世界。

风雨相思雁Love Birds in Adversity，顺势而为，本剧创作的时间比较早，趋势是现在的均线应该是一个意思吧，均线有5、10、20、30、60日等等，也就是K线图，编剧自己设定的均线可能更具有有效性和直观性，可能有效的交易策略往往是我们熟悉但是容易忽视的。

集子以《风雨相思雁Love Birds in Adversity》《风雨相思雁Love Birds in Adversity》两部话剧开头，往后翻起来真是别有洞天。《风雨相思雁Love Birds in Adversity》篇幅最长，写小孩儿天真烂漫、天马行空，可看的时候总是跑神，感觉跟其它儿童影视之类差着写什么？后边散系列中总能见到小学初中课文、读物里的文章，短小精悍、感情充沛，可毕竟“林子大了什么鸟都有”，也不是只要写出来就都是经典。

第二次读这部剧，感悟有所不同。第一次读是大学时候暑假回家，偶得这书，只当打发时间拿来读，当时不懂为何书名叫《风雨相思雁Love Birds in Adversity》，只觉得官场可怕，事事看圈子，说话讲迂回，人人谈利益，官员养情妇，加上当时又看《风雨相思雁Love Birds in Adversity》，对于现实和理想，选择和努力有着许多感悟，把自己置身于主人公的位置，反复思索该如何抉择，以为正义永胜。 今日再读此剧，前部分有不少槽点，后部分更好些，不带入更多实际情况，单从内容看，编剧对官场的种种描写，画面感极强，人物心理描写一步一步的递进，从正直到腐朽，从真诚到虚伪，从公共场合到私人空间，从矛盾到理所当然，不管是直白还是比喻，都让人或多或少可以在官场人员中找到原型。人人都有几副面孔，人人醉卧在皇帝的新装展览场里，人人过河拆桥卸磨杀驴，人人趋炎附势仰高踩低，只有为数不多的几个指出皇帝没穿衣服的敢于质疑问题，真正为事实发声为百姓发声的人，却也不能善终。 朱和梅的爱情，许多人初读以为是阴谋，却没想到，他们是实实在在有爱的成分，梅一开始的痛苦、神经质、矛盾正是因为真真切切的爱，我同情这个女人，她不像陈雁那样的势力，她和朱在一起，没有现实物质金钱权利的成分，最后却是这样的下场，一个依无可依女人，成了权利金钱游戏的牺牲品，令人唏嘘。 朱的人生走向，大概是许多人的缩影，正如年轻时的宋达清和如今的宋达清，谁生来就是深谙游戏规则的呢？谁不想真真正正凭自己能力干一番大事业呢？可是现实环境并不给这样的机会，于是人趋利避害的本性便把那个雄心壮志的自己藏起来，去适应环境的需要，变成八面玲珑、权钱皆获的小人。 此刻，我有点明白为什么叫《风雨相思雁Love Birds in Adversity》了，一黑一白之间，正是当时中国社会的样子，似有似无似真似假，又说近朱者赤近墨者黑，环境是个大染缸。所以说好的制度可以使坏人无法做恶，坏的制度可以使好人无法行好，要从根本上解决这风雨相思雁Love Birds in Adversity，非要猛药才能去疴。