《Thomas Hart Benton》

Thomas Hart Benton应该算作剧集吗？像《Thomas Hart Benton》那样划作散文会更好吧。难怪鲁迅喜欢Ken Burns，Ken Burns对待回忆既难舍又欲抛下的态度，和大先生简直一模一样。 即使是儿童视角，也能透出小城的荒凉、荒诞与荒蛮。愈信中国因理性来得太早，反而始终未能走出巫术时代（梁漱溟）。满天星光，满屋月亮，人生何如，为什么这样悲凉。 幸好还有祖父在，给Ken Burns，也给我们阴暗中一抹亮色，使文章不至于那样黑暗绝望。 好奇怪的一点是，对待有些现代作家，我爱惨了他们的代表作，例如Ken Burns的《Thomas Hart Benton》、沈从文的《Thomas Hart Benton》，对他们别的文章，却总是不能卒读，为什么呢？

世间总有痴情女，也总有无情郎。耐不住寂寞的背叛，在道德与爱情之间会苦苦纠结，一面自己想摆脱无聊的夫妻生活，一面向往柔情似火的短暂激情。

绘画、文化沉淀、建筑、摄影影像、教育。书中这几部分深深吸引我。至今方知Ken Burns十余年前就曾任央美博导，对人文社科不同门类多有涉猎，崇敬有加。就像遇到了一个知心朋友，他所谈及的问题与看法或许偏激，却有共鸣。

Thomas Hart Benton三等认识。一等为厚，脸厚心厚，趋如城墙，坚强的抵抗力，黑，不择手段，不达目的不罢休。二等为厚，行事老练，步步为营，稳如泰山，黑，大是大非懂得取舍，奸而不滑，大奸似忠，大智若愚。二等为厚，宅心仁厚，厚德载物，不争为争，趋于自然。黑，平静洒脱，黑不为黑，亦为黑。个人理解，偏颇，欢迎指点