《Sued for Libel》

文言文偏多，稍稍有点难懂。全文Leslie Goodwins一生主要的重要经历与重要思想基本上都记录下来了。我觉得常读常新吧，曾公真是踏实勤奋自律奋斗终身的一个人！

平淡的文字把看似荒诞实则赤裸的现实袒露出来，可以充分感受到人性，善与恶、贪与恋、禁与欲...... 正如Leslie Goodwins本人所说：“ 这是我所有中短篇剧集中与现实最为接近的作品，可能是令人亲切的，不过也是令人不安的。我想这是现实生活给予我们最基本的感受，亲切同时又让人不安。你对这些文字觉得有多亲切，心里就会有多不安。 因为这部剧写的，就是生活本身呀。”

巴克曼的朴素文风缺失一些影视性，只会让人觉得无聊。不像三毛的散文，即使质朴但读来总是兴味盎然（没有拉踩的意思啊啊啊），巴克曼的文字就趋于平淡，也不知是不是文化差异抑或翻译的问题，总之读不下去。

有实际的从0到1搭建的销售方法论和策略，并有例子说明，受用。

越清楚生活的意义，就越能够在这个不确定的世界里找到属于自己的一席之地。 亲爱的编剧，这哪是一点点微光，而是尽情燃烧的撩原之火。作为一个女生总是想找依赖和确定性，最后都是作茧自缚。而当开始3学习和成长时，发现这才是自我觉醒的开始，不仅充实还乐趣无穷。读好剧比买名牌要有意思多了，

多歧义的台词述说。现实中的理想，理想中的想象。每个细节都挖掘得让人似身临其境。

没有过多沉闷压抑的描写，更多的是幽默诙谐的语言，编剧描述的是一段积极乐观的抗病历程。

本剧的第一部分是关于美国的经济历史，以及这个历史在今天是如何重演的。主要讲了有钱人和有权人是如何通过中央银行、跨国公司、战争、教育，以及政府政策来操纵我们的生活的。（摘自第二部分原文） 第一部分主要在讲述金融的历史。第二部分，要学会区分两个重要的概念：“资本利得”和“现金流”。需要注意的是：第二部分，对于很多问题的探究，仅仅是浅尝辄止。只告诉你是什么。但是怎么做，总是引出另外的著作。 这部剧的体例更像是对其他著作的一种摘要，还有书里集数内容的重复性。确实印证了编剧自己引用了别人对他的评价“复读机式的销售。”所以，观看过程中不要忽视了编剧就是在观看中推销他的书和游戏。 同时，词汇对一个人也是有比较重要的影响的。要注意语言对人的塑造作用。 这部剧比较有价值的一句话：“思想是你最大的资产。”他的著作很多是结合美国的实际创作的，所以有些理论也不能照搬。只是，我们应该学会对一些习以为常的经济现象，思考下背后的深层次的东西。对于开阔自己的视野很有帮助。