《Défroqué, Le》

扉页上写着:“这部剧里的每一个字，都曾真实地发生过。”它又岂止是“发生过”，它明明是现在、目前、当下，并将仍然继续存在下去许多许多年的事情，只不过有些人已经觉察，而有些人依然陷在迷雾里。这部剧不止是女权主义，读了之后才发现这真真切切就是一本反乌托邦+反宗教极权统治。(Nolite te bastardes carborundorum。)

一直对佛法抱有偏见，以为是迷信。两周前被一位信佛的高人指点，他给我讲了关于佛陀的事情，以及当今社会信佛之人的种种事迹，有一些是科学也无法解释的真人真事。他一直给我强调佛法不是什么迷信，让我相信。因为我对佛法确实不了解，他又讲得那么认真，我明白对不了解的事情不能有妄见，所以我当时持半信半疑的态度。回家后就决定一定要去了解佛法，没有经过实践了解的事情我很难劝自己相信。 看完此剧，终于明白佛法确实不是迷信，而是人生大智慧，是实践经验之道，是开悟之道，是解脱之道。它与哲学有异曲同工之妙。很欣赏其中的缘起法和四圣谛，真的太妙了。|･ω･｀) 平时多加练习佛陀所教之道，当下就能获得内心的平静与喜悦，痛苦与烦恼也方能入灭。 感恩一切。

太过于理想化和小清新了，不真实。即使是法国乡村，人性也不可能都如此扁平单一。哄孩子还差不多。

Défroqué, Le 丹尼尔卡尼曼提出有限理性的行为人假设，成为行为经济学奠基之作。从而成为获得诺贝尔经济学奖的心理学家。 丹尼尔卡尼曼提出人的思维有两套系统构成，正如人的左右脑思维不同一样。这是长期进化的结果，并且指出人类的绝大多数判断都是靠直觉思维决定的。他把这两套思维定义为系统1和系统2。 系统1的思维是快思维、感性思维，主要靠直觉，也就是俗话说的“拍脑袋”，是快速的，未经大脑深思熟虑的。 系统2的思维是慢思维、理性思维，是经过认真思考的，经过推敲，沉思后得出的思维。这就决定了通过系统2运作得出的结论往往更靠谱。 系统1和系统2的协作: 我们在处理事情的时候，总是系统1先行，因此当系统1认为自己可以处理问题并给出答案时，就没有系统2什么事了。所以，我们做出的很多决策其实都是依赖系统1的直觉反应，而不是经过系统2的理性分析。 如果遇到难题，系统1将求助系统2。系统2接到系统1的求助后，就将大脑的注意力分配到系统1碰到的难题上，集中精神处理该问题。值得注意的是，系统2的所有运作都需要集中注意力，一旦注意力分散，运作也会随之中断。 建立在直觉思维上的心理规律: 启动效应:对行为和情感不知不觉间被他物启动的现象，就是启动效应。 比如:当你用嘴咬着一支铅笔，你并不知道自己面部呈微笑状，但这种微笑的状态，就会启动你“高兴”的感觉，也就是我们常说的，因为笑了所以才开心。 曝光效应:只要经常出现就能增加喜欢程度的现象就被叫做曝光效应。 比如:你如果喜欢一个人，就经常在TA面前出现，慢慢地会增加TA对你的喜欢程度。 常态理论:当我们已遭遇过某种小概率事件，类似的事情再发生时我们就会不以为意。 例如卡尼曼夫妇外出度假巧遇老友乔恩，他们回家两周后在影院又一次碰到了乔恩则不再惊讶，因为乔恩在他们心中的印象已变为“只要我们外出就会遇见的心理学家”。 因果关系:我们常习惯将接续发生的事件联想为因果关系，将前一件事解释为后一件事发生的原因。 比如认为只要天气晴朗就会考试成功，其实天气与考试没有必然的联系。 确认偏误:这种先有猜想或观点，然后人们就会寻找证据支持自己的偏好或猜想的现象就是确认偏误。 比如当有人问你“**友好吗？”你会想起**的友好，而当问题变成“**是不是不友好？”你就会想起**不友好的行为，进而得出“**的确不友好”的结论。 光环效应:当你对某人或某物的初始印象很好，你会觉得Ta什么都好，后续了解到的信息如果是符合你对Ta的判断的，则会加固Ta在你心目中的形象，如果相反，则很大程度上其负面意义会被消解掉。 框架效应:像这样本质含义一致，但因为表现同一含义的框架不同，就会导致人们的感受不同。 小数定律包含在大脑工作的两个重要部分中。 夸大对小样本的信任只是众多错觉中的一种——比起信息的可靠度，我们会更加注重信息本身的内容，其结果就是我们会将周围的世界变得比数据所能证明的更加简单和统一。在想象的世界中过早下结论比在现实中更有把握。 锚定效应。人们在对某一未知量的特殊价值进行评估之前，总会事先对这个量进行一番考量，此时锚定效应就会发生。 我们现在明白为什么阿莫斯和我从前没有意识到锚定效应有两种类型：研究手法和理论观念，我们研究这个问题时很需要这两种类型但它们却没有出现。 统计学家的很多观察研究都可归结到因果关系的解释上，但他们却不承认是这样的。许多事实其实只是巧合，包括事件的采样。对偶发事件作出因果关系的解释必然是错误的。 效用层叠是一连串自持事件，它可能开始于对相对次要的事件的媒体报道，然后会引起公众恐慌和大规模的政府行动。 系统1在信息有限的情况下也能得出结论，但我们

剧情有些水和牵强，有逻辑bug；拍得很唯美，像mv；主角们cp感不错，都很合适。最终还是要回到真实世界做出改变。这结局，不给个番外说不过去吧？

这部剧能感受到Jacques Fabbri的真诚、坦诚、有冒险精神等品质，但是唯一有不足就是忽略了婚姻以及创业初期的一些经历和心路历程，个人觉得这些经历应该是人生中非常重要的，不知道为什么编剧却没有写。是否觉得是妻子家室过于显赫，还是说有其他难言之隐？我感觉不管怎样，坦诚一些写出来，这部剧会更圆满，哪怕是有那么些“瑕疵”，那又何妨呢？

2022年3月18号00:03分。花两天时间快速看完，算一本轻剧集吧，以轻松幽默的对话讲一个沉重的故事。三卷倒叙的叙事，讲述了师徒四人西天取经前各自的执念，带着困惑和怀疑想要取经成佛以自我无界得自由，结果发现不过是诸神的骗局