《Barnum》
内容介绍
读者评论
2017.08.13 一本发人深省的旅游手记 以“旅途”为主题的书其实挺多的,以前也看过一些写上几个路途中的故事、心路,再拍上几张照片就敷衍了事的作品,所以一直对这个主题没有好感。初看«Barnum»这个题目,我并没有把它和旅行联想到一起,点击介绍一看很是意外,于是决定感受一下著名作家的游记。拜读完,果然很不一样,这本没有一张图片的游记,却生动的勾勒这些国家的风土人情,牵扯出了许许多多的思考。 毫不夸张的说,这是一本值得品读的书。 读它的写作态度。 “我只能行走,不行走时就无法思考。” 在寻访中华文化遗址的十年间,我也曾反复想过这些问题,还读过不少对比性的文献。但是,我只相信实地考察,只相信文化现场,只相信废墟遗迹,只相信亲自到达。我已经染上了卢梭同样的毛病: “我只能行走,不行走时就无法思考。”我知道这种“只能”太狭隘了,但已经无法摆脱。对于一切未经实地考察所得出的文化结论,本不应该全然排斥,但我却很难信任。 因此,我把自己推进到了一个尴尬境地:要么今后只敢小声讲述中国文化,要么为了能够大声,不顾死活走遍全世界一切最重要的废墟。 读它的地貌风情。 “希腊是蓝色,埃及是黄色,以色列是象牙色,伊拉克是灰色,伊朗是黑色,巴基斯坦说不清是什么颜色,印度是油腻的棕黑色,而尼泊尔,居然是绿色的!” 城堡的建筑材料有很大一部分是罗马式的精致残柱。泥石裹住了破碎的辉煌,这就构成了深刻的象征,让人联想到,野蛮如何裹胁了文明。 远处,除了地平线,什么也没有。 偶尔会出现一个奇迹:在寸草不生的沙砾中突然生出一棵树,亭亭如盖,碧绿无瑕,连一片叶子也没有枯黄。这是怎么回事,难道地下有一条细长的营养管道?但是,即使有也没有用,因为它还必须面对日夜的蒸发和剥夺,抗击骇人的孤独和寂寞。 由此联想,人类的一些文明发祥地也许正像这些树,在千百万个不可能中挣扎出了一个小可能。 读它的人情味儿。 突然,两具“雕塑”向我一笑,露出洁白的牙齿,用英文说:“你可以和我们一起拍照。” 我立即蹲在他们中间拍了照,他们又捡了两块漂亮的雪花石送给我。我想这应该付点钱,但他们拒绝了,其中年轻的一位腼腆地说:“如果有那种中国小礼物……” 他指的是清凉油。这种东西在中国到处都有又极其便宜,而在阿拉伯世界却被视为宝贝。即使在官员或警察手中塞上小小一盒,也能使一切逢凶化吉。可惜我事先不知道,没有带。据说,法老的后代不太在乎钱,他们生活圈子狭小,钱的用处也不大。他们喜欢清凉油的气味,一喜欢,又觉得什么病都能治了。 遥远而矜持的法老啊,中国山水草泽间的那一点点植物清香,居然能得到你们后代的如此信任,这真让我高兴。 读它那贯穿旅途始终的,对文明的追问。 人类因无所敬仰而浅薄,古迹则因身后空虚而孤单。 使一座伤残的城市慢慢复元的,并不是什么痛快的复仇计划,而是普通民众对寻常生活的渴求。 圣洁总会遇到卑劣,而卑劣又总是振振有词,千古皆然。 在这里我可断言,一路上感到的最惨痛景象,不是石柱的断残、城堡的倒塌、古都的湮灭,而是在文明古国的千里沃野上,那些不上学的孩子们的赤脚,密如森林。 Barnum 再辉煌的文明都不过是历史长河中的一片小小浪花,而我们的生命更不过是白驹过隙,只盼生命有尽时,行走的心一刻也不曾停下。 提名感谢雅涛哥哥送我这部剧٩(˃̶͈̀௰˂̶͈́)و
这明明是一本机器智能学习在人类语言方面研究的理论论述。编剧的书名,表象与本质,真的是好剧名,一眼被吸引,一口气读了两章,来这里评论下~ 是本好剧,为智能学习提供了一个理论方向
看了本假剧集?连普通剧集一章的长度都不足,剧情还没发展即结束,是天地图书版权没搞掂吗?
说实话,没看太懂,很多观点对自己的冲击也挺大的。 最初是在罗辑思维得知薛老师,了解了“沉没成本,机会成本”等部分经济学概念,感觉挺有意思,也启发自己去做出了一些决定,后来又在奇葩说里看到薛老师关于996的观点,更是感受到经济学的魅力。 在这部剧里感觉是在围绕供求关系在做文章。提成了一系列的观点。不过对书里的一些观点还是有些不认可的。薛老师追求的貌似是完全的市场自由,与道家的无为而治有着异曲同工之妙。但是人并不是完全的理性,也可能由于眼界见识等的限制,并不总是去追求利益最大化,可能与纯粹地追求供求还是有些区别。在做决策的时候,出发点不同,可能就会做出完全不同的决策:比如大灾当前,可能政府考虑的是最大限度地保证更多人的生存,所以做出各种管制,而违背了部分的经济规律。 每个人对待财富的观点也是不同的,如果遇到马斯克一类将资金继续投入研发还可以理解,是为了进一步的发展,并且资金也在继续流通;但如果是夏洛克葛朗台一类的吝啬鬼已经敢收不敢花的贪官,把钱藏起来,那这部分财富就相当于蒸发掉了并不能促进社会继续发展。 再消化一下吧,后续重读此剧,希望有更进一步的认识。
五代十国广场舞,宋朝梗多的能说相声,元朝军事强大管理羸弱,很开心的就看完了!