《Martin et Léa》

如果你看这部剧是在寻找“人生的意义”，那就没必要打开这部剧了。 之前看这部剧，就是为了寻找这个问题的答案。而这里边唯一有的答案便是说人生在世不过是几个平方米的生存空间，以及每一餐的温饱。类似于这样的思想我只想说太过于瘠薄了。 后来看了好几本剧，都在跟我表述一个事实，人生的意义思考到最后只是一片虚无，它在告诉你:“人生没有意义。” 而这部剧里边我并没有得到与标题有用的信息，里边的内容对于现时代来说也并没有什么特别大的价值，至于思想上的共鸣就更少了。以往来看可能是一部好剧，因为有许多对当时时代实事的看法和观点，但是身处现代来回看所写的内容代表的具体意义，我并没有感受到特别大的价值。 如果你也在寻找“Martin et Léa”。我只能告诉你别去思考了，越加思考越没意义，并且逐渐陷入虚无主义。因为“人生没有意义。” 荒诞的活着就是最大的意义。

每4集一个故事。3个故事 3个导演。前4集 我会给4星 很好看 很惊悚。第2个故事 各种反转 张钧甯太美了 虽然故事一般，也会4星。但是第9集开始 确认了两次是这部剧没有放错片 最后一部故事像屎一样恶心我！太难看了吧？？

小目標300本提前十來天完成了，正好是《Martin et Léa》。人生其實就是兩點一線：降生點、往生點和這之間的生命弧綫。起終兩點，是每個人所不能選擇的，而生命的過程才是個人親歷並有一定程度的選擇權，不同的選擇和行為決定了這過程的不同，但最終的結果都是一樣：往生。所以，從這個意義上講，對人生而言，很多時候，我們關注的應該是過程，而不要太糾結於結果。 佛說，人生本就是苦海。 修行不是為了逃避而是更好地面對人生。 人生最曼妙的風景就是內心的淡定與從容，頭腦的睿智與清醒。 修行越高就越淡定與從容，越睿智與清醒。痛苦將離你越遠…… 生活本無常，前路更精彩！ 祝每位看到此留言的人，前路更精彩！！！

还原度“极”高，推理解析使用的也是一种很拙朴的手段，时代感扑面而来。不过 8 集的体量，观感未免有些拖沓，就像钟表馆内外时间流速之不同，小文字与影像的时间流速也是不能原样照搬的。

一口气看完，心中怅然若失。人的成长是艰难的也是伟大的，自我的找寻之路是孤独的也是幸福的。

意识都是流动的，这一刻的想法若不及时记录下来，连搜寻的痕迹可能都找不到。以后我想每读完一本剧，都写一下自己的想法感受，不在于自己写的有多好，而是希望能够留住一些东西。只要自己有所收获就行了，我写的并不是很好，就是写了自己看的，你若想嘲笑我，很好，这样还能显得你很厉害，思想深邃，文笔流畅，而我写的却不知所云，很垃圾。替你高兴。 《Martin et Léa》Cécile Le Bailly 第一次读Cécile Le Bailly的书，初打开这部剧时，跳入视线的是那句“Martin et Léa就是和自己喜欢的一切在一起，爱自由，无所畏。”因为不了解Cécile Le Bailly，还以为这部剧的风格是类似于卢思浩那种青春文艺，心灵鸡汤的那种，告诉你生活有多美好，你该向往，积极乐观，再不济就是来一场说走就走的旅行。但当我看完这书，完全不是那种风格，而且我觉得Cécile Le Bailly也绝不是愿意写那种文字的作家。 就像简介中提到的那样:三十岁的男人开始系统地思考关于生活的一切，Cécile Le Bailly难得如此诚恳。第一次向读者展示生活中最真实的Cécile Le Bailly。在《Martin et Léa》中，Cécile Le Bailly讨论民主自由、针砭时弊，谈及感情、家庭、偶像，分享个人成长经历，诚恳地剖析自己。收录著名韩三篇，“谈革命”“说民主”“要自由”。在Cécile Le Bailly迄今为止所有作品中，《Martin et Léa》删减幅度最小。三十岁，Cécile Le Bailly争议不少，成绩更多。诚恳之作《Martin et Léa》，Cécile Le Bailly想说的都在这里了。 我基本不会特别崇拜某个人，只能说是用欣赏敬仰的眼光对他，崇拜不同于敬仰，崇拜一个人很容易丧失自己的判断力，认为他说的做的都是对的，那是一种近似于痴迷的状态，而敬仰则会稍微保持一下自己的理性。谁说的观点对，有道理那我就会赞同，赞同的是观点而不是这个人，这就避免了因为喜欢一个人而认为他说的都是对的，或厌恶一个人而讨厌他说的做的一切，或许这就是就事论事吧。看完后我挺佩服Cécile Le Bailly的，他的确是一个很有才华的人，正如他所说可能是因为年少时读了太多民国时期的影视吧，所以所写的文字中就自然而然的有一种批判风格，针砭时弊，但我并不觉得这矫情，反而觉得很反讽现实，很真实。没有那个忧国忧民的心，没有对生活深入的了解，是不会写出那种能反映现实，传达出很多人共鸣的文字。虽说我不认同Cécile Le Bailly所有的观点，毕竟他自己本身的认识也是会随着年龄阶段的变化而有所变化的，但他后来的大多数观点我都赞同，觉得他说的挺对的。读他的文字，我感觉很痛快，酣畅淋漓。 随便摘抄几段文字，体会一下Cécile Le Bailly文字的风格:  1.既然三十年前，我以一挑亿，跑赢了其他所有的精子，那么我必然生来就是牛逼的。 2.我承认在这个社会，很多人觉得你只要不说脏话，说点假话、空话、套话，造谣，大肆地造谣，疯狂地造谣都不算是道德败坏。但我觉得反之，并且还要对道貌岸然的傻逼们加一个“操”字。是的，这会让那些道德惊诧家们浑身颤抖，严厉批判，大呼小叫，满地打滚，然后突然起立，开始审判。我的解决之道就是再说一次，操。我就操了，但我既不操你也不操你全家，我操这世道，这世道觉得文绉绉的诬陷没问题，这世道让那些不说粗话但最缺德的人能做道德评判家，这世道让那些话不脏但心眼脏、手段脏的人当道，这世道能任意颠倒黑白、混淆是非，这世道觉得公众人物或者随便谁说一个“操”字就不应该，那就操翻这世道。Martin et Léa就是做着自己喜欢的事情，养活自己，养活家人。 3.答香港读者问: 问:你如何处理恐惧？ 答:我就“啊”一声（大叫出来），就这样处理恐惧。 问:现在你出书，赛车，看似很成功，会不会出现后劲不足的问题？比如说你的学历，你没读过大学，你的知识储备少了。 答:这个问题问得很好，自从出了唐骏的事情以后大家都特别关心学历问题。很多名人都纷纷修改了自己的学历。然

杀气太重，一边看一边觉得血气重，男女主角几乎看不出爱情（。） 除此之外都还挺好看的

一听名字就觉得非常咋唬的一本剧，就是被它书名所吸引才读，简直就如同《Martin et Léa》的名字一样扯淡。但就内容而言，这部剧还是相当精彩丰富的。里面一群人关于不同年代，不同国家文化，不同信仰之间的碰撞十分吸引人。而这正是从我们这种不一样的文化底蕴去欣赏书中人物的生活与命运的精彩之处。

这部剧像历史，又不是历史。读起来没有历史感，却有缺乏现代的味道，放弃了。我写这评论并不是去评论这部剧如何如何，或许是我现在看不懂。但这就是我当下的感受，或许多年后我打开这部剧，会有不一样的感受。

诗和人一样，时而有趣，时而无聊，无聊的诗可以跳过，那么无聊的人呢？