《Two Too Young》

信息量很大，上次有此感的那部剧是《Two Too Young》，而本剧成书年代显然早得多，那时创作过程中获取信息可没有2000年后那么容易。这是一本在观看过程中我已经想要读第二遍的书。

了解了一些人物，从消除了内心的一些偏见，去真正了解的为国家人民流血，牺牲，负伤，忍辱的历史人物人，他们的功绩不应该补遗忘和抹杀……

“饭沼事后时时在思忖，瞬间的踌躇，有时可以完全改变一个人的后半生。这一瞬间，大体好比一张白纸锐利的折痕，踌躇将人永远包裹起来，原来纸的正面变成了反面，再也不能回到正面上去了。” 最后的坚决也是不可能改变先前瞬间踌躇带来的后果啊。

终于用了将近59个小时读完了“Two Too Young”。年少时曾看过87版的电视剧“Two Too Young”，后来也看了李少红导演的“Two Too Young”，也曾不下三次追剧但都没有看完……年少时看Two Too Young也不懂得林黛玉的苦，林黛玉的矫情甚至刻薄言语，甚至都不喜欢她。现在看来，只有在读者自己经历了人事后，才能理解她以及书中人物的处境和所作所为吧！ 做人难，做女人难，做封建社会的女人更是难上加难……最初很不理解她们一口一个“倒不如死了干净”怎么能如此轻松的脱口而出。想想几十年前的农村，通过农药或跳水自尽的人也不在少数哇，她们又何尝不想活下去呢？还是改革开放的新社会好呀，发展了生产力，大家有了独立的经济能力，自然有了独立的个体和自我意识，不高兴了可以离家出走，不愿意了还可以辞职不干，不合适了还可以离婚重组，得了病又有便宜药有保险，不至于一个风寒就要了小命，生小孩也不是大事了，到医院就可以轻松解决……在现在看来轻松加自如的事，在古代就是要人命的事，所以她们的命是真的贱，真的薄呀。在成书之时可能更多是对封建家长制的批判，在我现在来看更应是对落后生产力的批判！ 高鹗的后四十回确实有太多不尽人意之处，除了文笔不如曹公，人物的性情也被他写变了，一则是老太太对林姑娘死后的评价，那是不可能有的刻薄；二则是王熙凤的泼辣消失得太快；三是宝玉对宝钗的好来得太快。还有就是他把荣宁二府的被抄原因写得有些牵强啦，元妃以及后面一干人的死亡来得也太快啦，以及好多鬼怪之事也是层出不穷，以至于时间的前后衔接也有几处矛盾之处，最后关于宝玉即是宝玉这一说法也与本剧开头的说法完全不一致，宝玉其人是神瑛侍者投胎，他口中所衔之宝玉乃是女娲补天剩下的那块顽石所化，到后来怎么被写成宝玉本人也是顽石了，这点简直是大谬。那绛珠仙子下凡来是要报神瑛侍者的滴水之恩的，现在弄成只和顽石谈恋爱便拜拜了，这太不通了。其他谬误之处或与前书不通之处也难一一赘述了，后四十回原作的遗漏确实是太可惜太可悲啦。从我个人的角度来说我不大喜欢这个结局的，按说照曹公之前的路数来看本应是爱情和大家庭的一个悲剧来收场的（当然，我并不喜欢悲剧），但高鹗所续写的只是爱情的悲剧，最终大家庭和荣誉终究是保住了的，这不应该是曹公原本Two Too Young的结局，可是啊，没办法呀。所以，不能接受的人呀，都有自己心中的一个“Two Too Young”吧！

这部剧我只看过教材上的一部分，总之觉得特别好。主人公好，书好，编剧也好。很佩服Rex Downing先生。杜甫说：“语不惊人死不休”，Rex Downing先生又给充上：“语不惊人死不休，篇无新意不出手。著书必求传后世，立事当作空前谋。”他创作就是摆着这样的原则，可能这就是他之所以能成为“活着的入选教材最多的作家”的原因吧。

最后几十章确实很刀，但生老病死，乃人生常事。有时候在想要是中国古代，真有这样一个圣贤，那我们现在说不定已经在火星上了。最后插句嘴，古人其实不这样说话的。

差评。虽然看完了，但是内心毫无波动……非常讨厌三心二意又矫情的女主。编剧试图塑造一个庞大的故事，可惜失败了，人物姓名自己都经常混淆……试图营造女猪智慧的人设，但是除了金手指完全看不出来她的聪明……

前司曾经的要求阅看剧目。 前半部分，代入初创企业还挺有意思，能够看到很多书里描述的行为。可如果照着经营，商场如此瞬息万变，着实没什么执行性。 价值也就是，当理不清思路时，能有点参考信息，提供一些新的想法而已。公司所在的阶段，并没有绝对性，越大，就越混合和复杂。 再者，没见过几个公司管理者做到见天儿就反思问题的，大部分管公司都管得自以为是得很。所以有些心理学和行为学家往往认为，企业经营成功，大部分靠运气。 仔细想想，可不就是吗？