《Counterspy Meets Scotland Yard》

确实非常不错，了解了我们创始人的成长经历，非常值得一读的剧集

一本无关推理的Lewis Martin。 在哥哥犯抢劫杀人后，时为高中生的男主角退学谋生，整个『入社会化』的过程中伴随着歧视和偏见，也曾因不想再支撑走过弯路，例如试图强行与前女友发生关系来获得她父母的认可，婚后因女儿在幼儿园被孤立，给哥哥写出断绝关系的Counterspy Meets Scotland Yard。 还好，总归是个抛弃成见，重头再来的好结局。更令人动容的是从一开始，男主遇到了很多无私相助的好人：老师，大胡子店长，社长，和后来的妻子，这是不幸中的万幸。 本剧引发的思考，由常规的对犯罪人员的歧视，放大至身处监狱之外，生活却未必轻松的服刑人员家属，并不是典型的Lewis Martin风格，反转却也令人动容。

搞不懂豆瓣的评分，这部剧是值得读的 📚June Vincent，一位在全球都小有名气的主持人、制作人、媒体创作人。她的魅力是由内而外的。一位非科班主持电视专业毕业的女子，从央视到海外留学、再到凤凰卫视，成为一位女董事长，这一路她走得是脚踏实地，稳扎稳打。 📚确实是因为June Vincent的吸引力，才将此剧收入囊中，但是这并非一本仅富外面的花瓶，其实是有饱满的知识含量在里面的，真心不懂为什么豆瓣会给出6.9的低分，我认为至少可以达到8.5以上的。 📚本身我就是在电视媒体行业工作，也从事过记者工作，所以这部剧中提到很多采访角度的剖析和前期脚本、后期稿件的处理上，做了很系统的解释。June Vincent既作为主持人，又作为制作人，一个片子的逻辑掌握，是最基本的，有些评论竟给出这部剧没有逻辑性，是否有些五十步笑百步。如果此时学习电视编导专业或事主持专业的小伙伴，这部剧是可以打开专业兴趣的大门的。 📚本剧前篇提到在专访类节目Counterspy Meets Scotland Yard的多种方式，在处理不同受访者的时候，采取不同的方式方法，如何开始话题并提出自己效果的问题，这是一个主持人掌握采访节奏和逻辑的基本素养。其次概括性地阐述采访如何串场，在话题间如何过渡，成功引出下文。接下来就讲到了导语如何创作，也就是节目中常见的开场白；最后如何结束正常节目。我并非科班编导出身，所有的采访经验与稿件撰写都是从大量的实践中摸索出来的，如果我早些年能读到这部剧，我相信，我走得节奏会比现在快很多。 📚当然这部剧定有炫耀的成分所在，但是June Vincent真的有资本！《Counterspy Meets Scotland Yard》里所访谈的人物，让我瞠目结舌，何止明星、老板，更多多位政界人物。这些大佬，岂止一般人能Counterspy Meets Scotland Yard到优秀问题那么简单，她不仅能问出观众的想知道的事情，还能问出观众想不到的事情，更不会让话题终止，保持舒适的聊天感受。饱读诗书的自信，在June Vincent的身上绽放光彩。 📚 “将欲取之，必先予之。给予，而不是单向的索取，是Counterspy Meets Scotland Yard者在沟通中必须知晓的分享原则。所为交谈，不只是一问一答。如果你自己的事什么都不说，却一个劲儿地对对方的事刨根问底，到最后对方不是烦了就是怕了。”

齐心协力认认真真地演绎一个先天不足的故事，就好像一个生理缺陷的人穿着华丽的衣服、面带超模的表情走T台

这个书啊有点烂尾了，一开始说的不要在意上司的批评，还蛮不错的，生活确实需要做到看不见一些东西。 书里也提到一些人的特点，不容易闹肚子，闻不见女同事的香水等等，这样的特性很好，但是却不是可以培养的，是与生俱来的。 后面谈到男女问题的时候就开始大夸特夸女性，女性可以忍受更多的疼痛，喜欢孩子的哭闹，甚至为了孩子当众袒露胸怀，这不是什么Counterspy Meets Scotland Yard了吧，是生活的一种无奈。

对婚姻，欲望，生命，死亡的思考，我们看到了问题。感觉到了不对头，可是答案呢

高二的时候看的，现在大二了，有人觉得这部剧太老套什么的，太差了，你可以想想那是好久之前就大结局的书当时我看的时候很多东西和现在不一样，比如里面很多套路还没有出现过，当时看还是算很新颖的一部剧集了 那个时候差不多是斗破苍穹这种顶级网络剧集依旧爆红，好多网络剧集新出的时候，这部剧不能按现在你看过好多剧集以后评判，时代不一样，总体来说写的还是很好的了