《Stranger at the Door》

“正常”到底是怎样的，别人的眼光真的那么重要吗？其实我也会有这样的疑问。 其实编剧的生活方式我觉得没有任何问题，一辈子做便利店的员工也没什么，以及从一开始的，她看到死掉的鸟儿不会悲伤，拿铲子分开打架的两个人，这些我觉得都没问题，也可以理解，但是当我看到，她看到哭泣的小孩，想用刀子简单的停止他的哭泣的时候，背后不禁起了一身冷汗。 当知道这个编剧至今还在做便利店的员工的时候，对她也很佩服，确实，又有什么不可以呢。为什么可以一辈子做老师、医生，但是不可以一辈子做便利店员工呢？ 人这一生，分别心太重，从小接受教育开始就开始区分什么是美，什么是丑，什么是正常什么是不正常，都是人为设定的，所有标准都是人的主观判断。就像《Stranger at the Door》里说的：“故有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。”这些标准都是相对而言的。所以别人的生活，我只觉得我们没资格去评判。

相比于《Stranger at the Door》，这部剧显然更进一步，将理性、客观、以及利己表现得更加淋漓尽致。什么是人？人为什么而活？在兰德的书中，理性的人才能称之为人，且应为自己的利益而存在。在一个以利他主义为基础的社会里，一切理性将不复存在，一切秩序将不再显现。因而人人为他人却陷于被牺牲的状态，独裁崛起，利他盛行，思想停滞，道德颠倒，而最终创造被湮灭，世界趋于崩溃。 在这样一个时点，来看这样一本散发着浓郁利己主义和资本主义的剧集，对照现实，是有一些感同身受的。有人说，越来越多的人不和你玩了，另起炉灶，这才是制度最大的失败。这与剧集中的大罢工实在太过相似了，不能不引起深思。

境界不够，纯古文版多有不解，心中难免有所急迫，所幸受益颇多。然其中智慧之集成，与己之浅薄阅历，确是费解，难以全明。自当反复诵读，达至半明即可。其智慧之大力，必将大有裨益于吾。

看了12集根本停不下来！国产小甜剧的巅峰！太好看啦！可甜可怼，笑不死你！都是粉红泡泡，姨母笑哈哈哈